tiejialong
引用和剽窃（抄袭）的共同点在于都在自己的论文或著作中摘录了别人的成果，区别在于前者标明了出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文；后者则不然，摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。引用反映了学术上的继承关系，后学者只需在前人研究的基础上向前推进，而无需从头再来，避免了不必要的重复劳动。一个极端的情况是，全文都是标明出处的引用。这可以称作读书笔记，而非原创性论文。而且，全文引用在逻辑上也不可能形成一篇独立的文章，文献回顾是可能的。这里可以附带得出的结论是，合格的学术论文一定是有自己的原创性贡献的，当然贡献有大有小。事实上，在国外学生在提交论文时，教授常常规定引用率不得高于多少，这也是对学生投机行为的一种限制。发表论文时虽然鲜有此类规定，但编辑和审稿人自然不会允许引用率太高的文章发表。 
界定引用和抄袭的界限：1、引用必须指明作者姓名和作品名称。引用的实质是借用。把借用别人的和自己的东西分得清清楚楚、明明白白。那种对引用部分不加引号、不分清楚明白的做法，实际上有隐瞒、化为己有之嫌；2、通过文中道明或脚注、尾注的方式，指明被引用作品的作者姓名和作品名称，甚至连出版单位、出版时间及引用部分所在页码一并标明更好。引用必须适当，必须坚持的原则：1、引用的目的仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题；2、所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；3、不得损害被引用作品著作权人的利益。有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；（五）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（六）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（七）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（八）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（九）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
引用与抄袭同样都是一种写作手段，但其性质却迥然不同。前者属于著作权法规定的合理使用，后者则属于违法侵权行为。引用要符合法律规定的目的，这是引用的前提；引用必须坚持适当的原则；被引用的必须是他人已经发表的作品，他人还没有发表的作品则不宜引用；引用必须指明作者姓名和作品名称。现实中作品的类型千差万别，无论引用还是抄袭，都有种种错综复杂的情况，任何的普遍之中都有特殊，一般之中都有个别，绝不可一概而论。
引用在写文章的过程中，谁都会有过，但抄袭却不是什么光彩事。引用是用审视的眼光，从众多的文集典章中去寻找对自己有用的东西，这就好比木匠的选材料，用什么样的材料做椅子，再用什么材料做几案，都要因物选料，并且充分加工好，甚至精雕细琢，方成器物。引用别人的词句，段落，从形式上看，就要标注引号，临了注明出处，然后详加释义，再参加自己的理解和赏析，这样的引用，就像吃东西那样有滋有味，别人也看得舒服，自己也吸收营养。抄袭也是剽窃，把别人的创作不当回事，生搬硬套，或完全照搬，拿过来就冒称自己原创，糊弄别人，抬高自己，就是强盗行为，使人不齿！弄不好鸡飞蛋打，一脸尴尬。
引用是使用对方的观点来证明自己的看法，有自己的理解，抄袭是直接使用，没有自己的任何看法。
引用是一种正常的资源交流，一般都会注明作者的相关资料。过度引用是指引用程度的加深，引用过多。抄袭与剽窃同属一种知识的盗窃，违反正常的学术原则。
