期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    127

悟能六窍
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 电影创作理论论文怎么写的好看

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

alvarohao

已采纳
一、论文写作的几大问题  1、如何开始写论文?  永远不要等到全都准备好了,再来开始写。写论文是一个过程,所以行动特别重要,只有开始行动,才有后续。也不要担心写得不好,大家只要想着先将初稿写出来就好,要知道一篇好的是修改了很多遍才算完成的。  2、写到了一半不知道如何往下写了?  论文写到了一半,不知道如何往下写了?那不妨先转移一下自己的注意力,看看和论文相关的资料,适当的放松自己,并从这些资料中,获得新的写作思路。  3、总是写不好论文怎么办?  论文是一项较为庞大的工程,越是心急,越想快速写好,越容易进入写作误区,从而越来越写不好。所以可以对论文进行分解,将其分解成一部分一部分的,然后逐一进行攻克。  4、论文写作的重点是什么?  论文写作的重点不在于语法,而在于论文的结构和形式。所以你的论文一定要体现出这些内容:由一项研究引出另一项研究;进一步完善理论;由问题引出研究,从而得到最终的结论等。  二、论文写作的注意事项  1、不要等到最后一刻才来写  写论文一定要有计划,要留有充足的时间进行修改,千万不要等到最后一刻才来写,这样太匆忙了,很难写出一篇高分论文。  2、不要强行装逼  写论文,切忌莫不懂装懂,如果你实在不了解这个问题的话,那就花时间去研究、去弄懂它,千万不要强行装逼,不懂装懂,不然被一些内行的读者看透,是很尴尬的。  3、要正确使用大词  大词的使用一定要正确。一些自己都不懂的大词最好不要用,不然被导师提问到,支支吾吾说不出,是很容易拉低印象分的。  4、不要随意将复杂的问题简单化  一般来说,大家的写作习惯都是将复杂的问题简单化,但是呢,如果你的读者主要以专业的研究人员为主的话,过于简单化的问题会让他们对你产生这样的疑问:你究竟知不知道你所研究的领域的复杂性?  另外,大家在写作的时候,不要抱有模棱两可的态度,细节问题要做好,一些不确定的内容最好省略掉。

电影创作理论论文怎么写的好看

314 评论(10)

claire0111

一、 不要写成观后感  写好看片分析文章,关键在于能否准确把握文章的体裁。考生最常犯的毛病,就是审题不当,完全不符合考试要求,体裁不合,把它写成心得体会、观后感了。这样,哪怕文章再有文采,哪怕你“自我感觉良好”,得分也不会高。所以有必要弄清观后感于看片分析有何不同。   首先是文章的体裁不同。观后感、心得体会一类文章基本属于抒情文范畴,抒情色彩浓;二看片分析则是文艺评论,属于议论文范畴,理论色彩浓。前者重在感,而后者重在议。前者常有喜怒哀乐的句子,如“看了这部作品后我很感动”、“我很气愤”、“我心潮澎湃”之类;而后者态度比较冷峻,一般用各种议论手段,夹叙夹议,分析阐述,而不追求情感和“文采”。  其次是作者的身份不同。写观后感时,作者的身份是普通观众;而写看片分析时,作者的身份却变成了“评论员”和“业内人士”,至少应是个“准电视人”即将来可能进入电视行业的后备队。  再次是针对的目标不同。观后感针对的是“这件事”,即作品的内容;二看片分析针对的则是“这部片子”,即作品本身。前者回答的问题是:你知道这件事后有什么感想?这件事给你什么启示?而后者回答的问题是,这部作品该怎么理解?哪些地方比较成功?  最后是文章的侧重点不同。观后感重在作品的思想内容,重在教育意义;而看片分析则重在作品的创作经验,包括艺术形式。前者要求紧扣主题,联系实际抒发感受;而后者要求紧扣创作特色,分析其表达效果,分析它的形式是如何为内容服务的。二、要有以论文的框架  明确看片分析是议论文这一定位后,接下来就是谋篇布局的问题了。常见的毛病有以下几种。   1、全文只有一段。有些根本没有段落概念,不会分段,往往想到哪里写到哪里,天马行空,东拉西扯,思维跳跃,胡子眉毛一把抓,这当然不行。  2、 “串讲式”,或曰“赏析式”。它往往从电视片第一个镜头讲起,然后第二个、第三个……一边叙述内容,一边作些评点,还美其名曰“夹叙夹议”。这好比语文老师串讲课文,念一段,讲一段。这种写法缺乏宏观的锻炼,没有形成小论点,没有上升为理论,没有总结,也不符合要求。它还带来另一个后果,就是叙述太多,议论太少,往往头重脚轻,开头十分啰嗦,结尾又草草收场。  3、 “杂文式”。这经常发生在擅长写作的同学身上。他们不满足议论文的一般套路,斥之为“条条框框”、“八股文”,很想展示自己的文采,于是把它写成文艺性论文,即杂文。当然不排斥少数尖子可以写出优秀的杂文来,但在考试时一般不要用。  正确的写法,应该按照议论文的一般框架,既有论点、论证、结论三大部分。  开头是提出问题,即论点部分。它应该包含两层意思。一是对分析的对象(即这部作品)做个简单的介绍:叫什么名字(标题),作者是谁(那个台拍的),属什么体裁(栏目),讲了什么内容,表达什么主题等。二是对这部作品做个总的评价,即提出全文的中心论点,如“这部片子拍得很成功”等等。  中间是主体,是提出问题,既论证部分。它要求具体分析这部片子的成功之处,有哪些创作经验。建议至少讲三个方面的邮电(或特点),而且每个方面分别写一小段,每个方面应该提炼出一句评语(即小论点)。小论点应该精辟、整齐、醒目,最好归纳的句式比较整齐。为了突出小论点,应该把它们放在各小段的开头,或改成粗题字排版,或省为小标题。还可在前面加上“第一、第二、第三”,或“首先、其次、再次”,或用排比句。这之后,在围绕这个小论点作分析,“摆事实、讲道理”。应该结合片子的内容,举出具体例子,夹叙夹议,边叙述有关情节或镜头,边分析他们的表达效果,以证明自己观点的正确性。这里要防止两种倾向,一是光叙述内容,变成讲故事了;二是光发议论,或空洞抒情,没结合具体内容,与作品完全脱节,空对空,那也不行。请注意,这一部分是文章的主体,决定了文章水平的高低,篇幅要站全文的绝大部分,短了不行。  最后是结尾,是解决问题,即结论部分。这部分很短,主要对全文作总结,或指出其不足,或提出希望,或补充说明,或照应开头。有了这部分,文章就有头有尾,完整无缺,并形成一个高潮,给人留下深刻的印象。
96 评论(10)

zhutian

我认为你应该避开那些战斗场面,从高出起点,写贫穷给一个国家带来的灾难—
80 评论(8)

zhaojit

欣赏电影的话,你可以从剧情,拍摄手法,剪辑手法等方向进行赏析。
108 评论(15)

相关问答