Hansen3110
中诗注重抑扬顿挫，平起仄收（即通常的拼音运练）。而中诗又可分为古体诗和近体诗，古体诗又包括绝句与律诗，分七言与五言律诗，而近体诗又可分为白话文办的现代诗（如《沁园春。雪》）和新中国成立以前的近代诗。这些诗传统上都讲究在二三联运用对仗，末字同韵母。有时必要时加起词牌名（唐以后），诗气看重门派气节，道德情操，而这也往往是文人墨客所画山水画的一大特色。 西诗受宗教社会影响较深，所以往往诗风较注重浪漫与讽刺，其浪漫即追求美好生活，讽刺即上层低俗拜金社会，其形式一般较开放，门派诗种丰富。如日本的川端康城就吸收了西学的精华而创作出了著名诗散文《千纸鹤》。 
1 从2种的抒情原则来看，西方古典主义的抒情原则为：理性是古典主义抒情原则的灵魂，它既强调“古典”有崇尚“理性”，理性对于情感具有绝对的有限性。认为人类不仅有情感，更有理性。可以抒发自己的情感，但是要由尺度，并非一味的宣泄感情。它需要理性、意识的参与和评判。要“言有序”，即井然有序的表现情感。西方古典主义抒情文学的“抒情”不是即兴式的有感而发，而是要超越原始的情感状态，重新给予对象以认识、体验、评价。它有别于西方浪漫主义抒情原则。这一点，与中国传统的古典主义抒情原则如出一辙，也就是说都是属于“发乎情，止乎礼义”、“从心所欲，而不逾矩”的！2 从2者的抒情传统来看，中国的文学传统是以抒情文学为主导的传统，即“诗”的出现；而西方文学传统则是以戏剧文学、叙事文学为主导的传统。举个例子，莎士比亚被西方人称为诗人，并不是因为他写了100多首十四行诗，而是因为他写了很多著名的戏剧。而换在中国，关汉卿、马致远的戏剧再成功，他们也不可能被称为诗人。总的来说，西方文学传统起源于古希腊的悲剧，中国文学传统起源于先秦的抒情歌谣。西方的文学成就是以戏剧为标准的，中国古代的文学成就是以诗歌为标准。我笼统的写了2点，因为这牵扯到很多文学理论和文学史的问题。
两者的区别很大，古代文学的论文范畴要远远大于古代文论的范畴，可以说古代文学包含古代文论，文论是文学的一个分支，古代文论实质是文学理论批评，古代的诗学理论、词学理论、文学批评、文集序跋、文学点评等都属于古代文论，《诗薮》、《文心雕龙》、《人间词话》等都属于古代文论。
