期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

我眼中的朝鲜战争论文

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    195

wacxf
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 我眼中的朝鲜战争论文

5个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

天高皇帝远

已采纳
从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成:一是要介绍原作的篇名内容和特点;二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象;三是读后的感想和体会即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上首要的一点是“读”“读”是感的基础,“感”是由“读”而生只有认真的读书,弄懂难点疑点,理清文章的思路,透彻的掌握文章的内容和要点,深刻地领会原文精神所在,结合历史的经验、当前的形势和个人的实际,才能真有所“感”所以,要写读后感,首先要弄懂原作其次要认真思考读后感的主体是“感”要写实感,还要在读懂原作的基础上作出自己的分析和评价分析和评价是有所“感”的酝酿、集中和演化的过程,有了这个 分析和评价,才有可能使“感”紧扣原作的主要思想和主要观点,避免脱离原作,东拉西扯,离开中心太远所以,写读后感就必须要边读边思考,结合历史的经验,当前的形势和自己的实际展开联想,从书中的人和事联系到自己和自己所见的人和事,那些与书中相近、相似,那些与书中相反、相对,自己赞成书中的什么,反对些什么,从而把自己的感想激发出来,并把它条理化,系统化,理论化总之,想的深入,才能写的深刻感人第三,要抓住重点读完一篇(部)作品,会有很多感想和体会,但不能把他们都写出来读后感是写感受最深的一点,不是书评,不能全面地介绍和评价作品因此,要认真地选择对现实生活有一定意义的、有针对性的感想,就可以避免泛泛而谈,文章散乱,漫无中心和不与事例挂钩等弊病 怎样才能抓住重点呢?我们读完一部作品或一篇文章后,自然会受到感动,产生许多感想,但这许多感想是零碎的,有些是模糊的,一闪而失要写读后感,就要善于抓住这些零碎、甚至是模糊的感想,反复想,反复作比较,找出两个比较突出的对现实有针对性的,再集中凝神的想下去,在深思的基础上加以整理也只有这样,才能抓住具有现实意义的问题,写出真实、深刻、用于解决人们在学习上、思想上和实践上存在问题的有价值的感想来第四,要真实自然就是要写自己的真情实感自己是怎样受到感动和怎样想的,就怎样写把自己的想法写的越具体、越真实,文章就会情真意切,生动活泼,使人受到启发从表现手法上看,读后感多用夹叙夹议,必要时借助抒情的方法叙述是联系实际摆事实议论是谈感想,讲道理抒情是表达读后的激情叙述的语言要概括简洁,议论要准确,抒情要集中三者要交融一体,切忌空话、大话套话、口号从表现形式上看,也有两种:一种是联系实际说明道理的这是用自己的切身体会和具体生动的事例,从理论和实践的结合上阐明一个道理的正确性,把理论具体化、形象化,使之有血有肉,有事有理,以事明理,生动活泼另一种是从研究理论的角度出发,阐发意义根据自己的研究和理解,阐明一个较难理解的思想观点,或估价一部作品的思想意义它的作用是从理论上帮助读者加深对原文的理解这一种读后感的重点仍在“感”字上,但它的理论性较强,一定要注意关照议论文论点鲜明、论据典型、中心明确突出等特点

我眼中的朝鲜战争论文

276 评论(15)

lanwei163163

从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成:一是要介绍原作的篇名内容和特点;二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象;三是读后的感想和体会即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上 首要的一点是“读”“读”是感的基础,“感”是由“读”而生只有认真的读书,弄懂难点疑点全文
125 评论(12)

三囍

韩方新闻通告称炮击演习在没有没有争议的韩方领海一侧;朝方新闻通告称韩方“偷偷更改了演习的地点”,和只“使用了上次演习剩余的炮弹”。 演习后朝方并没有反击。 国际社会,特别是美、中都反对进一步加剧半岛紧张局势,呼吁各方保持冷静和理性。鉴于以上三点,可以初步判断20号在延坪岛进行军演炮击点应该不在朝韩争议领海区域看地图韩国那几个小岛都快把朝鲜给包起来了。
174 评论(15)

hw1772

《我经历的朝鲜战争》读后感我第一次知道,在朝鲜战争中有成千上万北韩老百姓抛弃家园,在冰天雪地里跟随美军向南撤退的时候,不只是想象不到,甚至有些愤懑。那时候志愿军才刚进入北韩,这些老百姓怎么这么没觉悟?美国鬼子是侵略者,志愿军是来解救你们出水深火热的呀!怎么志愿军来了你们倒跟着美国鬼子跑?到达兴南港的竟有9万8千多人。美军为他们提供了食品和帐篷,最后不顾军舰严重超载,把他们全部运到了南韩。我很想找到志愿军撤退的时候,朝鲜老百姓跟着向北跑的事迹,可惜我没能找到。也许不会没有吧?不过有一点能肯定,即使找到个把事例,也会被刘家驹回忆的场面所淹没。数以万计饥饿的志愿军士兵,在朝鲜百姓家中翻箱倒柜、掘地三尺找粮食。这样的军队,朝鲜老百姓会跟着跑吗?朝鲜半岛上这种从北往南跑(如今绕道中国)的现象至今有增无减;当年东德人也是舍命往西德跑;如今的古巴人还不断往美国跑;以前我只知道广东人往香港跑,到美国后才知道,福建人从1960年起就不断往美国跑。刚看到的消息,福建长乐市潭头镇曹朱村如今在美国的村民已经有3千多人,村里还剩不到1千。经过半个世纪的接力移民,真正的曹朱村已经迁往美国。周围的人都说:曹朱村人不在纽约,就是在去纽约的路上。从“风景这边独好”的社会主义往“腐朽透顶”的资本主义跑是少数人,可是要问:“南韩人为什么不往北韩跑?当年西德人为什么不往东德跑?”人心向背的问题就比较清楚了。有人至今认为,北韩才是真正的社会主义。且不说世袭制是否符合社会主义原则,单说搞了62年,连人民的肚皮都喂不饱,这样的社会主义不要也罢。打社会主义招牌的也并不都是共产党。“德意志国家社会主义劳动党”的德文是“Nazional- socialistische Deutsche Arbeiterpartei”,美国人谈论的时候取头四个字母“Nazi”,翻译成中文就是“纳粹”。简单地说“社会主义好”,即便加上100个“就是好!”能得民心吗?
100 评论(9)

lycid

这些天,我读了《决战朝鲜》这本书,我觉得这本书内容精彩,情节曲折。它生动细致地描写了当年志愿军帮助朝鲜人民打败美国军队入侵朝鲜的过程。最后,经过中朝两国人民英勇奋战,强大的美国失败了。这本书主要写朝鲜战争爆发,靠近中国的北朝鲜想建立一个社会主义国家,而南面的朝鲜想依靠美国的帮助建立一个资本主义国定。这场战争影响到了中国的安全。毛泽东想:如果北朝鲜被打败了,中国就会被打开一个缺口,就等于自己床边站着一个强大的敌人了。太可怕了。于是,他决定让彭德怀以“志愿军”的名义帮助北朝鲜。最后经过两年多时间的浴血奋战,让美国在没有打胜的情况下签定了停战协议。从此,朝鲜一分为二。北方成立了社会主义国家,南方也就是现在的韩国成为了一个资本主义国家。在这本书里,我最喜欢两个人物。一个是彭德怀。“他英勇善战,对抗战事业一丝不苟。”(周恩来)如果没有他的带领,还不知道志愿军能不能击败美国呢。另一个就是美军总司令麦克阿瑟,我喜欢他的愚蠢和固执。如果不是他的固执和一次次的错误指挥,可以说,我们也无法打败美国军队啊。书中也有两个我讨厌的家伙。一个是林彪,虽然他是姓林的,但用毛泽东的话说:“他就是怕打败仗,损了他林总的威名。”听爸爸说,这家伙在解放战争时可是十分了不起的将军,后来还被封为“元帅”呢。但再后来叛变,飞机坠毁了,他也就死在蒙古草原上了。这个家伙,他怕打不过美军,就以种种借口推托责任。这种人逃避责任实在可恶。另一个就是苏军的统帅斯大林了。他原先答应帮助中国一起抗击美军的,后来又反悔不帮了。只是卖武器(坦克)给我们,他从中还赚了一大笔呢。这个老奸巨猾的家伙,他不讲信用,太让人讨厌了
222 评论(11)

相关问答