期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    304

wq508509
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 美学和哲学论文的区别

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

pbbl464

已采纳
作为你的专业来看肯定是考文艺美学比较对口的。美学的范畴很大,它最早的著作是《大希庇阿斯篇》,是最早关于美得探索的文章,并且是哲学里德一个支流。但是美学研究的范围很广,应用到文学分析中来,就形成了文艺美学。

美学和哲学论文的区别

246 评论(15)

ming0414

为感性学,美学是一种低级认识的科学,它主要关联于艺术与审美。但是,美学的哲学化,以及美学与哲学的交融与互渗,却表明了美学与哲学的密切关联。在本性上,这种关联揭示了,理性在近代既规定了哲学,也规定了美学;同时,近代美学也被置于认识论哲学的规定之下。由此,美学与哲学发生了密切的关联。
124 评论(9)

东风不是风

简单地说,美学是研究人与现实审美关系的学问。它既不同于一般的艺术,也不单纯是日常的美化活动。 美学这门科学的渊源,可以追溯到古代奴隶制社会。古代思想家对于美与艺术问题的哲学上的探讨,对于艺术实践经验的研究、总结,可以看作是美学理论的萌芽和起点。 美学作为一门独立的科学,则是近代的产物。在十八世纪资产阶级哲学和科学蓬勃发展的时期,美学在德国古典哲学中作为一个特殊部问开始确立起来。鲍姆加登在1750年第一次用“美学”(Asthetik)这个术语(其含义是研究感觉和感情的理论),并把美学看作哲学体系的一个组成部分。随后,康德、黑格尔等赋予美学以更进一步的系统的理论形态,使之在他们的哲学体系中占有重要地位。十九世纪一些资产阶级美学家在实证主义精神的支配下,力图使美学摆脱哲学而成为所谓“经验的科学”。当然,以所谓“经验的科学”自命的实证美学,并没有、也不可能脱离哲学的支配,但美学在这一时期是更加广泛地和独立地发展了。 马克思主义哲学的产生,给美学研究提供了真正科学的世界观和方法论,改变了美学研究的面貌。马克思主义的经典作家们也提出了许多重要的原则性的美学观点,然而他们没有来得及使之系统化。因此,建立科学的马克思主义美学体系仍是一个有待努力完成的任务。应该说,运用马克思主义观点来研究美学,至今还处于探索阶 美学思想是人类审美实践和艺术实践发展到一定历史阶段的产物,是对人类审美实践和艺术实践的哲学概括。人类早期的美学思想散见于古代大量的文论、画论、书论、乐论及哲学、历史等著作中。这些不具备系统的理论体系的美学思想是美学产生的基础,但还不是作为独立学科的美学。 美学作为一门社会科学,是在社会的物质生活与精神生活的基础上产生和发展起来的,是研究美、美感、美的创造及美育规律的一门科学。 至于 美学属于哲学的范畴吗? 至今还是一个有争议的话题。
103 评论(11)

ruimufang

我觉得美学即是一门独立的学科又是包含着所有的学科,同时,也被所有的学科包含着。就这么简单。
80 评论(12)

竑昊

跟哲学一样,美学的定义争论很大,而且不同时代、不同文化对美学的界定都不同。楼上两位的回答都不错,美学的确是近代的产物,但是对“美”之论古而有之,因此,这个学科如同心理学一样在近代被界定,却是一直存在着的,学术界称之为“隐学”。现在它从“隐学”成为“显学”了,自然谈论的人研究的人就更多了,争论也就更多了。最初,在西方,美学的确是作为哲学的一个分支存在的,康德等大哲学家都写过美学著作,但是渐渐的,大家发现,美学有其独立存在的价值,也就从哲学中独立出来。到了近现代,人们对学科的定义越来越模糊,越来越边缘化,更不能说美学就是哲学的范畴。在中国古代,只有美论、文论,而没有美学这一说。近现代开始接触西方理论,有哲学开始从中国传统文化中袭取精华,结合西方理论构架建构中国美学,当然,这个框架仍在建构之中,已经有了非常深刻的研究成果了。
190 评论(8)

刘liuliuliu

美学不是哲学,但没有哲学的美学肯定不是美学!美学本身就是属于哲学的范畴,美学研究当中还是离不开哲学相关的一些原理和论证方法的。
343 评论(13)

相关问答