xmczhong
小短文，抓住几个方向性的或者从一个角度说就可以了。有人说好人有说坏，我认为得一分为二的看问题。山寨好，不是说草根精神的问题，而是证明在某些领域不再存在技术垄断。这一点对于促进一个行业发展是有很大帮助的，你要想摆脱“山寨”追击，你就得更新或者提升你的核心技术。 山寨不好，是因为相关法律和制度的完善跟不上市场发展的速度。法律的完善并不是一定要扼杀山寨，而是应该有一个正确的引导使其具有创造力和生命力，而不能够是无质量保障和无服务保障的去生产劣质产品。 当然，涉及的问题很多。你可以另辟蹊径找准一个让人意想不到的角度去说也可以。 
怎样看待资本主义的国家垄断与宏观调控？资本主义世界大危机后，自由放任的资本主义经济政策的弊端已显露出来，凯恩斯主义应运而生，他的核心是有效需求理论，其理论言，自由市场在有些情况下不能创造出有效的需求，就会造成商品相对过剩。这时就需要国家出面，运用经济政策和货币政策来调节。凯恩斯主义在战后资本主义世界经济恢复中被广泛运用，并取得很好的效果。资本主义的国家垄断是私有制的必然产物，因为政府就是由大资本家或大资本家的代言人组成的，造成垄断并获取巨大的垄断利润就可想而知了。虽然许多资本主义国家都颁布了《反垄断法》，但情况并没有发生根本的变化。现在世界上没有哪个国家是完全的市场经济和完全的计划经济（即宏观调控），能发展经济，使人民获得更多的福利的经济政策就是好的政策。个人意见，仅供参考，谢谢。
