材料一小虫
园林绿化研究的范围，园林规划与设计，园林施工，园林养护等。本课题为综合性的多功能的基础课题，并尝试着提出一些规范性的技术原则和要求。 1、施工前准备 1 城市绿化工程必须按照批准的绿化工程设计及有关文件施工。/html/huanjing 
写驳论性的文章，还应注意以下几点：①要对准靶子。写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。怎样树起靶子呢？通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。并且还要强调出敌论的弊端。概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分，摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。可以引用一些较为典型的事例，和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。②要抓住要害。鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。③要注意分寸。对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想，必须加以区别。对敌人，要无情揭露，痛加批驳，给以致命打击；对于人民内部的错误思想，就要本着“团结——批评——团结”的原则，决不可相提并论。1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。3、从论证方法看，如果所读的书是坏书，则开卷未必有益，这里可以采取例证法，并辅之以引证法和喻证法，用前几年社会上黄书泛滥成灾毒害青少年作为事实论据，用名人名言作为理论论据，充分论证黄书的害处和读好书的益处。在此基础上，再把这两者辩正地统一起来。说明我们中学生既要多读书，又要慎重地加以选择、读好书。这样从正反两方面进行论证，就将问题说得比较全面而深刻，文章也就具有了不可辩驳的逻辑力量。导思：这是一篇给材料作文。该题虽然规定了作文题目，但仍给学生思维留下了很大的空间，从文体来看，写议论文是最好的选择。学生可以从是非观、处世态度、治学精神等方面谈自己的看法，阐述自己的见解和主张。要写好议论文，必须做好以下三点：1、确定论点。根据命题提供的材料，可从不同角度提炼出诸多观点，但短短600字的文章不可能面面俱到。因此，一定要选准一个论点充分论证。2、选好论据。论据能起到充分证明论点的作用，论据选择要遵循两个原则：①真实确凿，不能有虚假成分；②具有典型性，有说服力，才能发挥更大的作用。3、组织好论证结构。最常用的结构一般为“提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）”。
园林设计论文精选 什么是景观设计？概述:近年来，景观设计越来越受到重视，我所接触到的景观设计任务也越来越多但规划专业本科课程中并不包括专门的景观设计内容，只在"园林规划设计"，"环境保护"等课程中有所涉及在实际工程中，我对景观设计有了一些自己的看法，拿出来请大家批评指点交流空间！ 我学景观设计，是从直接抄袭国外优秀景观设计实例开始的，而且我认为这是一个很好的方法我的第一本景观书是<世界建筑导报01>， SWA事务所专辑相信不少人都是从此起步的，看看SWA被抄袭多少遍就知道了这更多是一种从形式和手法上的学习在这个过程中，需要了解的是什么是景观设计，它包括那些内容，有什么样的设计思路及表现手法，以及以什么样的标准评价景观设计的好坏等等 什么是景观设计?单独定义"景观"是芾 训?它与规划，园林，生态，地理等多种学科交叉，融合，在不同的学科中具有不同的意义我所接触的"景观设计"(又叫做景观建筑学)是指在建筑设计或规划设计的过程中，对周围环境要素的整体考虑和设计，包括自然要素和人工要素，使得建筑(群)与自然环境产生呼应关系，使其使用更方便，更舒适，提高其整体的艺术价值，(也使开发商赚更多的money:))这个概念更多的是从规划及建筑设计角度出发，关注人的使用，即与作为自然和社会混合物的人与周边环境的关系根据王教授在中国建筑文化概论中提到的，在中西文化交流过程中，欧洲传教士讲中国的文化介绍到西方世界(如1724年，传教士马国贤将避暑山庄版画带回欧洲，之后又有王致诚将颐和园介绍到欧洲)， 中国对"自然美"的重视，"虽为人作，宛自天成"，深深的影响了西方文化，出现了洛可可风格及英国中式园林，后逐渐发展成景观建筑学及后来的生态建筑学(文化出口转内销，好东西让洋人发扬光大了:(，对于这个话题，我正想写一篇论文，作为中国文化概论的结课论文，希望熟悉西方造园史及景观建筑学沿革的朋友多多帮忙，提供资料，先谢过) 景观设计包括那些内容?同样，景观设计的内容根据出发点的不同有很大不同大面积的河域治理，城镇总体规划大多是从地理，生态角度出发;中等规模的主题公园设计，街道景观设计常常从规划和园林的角度出发;面积相对较小的城市广场，小区绿地，甚至住宅庭院等又是从详细规划与建筑角度出发;但无疑这些项目都涉及景观因素我通常接触到的，在规划及设计过程中对景观因素的考虑，通常分为硬景观(hardscape)和软景观(softscape) 据我理解硬景观是指人工设施，通常包括铺装，雕塑，凉棚，座椅，灯光，果皮箱等等;软景观是指人工植被，河流等仿自然景观，如喷泉，水池，抗压草皮，修剪过的树木等等看看国外一些提供景观设施的商业站点，我惊叹于其分类之多，涉及内容之细致，使得景观设计有很大的发挥余地 景观设计有什么样的设计思路及表现手法?仍然从规划角度来说，我认为景观设计的目的通常是提供一个舒适的环境，提高该区域的(商业，文化，生态)价值因而在设计中应抓住其关键因素，提出基本思路举例来说:天津服装街，作为一条已经衰落的商业街，在改造过程中应着重于重建该街及周边地区的商业氛围，按照步行商业街的尺度，补充必要的商业辅助设施，针对服装业特点提供适宜的氛围和环境(好像都是废话:));设计中需要解决的矛盾应是人流的组织，休息场所的安排，通过软硬景观建立商业氛围，以及细部与整体的协调一致;通过对这些矛盾的解决，就可以达到最初的目的(但不幸的是最大的困难不在设计本身，而是时间和资金，最终方案并未清晰的体现设计意图，而最终的施工只是将地面重铺一遍，并粉刷立面，"表面看起来好多了")至于表现手法，国内目前拼凑图纸的现象非常普遍，即扫描照片拼凑于平面图之上，这是某些"国情"所至，算不上真正的表现而我以为的真正的表现并不在于漂亮的画面，而是对设计意图的充分体现就我目前的条件和技术水平来说，我认为在景观表现上，手绘比电脑表现不论在效果上，还是对意图的表达上都更加有利 以什么样的标准评价景观设计的好坏?景观评价的标准是多种多样的从规划设计角度来看，评价景观设计的好坏，不单单在于环境好看与否，更重要的的是其是否解决了功能，氛围等问题，是否形成了适宜的场所感，使用上是否方便舒适，与周围环境是否和谐，融洽等等而由于运作方面的问题，方案与最终效果通常相去甚远我在学校所接触的项目以方案阶段为多，图纸的表现，文本说明的撰写(也就是理论够不够玄)，尤其是后者，对方案的评价极为重要
