爽歪歪5835
不可以首先，“完全用别人论文的指标和模型，然后自己分析”理论上不算抄袭，毕竟存在差异。但这种肯定是很不明智的，因为至少可以综合多篇文献的指标和模型，提高自己文章的科学性和可信度。其次，根据现在的文献而言，几乎不会有文章直接套用别人的模型和指标，都会根据自己的文章内容调整。如果直接套用别人的模型和指标，可能意味着你们的研究话题和整体结构都是一致的，这样的话会提高被怀疑抄袭的可能性。最后，学生论文的指标和模型一定是要根据高质量文献的指标和模型来调整确定的，学生原创的指标和模型不具有说服力。但要注意，参考文献并不是直接复制文献，一定要根据自己的研究话题调整变量数量、度量方式和模型类型等，也要学会改变数据区间（年份）、数据范围（区域）这些小技巧。 
其中引用了一些概念和法律条文跟该原文非常相似，这就是抄袭啊！如果你引用别人的结构，内容比原来的更有创意，那就不算了。老师说过，如果在一篇论文里找到两个以上的句子就构成抄袭了，学位就可以给你取消了！你掂量着办吧！能自己写还是自己写，总比抄袭强，我感觉。抄袭还是要记过的！
论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的，并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定念白概念台词场景图片等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。论文基本要求:
结构相似，内容相似，还不算抄袭？改下关键词也掩盖不了两者相似的事实。老师看论文都是用百度加中国知网再加几个引擎一同搜索，基本上一篇论文引用了多少、从哪里引用的这些都能知道，更别说你和别人的相似度如此之高。超过35%的引用就有抄袭的嫌疑了，论文会被退回；超过50%你就不用交了。
