ncu_吴厚松
这里面比较特殊的就是金融合作社，也即合作金融。不管内置金融村社，还是资金互助社，还是农民合作社信用合作部，理论上是很好的，内部成员资金互助，满足商业金融机构无法覆盖的金融需求，但是由于体量过小，从业人员不规范，本身就是带有天然缺陷的金融组织形式，单独去倡导来办金融合作社并不可取，必须组建合作金融体系，比如日本的中央农林金库，台湾的中央农业金库，西欧的农业储蓄银行，才叫做真正的金融合作社。日本的大型官办农协问题。日本农协这些年来受到了各种各样的批评，但是基本集中在体制化，官僚化问题上，农协维护农民利益上是值得肯定的，而且官办农协在东亚各国有其诞生的土壤，东亚各国文化基本是汉唐文化的不同分支，日韩台农会模式高度雷同有其内在合理性，不能用西欧合作社模式简单否认东亚合作社模式。 
情况非常不错，受到了很多农民的支持和认可，增加了农民的经济收益价值，提高了农村经济发展。
发展情况良好。能提升农民合作社规范化水平 ，指导农民合作社制定符合自身特点的章程，加强档案管理。增强农民合作社服务带动能力， 鼓励农民合作社利用当地资源禀赋，带动成员开展连片种植、规模饲养，壮大优势特色产业。
