啊森！
当前国际战略形势下中国外交面临的机遇与挑战 外交是指可以使国家以和平手段对外行使主权的活动。在避免兵戈相见的意愿下，以外交手段为先导和平解决事务，又可以让国家在积极的外交活动中融洽的融入国际世界。外交对于一个国家是极其重要的，因此符合国际战略形势的外交政策对国家将是大有裨益！ 当今时代的主题是和平和发展，因此，当前的国际战略形势是总体趋向缓和。但是，由于民族，宗教，矛盾和边界，领土争端而导致的局部冲突仍然时起时伏，国际战略形势依旧复杂多变。新中国成立后，中国的综合国力不断的增强，国际地位和影响与日俱增。我国在对外关系上，仍然是主张以和平共处五项原则为基础建立公正，合理的国际新秩序。进入新世纪后，我国面临一个新的战略机遇期。我们必须要随时准备抓住机遇，迎接挑战，谋求和平与发展，集中精力发展我国社会生产力，提高全国人民的生活水平。 针对一系列复杂的国际经济环境，我国在制定外交政策时，不仅要看到机遇的存在，更应该看到挑战的存在。要清楚的看清这些机遇与挑战，那么了解中国的外交政策以及其走向将是非常重要的。 中国的外交政策正从现实主义走向理想主义，把弘扬中华民族的灿烂文明、和未来对人类的使命作为其外交的核心价值。并且重视民情民意的研究，攻心为上，合理扩张，明确自己的核心利益范围。 大国责任，对我国外交既是机遇又是挑战。怎样扮演好一个大国角色，中国还需努力探索和实践。 一、中国的大国地位现在已得到了国际社会的广泛承认，这意味着在中国的国家地位进一步上升、拥有更大更广泛的发言权的同时，国际社会更加关注中国这作为世界大国应担负起的责任、义务和表率作用。尤其是，中国的一举一动、国家运行的各个方面都被放在了放大镜下，为世界仔细观察和评判。西方世界、国际舆论抓住或是新兴的、或是边缘化的、或是责任、权限界定很模糊但又是当代国际争议的焦点问题，比如人权、军事透明、知识产权、生态气候等来质问我们、试探我们。关于大国责任，说是国际社会向我们施压也好、期望也好，这是中国崛起的必由之路，要求我国施行国家举措只能更加审慎。 二、我们必须认清一个事实：我国独立自主和平外交政策已经上升到了一个新的阶段。从冷战时代、即中国外交迈向现代化的进程中，我们从“一边倒”，到联美反苏，再到不结盟，最终形成了独立自主的外交理念。从东盟、上合组织、再到后来的中日韩三国外长会议可以看到，中国在亚太地区发挥的作用之大已无法否认，在奉行独立自主的同时，中国开始探索一种作为亚太地区领导者、带头者的大国责任形式、探索如何引领一个地区的国际新格局。 与此同时，国际社会面对短时期内中国国家身份发生的迅猛跳跃，惊讶之余势必产生认知上的迷惑。与中国有重要双边关系的国家由于无法适时应对和处理这种双边天平的平衡转移，必然产生威胁论和忧虑感。中国此刻就该发挥大国作用，主动进行协调、寻求新的关系平衡模式。如推进公共外交，降低双边关系中的紧张性和不确定因素。 三、关于中国现在是否应该放弃韬光养晦，我认为还不到时候。这个成语成为一种外交方针，是取其“平稳发展”之精髓。当今的情势和当年提出这一理念的情势并无二致：世界的主调已走向和平，中国一直在平稳地发展。当今，中国发展取得了举世瞩目的成就，但我们不能由此说中国凭这些成就就能如何如何。脚步越大、暴露的问题就越多。在上半年成为“世界老二”之后，中国决定告别唯GDP论，放缓增速，关注民生的举措，清楚表明中国发展之路，重在求稳不求快。别人说什么是一回事，我走我的是另一回事，不能因为国际社会以中国是大国的名义要求我们做什么就做什么。“争一口气”的时代已经远去了。再者，中国眼下身处的国际环境并不怎么有利，中国还面临着传统和非传统安全威胁双管齐下的危机。此外，许多问题没有解决，许多理念，身份认知和定位还需要成熟起来，我们的外交政策的变动还需审慎，需从长计议。 正确面对当前国际战略形势下中国外交面临的机遇与挑战将会使我国在当前的世界格局中谋得更大的利益，更会使我国继续维持长治久安，繁荣富强的和谐社会！ 
机遇就是金融危机和美国全球影响力的减弱。挑战就是西方能否接受中国负责一方安全问题。
当前国际局势众所周知，在当今经济与科技迅猛发展的态势下，国际局势似乎也变得甚为微妙，有点“牵一发，而动全身”。但总体看来，仍是以美国、日本、俄罗斯、中国和欧洲诸国为主轴，在历史和国际竞争的舞台上，任何两国都在为自己的利益进行着政治、经济等方面的角逐与对垒。而在如今以经济金融市场为核心利益的主流经济时代，只有在发展了强大的经济实体与商业网络之后，才能真正树立起自己的国际地位，才能使自己立于强国之林! 我们抛开意识形态之对立不言，单就国家的利益博弈而论。中国，目前处于守势，而日本，美国之类的国家则是出于攻势。他们视中国为未来国际地位的最大挑战者，那正是因为近年来中国经济的迅猛发展，举世瞩目，成为21世纪真正的世界大国，才使他们对中国的崛起虎视眈眈，警惕加倍! 就意识形态、社会体制而言，中国目前仍处于转型期，相当于落后世界先进主流50年。但是这种逐渐形成的并且正在完善的社会体制一旦崩溃，势必将动乱频仍，民不聊生。在改革开放初期，中国对外为韬晦策略，而在目前形势之下，已转为主动突围。 2006年11月初，在北京举行的中非数十国论坛足以见证了中国的国际发展战略方针:是以新时代的步伐在迈进，是以寻求外部合作为主的外交政策。 对当前的中国而言，最大的国际问题莫过于台湾和朝鲜问题。台海局势，关乎世界格局，牵涉中、美、日、俄世界各极，这也是中国和平统一的关键关口。而对中国台湾的回归有极大异议和阻力的无疑是美国和日本，他们与台湾“渊源”颇深，单在目前的局势下，大家都在观察对方的举动，以伺机获得主动。恰恰中国与日本在东海问题上也是纠葛不休，另外，日本首脑“拜鬼”也时常引发中国民众被屠杀时留下的伤痛。那么，现任日本信任首相安倍是否将依照自己的承诺不再参拜“神社”，是否有与中国修好之意，中日真能合作开发东海能源吗?台湾问题在好的发展趋势之下日本还会如此干涉吗?我们均不得而知，更有待观察。 当然，还有多年来一直充当台湾 “老大哥”--美国，它是“割舍”，还是将要采取什么奇异的干预对策，它在“霸主地位”之上将给于台湾什么样的支持，我想它连自己也不知道。因为这是一个互相牵制的时代，谁也不希望为了局部而危害全局，更不想在国际上落下有损威信的骂名。 朝核问题，最终结果如何，将取决于中、美、日、俄、韩、朝的六方再次聚头。而中国，在朝鲜核问题上存在着许多忧虑，从立场上很难做到像美国那样“超脱”。50多年来，朝鲜至少在对美国、日本、台湾关系等原则问题上没有出卖过中国。不管朝鲜的内政如何，中国在国际上都不能保持中立，而必须站在朝鲜这个“让人爱恨交加的家伙”一边。 另一方面，在世界大的格局下，美国跟中国一道同为大国，他们一起作为负责任的、利益相关的国际体系的参与者，其目标应当更远大:共同合作，维护一个有利于世界长期和平与繁荣世界体系。美中关系是个“密切而复杂”的问题。 或许，在某些时候，老美会想一些闲不住的做法来对中国进行“围堵”和“制衡”。比如前不久，美国曾游说韩国和日本加入“北约”，在这之前还劝说过澳大利亚，这不都是为了扩大自己的“霸权”而向中国和俄罗斯逼近吗? 而中俄目前的关系仅止于“互有所需”这一极其表面而又脆弱的层面，并隐藏着深层的风险。这一深层风险就是，随着两国的相继崛起，双边关系可能会再次面临“变”的格局。但是，在对待以美国为首的“北约”的“围堵”时，中俄将会毫无疑问的“对外”。 在美国与欧洲诸国看似亲密的关系渐行渐远时，他们也在不知不觉中向中国靠近，欧洲援华政策便是最好的例证。他们希望中国变，但是不宜过激，以免引起社会动荡。社会稳定了，也就稳住了欧洲人对中国大片市场的幻想。因此，他们非常关注中国的社会稳定、政治稳定。如果中国的改革不稳定，引起了社会动荡，它所有的投资可能全都泡汤。而保持社会稳定，也正是中国目前正在努力的方向，中欧在将来的合作中一定会走向好的趋势! 虽说中国在经济等各方面已经取得了骄人的成绩，但是我们离最强还有一定的差距。
