songsong啊
833除以860等于86% 
汗……,兄台问的问题很有问题!提醒一下,如果这是个双盲试验,那么根据你的话可以推断,揭盲顺序不对!两组的有效率还没有确定,怎么“对照药和试验药都分出来了”?!临床试验数据管理、揭盲顺序如下:数据库锁定→一级揭盲、统计分析→得出两组间是否有意义的结论→二级揭盲,看A/B是究竟是哪一组的。至于有效率的计算方法,方案中是否有相应规定?若有依据方案规定。一般来讲显效例数+有效例数/各组病例总数*100%即可。但又分不同的数据集(FAS、PP),临床试验中以FAS集的结果比PP集结果信度更强。
劳动效率 =产出成果数量/活劳动投入数量产出成果数量根据不同的计算目的可以采用价值指标(总生产值或净产值指标)也可以采用数量指标(订单数量或产品数量)。
如果是自己进行的那种所谓的临床观察呢如果方案中没规定呢?一般有效率按照方案来计算如果方案中没有规定,一般按照:(显效例数+有效例数)/各组病例总数*100%,当然也有按照:显效例数/各组病例总数*100% 来计算的,可以参考相关的临床试验的设计进行统计,如相关适应症、药物的统计(查阅文献)其他的同意任中国的意见