wj124422
1、研究对象不同：项目总体框架包含主要内容，主要内容需要说明研究背景;研究对象的选择方式，一般可划分为总体研究和抽样研究两大类：可根据课题的性质、要求、研究对象情况及研究力量的可行性出发进行选择。2、研究方法不同：要研究的主题内容和内容，必要性和可行性;该主题的研究方法应以多种方式结合，有利于收集信息，获得可靠的结论。在程序中，应该提到应该如何处理这些方法以及如何操作它们。3、研究目标不同：主要内容需要研究宣言的细节，而项目的总体框架只需要研究目标;指的是在学科研究中要达到的目标，主要是直接目标。目标要求明确，内涵和外延清晰，可行，可操作性强，能够检测。扩展资料实施课题研究，主要是搜集资料、整理资料、分析资料和概括结果。搜集资料1、认真搜集资料（1）围绕研究主题的指导思想，根据课题研究需要进行资料收集；（2）设计科学、明确的搜集资料的工具；三是采用适当的科学方法广泛搜集资料；四是按计划进行收集和采集基础材料和原始数据；五是注重资料、数据的客观性。2、制订调查计划。通过调查手段搜集资料，必须搞好调查计划设计。设计调查计划内容包括明确调查题目、阐明调查目的、选定调查单位、规定调查规模、研究调查对象、说明调查方法、编写调查提纲、拟定调查顺序和时间安排等等。参考资料来源：百度百科-课题研究程序 
课题方案设计的基本框架及课题论证的内容一、问题的提出（目的意义）这部分主要说明研究课题的设想从何而来，即选题的来源和背景，研究要达到的目的以及历史和现实的意义。这是研究方案设计和研究过程的宗旨所在。问题的提出应包含以下几方面
研究内容就你要做这个研究要完成的任务，可以具体点，分条列出。技术路线就是你要完成研究内容自己计划的步骤，技术路线比较简略，可以画结构图（每一步要完成的任务用简单的方框图表示）。在画了技术路线结构图之后还需要用文字阐述你要研究的内容，具体每一步，每一个细节是怎样设计才能完成。如果是答辩的话，一般情况下研究内容和技术路线都是重点，你要着重把技术路线向评委解释，这个环节是评判你的设计是否合理，研究可行性到底有多大的关键内容。研究内容可以反映你的研究是否有价值。故两个内容都重要，但是相比之下，技术路线更为需要详细介绍。
一、理论来源不同1、文献综述：研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。2、理论框架：框架理论的理论假设来自两方面的研究，宏观层面的社会学和微观层面的认知心理学的研究。二、作用不同1、文献综述：通过阅读、分析、提炼、整理当前课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议，对其做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。2、理论框架：用来界定条的组织类型。三、特点不同1、文献综述：搜集文献应尽量全；开题之前作文献综述。2、理论框架：框架理论开启了一个重要的分析领域：即议题、话语和意义是如何被准确建构、组织并得以展开的。参考资料来源：百度百科-文献综述百度百科-理论框架
