期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    2

  • 浏览数

    342

W1319225311
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 议论文范文框架清晰

2个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

小胖羊

已采纳
议论文的基本结构通常由“引论、本论、结论”三部分组成要求是开头必须提出论题或论点,主体部分选用材料分层次地论证论点,结尾归纳总结本论是文章的主体,是对问题的分析有以下四种常见结构形式:  并列式结构在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式如2004福建满分作文《稳中求胜》文章在亮出中心论点“为人沉稳,稳中求胜”之后,便从三个方面展开了充分的论述:“沉稳从志而来,沉稳从难而来,沉稳从无欲而来”这三个分论点共同证明了中心论点,论证充分,结构清晰  正反对比式结构在论证思路中,把两种事物(或意见)加以对比,或者是用另一种事物(或意见)来烘托某一种事物(或意见),这就是对照式如2003江西一考生的《公则生明》本论部分先引作文材料以做反面典型,由此带出两例正面典型事例这样,三个事例一反两正,对比鲜明,孰是孰非,一目了然  递进式结构在论证思路中,由浅入深,层层深入,步步推进,这就是递进式结构它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更一般议论文采取先提出问题,再分析问题,然后解决问题的思路,即体现了层进式结构的特点如2002高考作文《正直是做人的根本》,文章先摆出女学生拒绝广告的现象,接着说明这样做的原因,再评论女学生这一行为的意义和价值,这样层层递进,说理深刻,从而透彻地揭示了问题的实质  “总-分-总”式结构这是文章运用最多的一种结构方式在论证思路中,有的是先总说后分说,有的先分说后总说或者先总说后分说再总说这就是“总-分-总”式结构方式如2001年满分作文《诚信所至,金石为开》开头引用古语,提出论点,这是引论本论先说诚信的作用,再说诚信的适用范围结尾点题,照应开头总结全文是典型的“总一分一总”结构,显示出作者较高的谋篇水平

议论文范文框架清晰

218 评论(8)

sddytjq

高中议论文范文:名人批判  说“我是普通读者”的人,多半是审稿的。说“我也是普通观众”的人,多半是审片的。说“我也是普通消费者”的人多半是特殊消费者或者不是普通消费者。说“我也当过学生”的人一定在教育学生。说“我也吃过苦”的人,一定在享福。  说“其实我也是群众”的人多半不是群众而是领导。说“其实我也是普通一兵”的人多半不是兵而是官。说“其实我也很平凡”的人多半都以为自己不是人而是神,起码是半人半神。  这是一个公式。  我常常想站在台上说“其实我也是普通老百姓”,终于没敢,一怕传为笑话,二怕造成误会。  富翁爱说钱没意思。领导爱说权没意思。从香港美食城出来的人常说山珍海味不过如此。被鲜花掌声包围的人爱说当名人真累。  这也是公式。藐视等于炫耀,炫耀已经拥有的。  更当紧的是,藐视不等于放弃。如果因为人说钱没意思就叫人捐献,如果因为人说权力没意思就叫人放弃,我们就要犯极大的错误。  球星爱球迷,但只是掏钱买门票的球迷。歌星爱歌迷,但只是掏钱买音像带的歌迷。影星爱影迷,但只是坚持上电影院的影迷。上级爱下级,但只是听话的下级。  名人的谦虚多半是虚伪的。  也不得不虚伪。假如富翁当我们穷人面说钱真好;假如领导当群众面说权力真好;假如明星当观众面说当名人好舒服好舒服哟,我们会不会起鸡皮疙瘩?  职业的虚伪非关人品,也就不叫虚伪。如同外交官的客套不叫虚伪而叫礼仪。  名人没有真诚的自由。  有同事在电梯里看见了很大的名人,双手本能地在裤兜里擦,准备干干净净地伸出去握手。但名人没有虚伪的谦虚,而是真诚地骄傲。他伟岸的身躯直立,昂首向上望着电梯顶棚,看不见这矮小的路人擦干净的手,倒是保镖看见,迅速地伸出手来,但不是要握手,而是要防止这神秘的人从裤兜里掏出凶器来。  这一次邂逅,扫荡了他对那很大的名人的全部敬仰。  假如那名人谦虚地向他点头,亲切地同他握手,会成为永久的甜蜜。  然而,设身处地替名人着想,也难。他要不望着顶棚,而是平易近人和蔼可亲,见人就得点头,头也会点晕了;他要伸手就握,手也太脏了;不停地洗手,会不会皮肤过敏?  所以,渴望清静也是真话。  当然,真要清静了,又会渴望打搅。  这只是小小的艰难,钱多了怕绑架,权多了怕颠覆,名气大了怕嫉妒,这才是更大的艰难。所以,同情他们的文章多了,理解他们的呼声也高了,“胜也爱你,败也爱你”,就成了时尚。  于是,我们忘了,钱多怕贬值的艰难比起一分钱掰成两半养家糊口的艰难,其实算不上艰难。胜了的球星进歌厅,败了的球星因为照样有人爱会照样进歌厅,其实是不值得我们去爱的。
359 评论(9)

相关问答