05yexing
你可以问问你导师的，当时我们定稿时候我们导师就在批语里给我们写了几个问题，说让我们留意下，其实最后也没用到。其实答辩的老师一般情况是不会为难你的，只要你知道你写的是什么，一些基本的就好了。看你论文，应该这个写的挺多吧，对于写的挺多的方面，你要稍微下点功夫，比如对现代主义准备一下自己的见解，对推销员之死里面所涉及到的现代主义、如何涉及的要掌握。当初我写的是鼠疫那本书关于理性主义的，几个老师都不熟，就让我说了说理性主义在那本书里是如何表现的。别担心了，你把你论文里的内容了解清楚就行。如果真不知道怎么回答，就自己说，答辩的关键就是能自圆其说就行。即使是不对，那就是你的理解，老师也没办法。加油，祝你好运。 
Teacher， I'm really don't know how to answer the SSorry，(记得要先举手哦~）May I beg your pardon?(如上的。）
嗨~~我也在准备答辩的开场白和称述，烦心~~我们一起加油！！
根据学术堂了解，毕业论文答辩的问题，根据难度由易到难有： 1、格式问题。 如：你这里格式不对。你这个图标有错误。你这里表述不妥当。。。。。 这样的问题最简单，统一答：是是是，您教训的是。 2、背景意义。 如：你为什么选择这个课题？你为什么要设计这样一个东西？很多人研究过这个，你跟他人研究有什么不同？ 这类问题也很好答，转述一下论文研究背景的内容随意发挥，都是送分题。 3、考察基础知识。 如：你这里提到xx效应，能不能解释一下它的含义？你这里提到xx作用，它的影响因素有哪些？在这种情况下还可能出现哪些现象？ 这类问题都是死答案，记得就完美答题，不记得就瞎掰吧，没什么可取巧的。 4、针对你的论文思路提问。 如：你怎么得出这个东西的？你怎么证明你这个东西就是有效的？在xx情况下你这个东西也成立吗？你为什么说xxx？ 这类问题就需要你系统阐述一下你研究思路和一些细节工作了。表现出你的研究有根有据有意义。 5，针对研究内容提问。 如：这个方面你还做了哪些工作？这个趋势好像跟另一个研究不一致，为什么？你这里只做了三组数据吗？你这个可以得出这样的结论吗？ 这类问题尽量实事求是的答吧，突出你的工作量和工作特点，说服答辩老师。 6、质疑你的研究。 如：你这个东西已经是公认的了，你的研究有意义吗？已经有研究表明xxx，你这里的设计不符合xx要求/规范。这里明显思路/计算错了。 这类情况很少，但是出现就比较惊险了，证明答辩老师对你的研究有不认可。还是尽量实事求是，不是大问题尽量说服老师，确实是明显的问题要谦虚认错，保证改正。 其实感觉也总结不完，问题可以问的很随机，有些脑洞清奇的老师会从你完全想不到的角度提问，这时候就看你见招拆招了。 不过万变不离其宗，对自己研究和论文相关的内容尽量了解全面。 不过基本都会让毕业的吧~…~
well， i haven't gone into this issue i'd appreciate it very much if you could give me some
