csu_zhh
学急救？做绷带？你这啥题目看不懂。 
你好！给你一篇作为参考。。。《城乡差别扩大原因探析》（1）农村生态和劳动力资源恶性循环 统计表明，从1998年到2007年这10年中，尽管农村居民和城镇居民人均收入都在增加，但无论是增加绝对值，还是增加幅度，农村远低于城镇，直至出现城乡居民收入之比由1998年的51增长到2007年的33。2008年上半年，情况有所改变，但与农产品价格大幅上涨有关，因而很难持续。而且城镇居民的收入主要用于消费和储蓄，而农民的纯收入除要用于消费和储蓄以外，还有一部分要用于扩大再生产的支出，如果扣除农民扩大再生产的支出，城乡差距会更大。造成城乡差别扩大的原因很多，在我国，由于化学农业和杂交良种的推广，我国粮食产量打破自2000年以来连续4年的减产僵局，实现连续4年增长。尽管这些增加的产出有一部分来自额外土地的使用和杂交良种的推广，但多数来自化肥和农药的更大使用。以化肥为例，目前，我国粮食总产量约占全球的1/4，但消耗的化肥却占全球化肥总使用量的1/3，平均每公顷化肥施用量为400公斤，远远超出发达国家每公顷225公斤的安全上限。大量化肥和农药的施用，固然推动了农业增产，但这些化肥和农药不仅可能会污染环境（如地下水），而且食品中的化学残余物还会对农民和消费者的健康构成威胁，这与WTO环保标准相去甚远，从而自损国际竞争力。与此同时，从农业中解放出来的大量劳动力造成国家就业压力，并形成中国劳动力价格特别是农民工价格过于低廉的局面。人们不得不寻求一种可持续发展的农业生产体系，加强环境保护以拯救人类赖以生存的地球，确保人类生活质量和经济健康发展，于是，有机农业（生态农业）作为一种可持续发展的农业生产体系得到迅猛发展。有机农业是按照一定的有机农业生产标准，在生产中不采用基因工程获得的生物及其产物，不使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂等物质，遵循自然规律和生态学原理，协调种植业和养殖业的平衡，采用一系列可持续发展的农业技术以维持持续稳定的农业生产体系的一种农业生产方式。有机农业是劳动知识密集型产业，是项系统工程，需要大量的劳动力投入，也需要大量的知识技术投入，不然有许多问题尤其是病虫问题难以解决，还需要有全新的观念。有机农业食品在国际市场止的价格通常比普遍产品高出20-50%，有的高出一倍以上。因此发展有机农业可以增加农村就业，增加农民收入，提高农业生产水平，促进农村可持续发展。发达国家以前研究结果表明，采用不施化肥的有机农业生产模式与合理施用化肥的生产模式相比，产量至少降低30％。据此有人断言，我国如果全部采用有机农业生产模式，按每年人均消耗粮食400公斤计算，将有9亿人没饭吃。因此，有机农业不能盲目在全国推广。事实上这里有个误区，由无机农业过渡到有机农业开始难免出现单产下降，但经过土质的调整和劳力智力的投入，可以迅速恢复到原有水平，而对于原来并没有采用无机农业的土壤来说不存在产量下降的问题。（2）历史欠账太多 三农承担着向全国提供充足农产品的重任。统计表明，从1998年到2007年这10年中，尽管农村居民和城镇居民人均收入都在增加，但无论是增加绝对值，还是增加幅度，农村远低于城镇，直至出现城乡居民收入之比由1998年的51增长到2007年的33。而且城镇居民的收入主要用于消费和储蓄，而农民的纯收入除要用于消费和储蓄以外，还有一部分要用于扩大再生产的支出，如果扣除农民扩大再生产的支出，城乡差距会更大。造成城乡差别扩大的原因很多，这里仅简析历史欠账问题。历史上的当权者都知道粮食的重要，“兵马未动，粮草先行”，“民以食为天”这两句话最有代表性。封建社会许多新政权的发祥地都是在农村或牧区，但在政权正式建立之后，重点自然而然转移到城市，三农不过承担向全国提供充足农产品，兵员和劳工任务罢了。农村作过包围城市的根据地，农民做过主要依靠对象，农业作过国民经济的基础，但三农承担粮食生产的重任没有变，国家投资重点不在农村没有变。农村在经济，文化，科技，通讯，交通方面远远落后于城市没有变。因而农村的积累向城市单向流动，农村的劳动力和智力资源也向城市单向流动，城市化的提出更加深了这一趋势。过去对粮食价格的长期管制并没有对农民进行合理补贴，导致农村除土地以外积累微薄。由资源价格上涨产生的好处，农村得到的要比城市少得多，农村提供的劳动力资源反成为最廉价的商品，考虑到城市低保金是以人头发放的，农民工实际收入比城市低保户也高不了多少。（3）对策 ( 一) 提高生产力发展水平城乡差别的本质是城乡生产条件和生产方式的差别， 因此城乡差别的缩小取决于社会生产力的高度发展。我们所设计的生产力水平的提高， 一方面是指整个社会生产力水平的提高， 另一方面不是重蹈过去割裂城乡发展的覆辙， 而是要创造条件逐步缩小城乡生产力发展的差别。( 二) 转变政府的政策导向政府的职能决定它是缩小城乡差别的主导。因此， 城乡差别是扩大还是缩小将在很大程度上取决于政府的政策导向。政府要选择缩小城乡在基础教育、公共医疗、社会保障、公共基础设施等供给差别的政策。为此， 需要政府着力推进社会主义新农村建设， 采取切实措施以缩小城乡差别。( 三) 改变二元经济社会结构发达国家城乡差别之所以很小， 是因为这些国家已发展到工业一元的程度。我国现阶段正处于工业化中期的开始阶段， 为改变城乡二元经济社会结构， 需要推进城镇化建设、实行农业产业化， 发展现代农业， 兴办农村工业。( 四) 建立和完善现代市场经济体制市场具有将资源配置到效益高的部门的优点， 它关注的是效率， 而非公平。十多年来， 我们恰恰是重视了现代市场经济的技术层面， 对宏观调控则关注不够。这样做的结果是缺乏市场竞争意识和竞争力的农民在市场经济浪潮中落败。缩小我国城乡差别需要建立和完善现代市场经济体制， 该体制既包含技术层面， 又包含政府调控层面， 既重效率， 又兼公平。( 五) 建立农民组织农业承受了自然和市场的双重风险， 是弱势产业; 农民是一个个分散的个体， 文化素质较低，属于弱势群体。城乡差别的存在与弱势产业中的弱势农民缺乏有组织的利益表达机制有关。依靠集体的力量与其他行为主体进行政治经济利益的博弈以维护农民的权益。此外， 加强农村基础教育， 提高农民文化素质、改变农民落后的传统观念、依靠科技兴农、积极应对经济全球化和加入WTO 的冲击也是缩小城乡差别不能忽视的对策。
近日看到美国东南部数州发生飓风灾害，就想：当大难临头时，我们如何逃生？这个问题，我们大多数人从来就没有考虑。 9·11幸存者的逃生经历 2001年9月11日，飞机撞上世贸中心大厦时，埃莉亚。泽迪诺听到了隆隆的爆炸声，感觉到大楼突然开始向南倾斜，仿佛顷刻间就要倒塌。她的第一反应不是逃跑，而是满腹怀疑。她紧紧抓住桌子，大喊：“究竟发生什么事情了？”她事后回忆说：“那时，我期望有人能回应我一声，告诉我，不要担心，一切异常只是你的幻觉罢了。” 幸运的是，泽迪诺的一个同事表现的与众不同。这个同事尖叫：“快离开大楼！”将近4年过去了，泽迪诺还经常想起同事的指令。泽迪诺说：“如果当时那个人什么也没说，我会怎么做呢？” 尽管当时听到了同事的叫喊，泽迪诺并没有立即撤离，她拿了自己喜欢的一本书，然后四处寻找，看有没有其他能带走的东西。她的精神状态一直是恍恍惚惚的。当她最后决定撤离时，居然花了1个多小时。 科学家对911事件中的900个幸存者进行了调查研究。结果显示，有些人在第一时间逃离了灾难现场，而更多的人犯了一个致命的错误--------留在原地不动。最终，每个人都看到了滚滚浓烟，闻到了飞机的燃油味，听到了撤离的命令。可是，这时有很多人还在给家人打电话；大约有1000人不紧不慢地关闭他们的电脑。 在危险中，大多数人都变得不可思议地温顺，对待他人比平时更友好了。在撤离中，人们成群结队缓缓移动，像做噩梦时梦游一样。统计显示，逃生的15410人每下一层楼平均要花1分钟——是预计的2倍多。如果袭击发生的再晚一些，大楼的人流将达到一天中的最高，32000人。如果以这种速度疏散，则需要长达4小时，死亡人数将超过14000人。 危险亲临时，我们的本能可能性毁灭自己 遭遇灾难时人们常有3种反应。10%到15%的人能保持冷静，迅速有效地采取行动。15%的人完全失常，哭泣、尖叫或者做出其他妨碍撤离的行动。绝大多数人却目瞪口呆，不知所措。 1977年3月27日，在西班牙的特内费机场，一架泛美航空公司的客机和一架荷兰航空公司的飞机相撞。荷兰航空公司上的 所有人全部当场丧身，而泛美航空公司客机上的不少乘客成功逃生了。 当时，亨克夫妇和朋友在泛美航空公司的客机上。碰撞发生后，弗洛莉·亨克不能说话也不能动，脑子里几乎一片空白。但是，她的丈夫保罗·亨克迅速反应过来，他命令妻子立即下了飞机。弗罗莉回忆说：“我就像一具僵尸一样跟着他穿过浓烟。” 就在弗罗莉从飞机上跳出去以前，她回过头去看了看她的朋友罗琳·拉森。 拉森坐在那里，两眼呆滞地看着前方，嘴巴微微张开，双手放在大腿上。和其他遇难者一样，她不是死于撞机，而是死于随后的大火。 飞机上的疏散速度比高楼上的快些。即使只有一半的出口可以使用，乘客在90秒钟内也可以撤离。研究显示，在大火吞噬飞机前，泛美航空公司客机上的乘客至少有60秒的时间可以撤离。但是，396人中却有326人死亡。包括荷兰航空公司上的乘客，最后确定这次事故造成583人死亡，是民航史上死亡人数最多的一次。 动物有求生的本性，灾难来临时，人们会在本能的驱使下露出动物求生的本性。但是，在一次又一次的沉船和坠机事件中，心理学家看到了人们根本无动于衷的表现。他们甚至可以在实验室中重现这种现象。研究发现，在心理压力下被要求完成不熟悉但很基本的任务时，45%的人会在30秒甚至更长时间里停止说话和行动，只是坐着发愣。 研究表明，即使是在冷静镇定的情况下，大脑仍需要8秒到10秒时间来处理一条复杂的新信息。心理压力越大，处理速度越慢。当我们的大脑被很多新信息轮番轰炸时，反应明显变慢了。由于大多数人一生都没有经历过什么灾难，大脑数据库里没有类似情况的解决办法。所以当灾难来临时，人们的第一反应是保持静止，就像电脑突然死机一样。 这种停滞的行为可能非常适合于某些特定情况。进入无意识瘫痪状态的动物也许更有可能在食肉动物的攻击中存活下来。因为许多食肉动物不吃不挣扎 的猎物，这样可以避免吃到有病或腐烂的食物。不过，在火灾或沉船这样的灾难中，这种策略却是致命的。 末雨绸缪，提高应对灾难的能力 是否可以抑制这种本能呢？专家坚信，假如乘客事先就考虑过如何逃生，那么在突然发生灾难时，他们的行动也就更为迅速。 就在特内费空难前几小时，在等待飞机起飞时，保罗·亨克仔细研究了飞机安全措施图表，寻找最近的紧急出口，并且指给妻子看。他童年经历过一场剧院火灾，从那以后，他每到一个新环境都要先寻找出口。飞机相撞时，保罗·亨克的大脑中储备了需要的信息，可以自动做出合理的决策，而其他人的大脑还在空难所带来的新信息的风暴中缓慢思考。 我们没有接受过训练——哪怕是意识上的彩排也没有。纽约世贸中心有完善的疏散线路，而且911前曾遭受过袭击。但是，一半以上的生还者表示，以前从未进过楼梯间。世贸中心的工作人员中只有45%的人知道这座大厦有3个楼梯口，只有一半的人知道通向顶楼的门会被关闭。 曼纽尔是世贸中心第49层的系统管理员。911时，大楼一停止摇晃，他就从小隔离间跳出来，跑到最近的楼梯间。他离开时，他的同事 还在收集可以带走的物品。曼纽尔小时候在秘鲁经历过大地震 ，在洛杉矶又经历过几次小地震。2004年，曼纽尔在纽约的房子被大火烧为灰烬。也许只有一连串的坏运气才提醒你为灾难未雨绸缪
