oumeng85
估计一般的文章是专家编辑集中讨论，不违反现有经验和知识就过了，毕竟实验数据也要一并提供，再做一次不太需要。如果是很创新的文章，估计会联系作者，然后几个专家过去让作者重复一次实验，鉴定无误就过了麻烦采纳，谢谢! 
调查问卷设计和统计数据整理等办法参考书籍现场调研前做功课——避免现场的盲目向专家的请教——谦虚、谨慎、尊重，目的性勿过强
通过学术论文的被引次数和所在期刊的等级。对于一篇含金量高的学术论文，往往会发表在影响因子较高的期刊上，而且该论文的引用次数往往较高，即便该论文是近些年发表的，但如果含金量高，也会有较集中的引用，这是一般规律。当然有特殊情况，比如屠呦呦关于青蒿素的论文于1978年发表在《中国科学》上，当时该杂志的影响力并不高，但该文宣告了屠先生及其所在团队首先发现青蒿素的。
通过看论文作者是否是国际国内著名/知名课题组。这条和第一条有内在关联。通常的规律是，实验条件差、人员素质一般的科研机构很难做出重量级的成果。而重量级的成果，多集中出现在顶尖研究型机构中。比如，我曾经参观过MIT癌症研究中心Langer教授的实验室，他曾说“一流的成果申专利，二流的结果发SCIENCE和nature，三流的发顶刊”，全球几乎所有癌症工程学的研究者都跟他的实验室有关系。
