zalgeorge
就是根据原告的起诉状写答辩状，实事求是。 
1、就借款事实是否实际发生作出论述、说明；2、就借款是否存在利息的作出阐述。
民间借贷纠纷很多，很复杂，处理起来很不好办，每个人一定要慎重，宁可少送明友点钱， 尽量别借，借了多数都容易出现不愉快，要谨慎行事，以免造成麻烦，因为借贷打官司挺多的，一定要注意。
借贷时对借款人偿还能力、信用水平不明。在借款时，往往是出于情谊所系，对对方当事人的经济状况及还款能力没有一个清晰的认知，只是出于亲朋情谊，一时好心将钱借了出去，却不知对方可能根本没有还钱的打算，今日拖明日，明日何其多！在借款时，最基本的工作是要简单调查对方的家庭背景，经济状况，也应当去失信名单搜索是否有此人的信息，以免自陷风险而不自知。
法律分析：答辩状答辩人:委托人:被答辩人因被答辩人诉答辩人民间借贷纠纷一案，答辩人现答辩如下:一、答辩人不是本案实际借款人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误。被答辩人所提交的书面欠据借款人处并无答辩人署名，被答辩人提也无证据证明答辩人系该笔款项的实际借款人，故该笔欠款与答辩人无关，答辩人不是借款人。被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误，被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求。二、被答辩人所述与事实不符，即使程某曾向被答辩人借款，该笔欠款也不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任。收到贵院送来的相应诉讼材料之前，答辩人并不知晓该笔借款的发生，被答辩人主张的欠款数额达80万元，对于如此巨大的一笔款项被答辩人却从未见过;答辩人自始至终未曾听说过该笔借款，也未与程某形成共同举债的合意，被答辩人也并无证据证明该笔借款被用于答辩人共同经营或其收入被用于共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，应予以驳回其诉讼请求。综上所述，答辩人不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。此致法院答辩人:年 月 日法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
