期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    144

sfaxl
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 战争中人与武器的辩证关系论文

5个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

jinhl07

已采纳
我不知道但我认为一个拿38式步枪的人基本没法赢一个拿95式步枪的人 在身体素质相当的情况下 至于意志吗我很难把他和一场战争的胜败联系起来

战争中人与武器的辩证关系论文

157 评论(15)

阿瑜呀呀呀

人才是凶手,武器只是工具而已
128 评论(8)

徐春霞

回答 您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~ 亲 您好:为您查询 相关问题资料 人是很重要但是现代化战争打的是经济实力与武器装备,最重要的是经济,因为前方打仗的军人不需要工资吗?粮食供给,武器装备的保养与造价那个不需要钱?枪炮一响黄金万两,其次是武器毕竟你军人意志在强,是吧?但是你武器不好你能抵挡住人家几颗炮弹? 提问 我是反方观点武器大于人 能具体给我说明么 回答 亲 您好:人占70%-80%,武器占20%-30%。武器再先进,没有人操作也是不行的。 沙特就是明显的例子,购买了美军最先进的武器,但是在与也门胡赛武装作战过程中,被武器装备落后的胡赛武装打的丢盔弃甲就是明证。 武器绝对比人重要。在现代化战争中,武器杀伤力的大规模化,人员的数量和指挥能力不再是决定性因素。武器不行,跟敌人拼命的机会都没有!如果是冷兵器时代或武器杀伤力不够大规模化,自动化的情况下,人确实是比武器重要。 提问 回答的再多一点呢 回答 可以的 请稍等 为您查询 毛主席说过,武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。纵观毛主席的一生,几乎都是在武器落后于对手的情况下战胜了对手,他用实事求是的态度检验了他所创造的真理。如果武器能决定战争的胜败,希特勒早就统治全世界了,抗美援朝就不可能胜利了,中印战争就不会创造战争史神话了,对越南自卫反击战就不会胜利了。如果武器能决定战争的胜败,米国把家底翻出来,全世界都要臣服于它了。战争成败的关键在人,无论是战略还是战役战术的实施,都由人来主导。战争的结果受到诸多因素的影响,而所有这些影响都和人有关。 为您查询 在战场上,战士和武器是一个统一体,武器和人的手和脚一样,只是自身力量的部分或延伸。如果分开了,他还是个战士吗?在战斗中每一个战士都遵循一个目标,尽量多杀伤敌人并保护好自已。他使用的武器比对方先进,则更容易实现这个目标,反之则自已牺牲摡率很大。当然战争中人的主观能动牲很重要,往往能够收到出奇制胜的效果。但如离开相应的先进武器也只能事倍功半。个人以为,人和武器,对于战士而言,就是一回事,不能分开。而战争是个系统工程,涉及政治经济科技战咯等诸方面,还要加上战争指挥者的智慧和谋略,这些才是构成战争的决定因素。 为您 查询 决定战争胜败的绝对是人,再先进的武器也是人创造的。就现代战争而言:武器的优劣可以左右战争的胜负。这是绝对和相对的问题。现代战争主要依赖的是以高科技为基础的先进武器,作战方式与朝鲜战争、越南战争完全不同。靠大量性命和不怕死的精神去拼的时代已经过去(当然也不能忽略精神的作用)。辩证地讲:拼命精神不可或缺;高、精,尖武器必不可少! 提问 您找的这个都是人大于武器的 我要的是武器大于人 回答 为您查询 其实一场战争除了炮火以外,两个大国之间的博弈更为重要,这一点其实与武器最为重要还是存在一定的随机性,毕竟一个国家的领袖有着极为强大的政治天赋和资本,那么就算对方武器在过于强大,在国际舞台上也可能回陷入泥潭,后期还可能回导致战争的天平失衡。而另一个方面是,美军与阿富汗之间的关系,其实就可以与今天的题目进行一定的分析,虽然美军对阿富汗进行了连续多年的打击,但一直没有让盘踞当地的塔利班投降,如果从武器优先的视角来分析这件事的话,那么美军现在已经在阿富汗无忧无虑的晒太阳吃烤肉了。 更多13条 
305 评论(14)

krj521

人,机器是人发明的,是人操控的,大仗就是打人,你看朝鲜战争,阿富汗战争,先进设备只能在前期取得很好的效果,等到导弹打光了,炮弹用完了,最后还是拼人,要人生产炮弹,要人运到前线。
110 评论(9)

raojinyuan

军事理论论文随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用,不仅对军队的武器装备作战理论,编制体制产生巨大的影响,而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人,武器装备及人与武器的组合方式,都与科学技术密切相关。高技术战争,实质上是高科技的较量与对抗。作为战争主体的人,谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战场上,谁就可以获得战场上的主动与优势。  一、正确认识高技术条件下人与武器的关系  人与武器的关系问题,是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上,毛泽东早就明确指出:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素。决定因素的是人不是物”这一科学论证,正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证 统一关系。在现代条件下,武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用,相反却显得更加重要,更加突出了,这是因为,人永远是战争的主体,这也是我们建立正确的技术战争认识军事人才的关键。 (一)高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。  在高技术广泛运用于军事领域的今天,高素质的人与低素质的人不是简单的能力差,而是战斗力的质量差,而以不同的二者形成的人的群体,军队,部队或战斗团体,在战争胜负的决定性作用上,具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知识十分广阔,人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降,而人的智能作用居于绝对优势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事,稍加训练就会提高技能,可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器,在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争,伊拉克和伊郎 各自得到了苏联和美国的一些新式武器装备,但由于双方军队的素质不高,结果是用先进的武器打了一场落后的战争。智能化的武器需要智能化的士兵来掌握。海湾战争中,多国部队的全胜与伊拉克的惨败,二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因,而霍克导弹现象足以证明这一点。霍无导弹是美国雷锡恩公司1954年研制,60年代初装备部队的一种全天侯中低空的地对空导弹。经过近些年的高技术改造,在90年代初仍是比较先进的高技术兵器,它是美陆军、海军、陆战队标准的野战防空的中程防空导弹,可以用来拦截飞机,巡航导弹和地对空导弹。海湾战争前夕,美军卖给科威特140枚导弹及发射控制系统,当科威特陷落后,这140枚霍无导弹自然成为伊军的战利品,但由于霍克导弹采用了先进的制导方式,操作与发射过程十分复杂,由于伊军缺乏技术人才,尽管在90年8月份占缴获到手,但一直到1991年1月17日战争爆发,还没有掌握操纵,控制与发射的本领。尽管战场十分需要防空兵器,但由于缺乏高素质的人才,只能让其在库中睡大觉,造成了巨大的浪费。霍克导弹现象则进一步说明高素质的人在战争中的决定性作用。相反,低素质的人尽管再多,但它的作用很小,有时甚至是没有作用。 有的同志说战争就要投入大量的兵力,其实不然,下面我给大家讲一讲第二个问题:  (二)人的数量优势不再是战争胜负的决定性优势,战斗力不仅来自人质量,也来自人的结合体-武器的质量。 在武器装备水平较低的时代,兵力兵器的数量是军力大小强弱的主要标志数量优势可以弥补质量上的劣势,成为制约战争胜负决定性因素。“多兵之旅必胜”几乎成为战争制胜的名言,而现代高技术的今天,是用数量无法弥补的。海湾战争中,占尽兵优势的伊军,由于军力,经济和政治组织力方面的质量差,不仅一次象样的抵抗都没有,简直成为战场上的聋子,瞎子和靶子,只是被动挨打,丝毫没有还手的余地,因此人的决定性因素-不在数量优势。高素质的人与武器结合,才能生长和提高战斗力。 (三)人心向背在决定战争胜负的决定性作用更为突出。  毛泽东同志历来把人心向背作为决定战争胜负的重要因素来看待,这也是他建立无产阶级战争观的基本出发点。在高技术战争的今天,人心向背,战争的正义性问题仍在战争胜负中起着重要作用。海湾战争更为深刻的说明这一点。(1)从战争的起源上,是由于伊拉克侵略科威特,因而遭到全世界人民的反对。特别是伊拉克置联合国十项决议而不顾,一意孤行,形成了100多个国家参加反伊的联盟和30多个国家组成多国部队;(2)从战争力量的形成上,由于伊拉克的侵略行径,在全世界空前孤立,几乎全世界都反对伊拉克,伊拉克真正成了孤家寡人。而多国部队似乎具有了战争的“正义性”以美国为首的多国部队要人有人要钱有钱,再不像美军侵略越南,奇袭利比亚那样遭到世界及国内的反对与遣责,原因不正是伊拉克的人心向背问题吗?就连生活中也是这样,如一个需要积极向上的整体,某名同志不顾制度及要求,自行行事,犯了于集体“摸黑”的错误,必然招来全体的反对。坚持“人民是历史的创造者”这一思想切不可有丝毫的动摇。  二、人的因素在现代高技术出现的几种新的特点  (1)人的因素将更多地通过“物化”形式表现出来。  现代军事科技的发展,使人的作用在更加广阔的领域内和更高层次上得到充分发挥。如人借助“外脑”和其他先进的技术装备,成倍地提高大脑的功能;电子技术,计算机技术广泛运用,把人的“智力”开发推向一个新领域;“机器人”参战也由幻想变为现实等等。这些都足以说明,人的因素的作用,将更多“物化”形式表现出来。  (2)人的因素在“寂静战场的的对抗中更加突出”  以往的战争,众人们习惯考虑双方打起来之后如何战胜对方。而在科学技术发达的今天,则要求把和平时期各个领域的广泛较量,即在“寂静战场”上的较量,视为“热战场”较量砂可分割的重要部分,作为战胜对方的新手段。当今世界,威慑理论的广泛研究和运用。凭借高精尖技术兵器,力图给对方构成一种威慑,达到“不战而屈人之兵”的目的。在这一过程中,人的素质,观念及军事理论现代化,具有重要的决定作用。  (3)人的因素将更多地在间接对抗中发挥作用。  新的技术兵器大量运用于战场几乎是强制性地改变着传统作战方法。打赢现代化战争不仅要靠直接操纵者,而且要靠保障者和组织者。人的因素将更多地表现为斗智斗谋。 军事科学技术的发展,战争方式和作战方法的改变,作战理论的更新,归根到底是人创造活动的结果。  就连技术发展的美国1986年《作战纲要》指出:“战争是由人而不是由机器去进行并取胜的。一如既往,人的因素将在未来的战役战斗中起决定作用”。  三、现代军事人才产生的途径  1、在严格训练中成才。军事人才要经过系统严格的科学文化知识和军事知识的教育,更要经过直接或间接的军事实践的锻炼。战争条件靠战争实践学习战争,在和平时期则要靠训练,靠苦练,邓小平指出:“在没有战争的条件下,要把军队的教育训练提高到战略地位”。提高军队的;军事素质和部队整体作战能力,做到“政治合格,军事过硬,作风优良,纪律严明,保障有力”。 2、努力提高科学文化知识。在新的历史时期,我军肩负着抵御外来侵略,维护国家稳定和统一任务。现代战争出现了许多新情况、新特点,需要更要有较高的科学文化素质,毛泽东说过:“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。熟练掌握和运用现代军事技术,努力探索未来高技术条件下克敌制胜的战法。 3、坚持多形式多渠道自学成才道路。培养现代高素质军事人才,除上述主要途径外,随着科学技术的发展,从实际出发,不断解放思想,实事求是,开辟军事人才的新途径,谋求21世纪战略主动,在军队建设上,实现收数量规模型向质量效能型,由人力密集型向科技密集型的转变,实现质量建军,科技强军的战略思想。
257 评论(13)

相关问答