zzx37
1作论文负担重；2机会成本太高；3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者，学生能不能承受？第三个，可以代替是不是就意味着应该取消？我感觉可以从这些方面入手：１，毕业论文的作用，包括原来让学生写论文时的预想作用，以及它实际发挥的作用；２，毕业论文的处理，包括它的保存及以后的流向等；３，学生的态度，包括学生对于毕业论文的认识，以及把它放在什么地位上等；４，时间上的冲突，毕业论文创作时间正好是学生最无心作学问的时间，这个时间冲突能不能调和。 
稍微想了下，希望有所帮助1：做为一种考核方式，毕业论文取消后我们还需要有新的考核方式，而其他的考核方式在可执行性上肯定没有论文制度来的成熟和完善。2：大学是人才培养的场所，大学论文给与大学生一个展示自己才能和创造的平台。3：论文也是理论核心的体现，和导师沟通的方式。只要我们端正态度，正确对待论文，并自主的完成她，论文制度的意义就体现出来了。论文不只注重最后的那个论文，还有论文完成的过程。
因为毕业手懒还不想写论文的话，那你为什么还要去上学呢。好容易上学就到大四了，就改毕业了，不写你们自己。把自己套住了。
就是不能拿到学士学位证书，读个大学就是为了拿学位证，如果大学没有拿到，就相当于是大学白读了。
肯定是不行的呀，所以我认为你还是应该写一个毕业论文的，如果你没有这样的一个论文，你肯定就没有办法毕业，这说明你上这个大学真的是白上了，所以还是应应该努力的去写论文。
如果我们大四的学生因为毕业论文没有写而过不了 光的话那么我们就不能毕业光的话，那么我们就不能毕业了，我们只能是说结业了 这对我们学生来说是一种很大的伤害，毕竟四年的心 寒窗苦读，再加上高中三年，我觉得任何一个父母都很难接受
