fangshuai13
我觉得市场经济上不应该强制这个限制价格 
在防范疫情时，应当合理保持供给，满足各方面需求，不应该抬高物价，发生一些非法的事。
从微观经济学上来说新冠疫情是消费者的消费减少，因为消费者的收入减少，使厂商的供给减少，影响厂商的生产。
不同微观主体的行为和决策变化。根据微观经济学的消费者和生产者理论，居民和企业在各自的约束条件下分别实现自身的效用和利润最大化。疫情的发生会造成消费者效用的损失和偏好结构的变化，促使人们改变消费决策和行为习惯；同时降低企业的营业收入和利润，促使企业在技术和模式上做出新的改变。一般来说，疫情首先冲击的是微观主体的约束条件，包括时间约束和财务约束，继而会影响居民的效用偏好和企业的技术偏好。对于居民来说，疫情一方面损害了人体健康和提高了染病的概率，个人所能提供和计划提供的劳动力减少，导致居民可支配收入下降，加上供正常消费的时间也被压缩，约束条件全面收紧，一般来说总的效用会降低。另一方面，在疫情的特殊时间里，人们需要重新对消费偏好进行排序，生活必需品的边际效用会大幅提高。同时隔离等特定约束下的额外闲暇开始出现，会对其它商品产生替代效应，比如闲暇的突然增加带来的短视频、手游等产品需求的爆发。
疫情确实对经济造成了很大的影响，因为商品不能流通。
你认为疫情会对一个国家的总体经济活动产生怎样的影响？这肯定会影响一个国家的发展吧，毕竟他已经严重影响了人们的正常工作。
