heixy
个人觉得：清朝灭亡是历史发展的必然．封建制度的腐朽落后，西方列强的入侵，资本主义思想的发展影响，人民对清政府的极端不满． 
中国清朝首先“闭关”政策，导致中国与世界几乎完全隔绝、逐渐在世界上落伍；拜占庭帝国也是陶醉与已有的辉煌成就，不屑于学习和吸纳其他文化的优点和长处。总之，封闭保守导致落后、衰败，历史的教训值得反思。启示：改革开放是富国强兵的必由之路，必须坚持改革开放（答案合理即可）。
清王朝覆灭主要原因有四个方面：外敌入侵削弱了清王朝统治的根基；民生日益艰难突破了民众的心理承受力，由此产生了强烈的分离倾向和剧烈的反清浪潮；清政府处理国政诸问题上的无能致其政治资源丧失殆尽，其存在的合理性不断遭到质疑；资产阶级革命力量的不断兴起和打击。一、外敌入侵削弱了清王朝统治的根基正当中国处在腐朽没落的清王朝统治下的封建社会末期之际，主要西方国家正大肆进行海外殖民掠夺、进行资本的原始积累，不断推进资本主义的兴起和发展。两种社会制度在此时形成了强烈的反差。中国的封建统治者严厉闭关、长期昧于世界大势，沉湎于“天朝上国”的梦幻之时，觊觎古老中华帝国已久的西方列强在业已进行和完成对亚非拉广大落后地区殖民掠夺之后，将侵略的主要目标指向中国。最后要在一场殊死的决斗中被打垮”。二、民生日益艰难突破了民众的心理承受力，由此产生了强烈的分离倾向和剧烈的反清浪潮帝国主义和封建主义双重势力的重压必然激发人民的反抗。在正常情况下，因支付巨额赔款和庞大的据外安内的军费开支无不转嫁到人民头上。加之原本存在的政治腐败、吏治败坏、贪污成风、土地兼并等旧习长期沿袭，激化阶级矛盾和社会矛盾，使一直深受封建统治和思想控制下的“顺民”不得不走向“不逆”之路。抗捐抗税、抗租斗争风起云涌。在列强加强对清政府政治控制和多方扩展在华经济势力时则演变为强烈的排外运动，如工人的罢工斗争、商人的罢市斗争以及特殊时期的抵制洋货运动等等。三、清政府处理国政诸问题上的无能致其政治资源丧失殆尽，其存在的合理性不断遭到质疑一般情况下，解决由各种矛盾相互作用引发的社会秩序混乱或社会动荡并非只有革命这一途径 古今中外历史经验从看，改革或改良是解决社会矛盾和社会问题、促进社会发展的通常方式。不过，这有赖于统治者对问题的敏感度、有识之士对问题的认识度和判断力。尤其当事态往“恶”的方向变异时，就需要有足够的政治资源来支撑和控制局面。而清王朝缺乏的正是这些。四、资产阶级革命力量的不断兴起和打击伟大的革命先行者孙中山先生并非天生的革命者，最初他也曾尝试采取和平的方式来推进中国的变革。出于对李鸿章在当时为“识时务之大员”的信任，孙中山向其提出了一个比较温和的改良主张，未果。此时他发现清朝的腐败比他原先了解的更严重，便抱定“和平方法，无可复施”的态度，决然走上革命之路。其他许多革命者的经历和转变也大致如此。以资产阶级、小资产阶级知识分子为骨干的革命派通过创办报刊、出版革命书籍、介绍和翻译西方政治学说等方式揭露和谴责清政府对内残酷压迫人民、对外投降卖国的种种罪行，激发人民的爱国热情，热情讴歌革命、宣传民主革命思想、号召人们起来进行反清革命，同改良派（后称立宪派）进行针锋相对的论战，为革命高潮的到来作了舆论上、思想上的准备。总之，清王朝覆灭了，中国历史翻到了下一页。
