yintaiheng
反不正当竞争法是知识产权制度的重要补充，它可为知识产权制度提供兜底性的保护与救济。[关键词]知识产权法；反不正当竞争法；关系 知识产权法与反不正当竞争法是出现得比较晚的两个法律部门。知识产权法作为 论知识产权法的法技术特/html/sifazhidu/list_82_html 
著作权方面的内容那么多，你写论文得先拟定一个主题啊。
知识产权法考试参考论文题目1、综述：知识产权的客体（抽象）2、综述：知识产权的保护模式（权利及其实施）3、综述：知识产权的客体与保护模式之关系4、综述：物的分类（如古罗马法关于物的分类）5、综述：物权的保护模式6、综述：物权的客体与物权保护模式之关系7、综述：服务的分类——从服务贸易的角度8、综述：服务与信息9、综述：信息与财产10、综述：信息之上的权利11、综述：作品与人格12、综述：原件、复制品（临摹）与知识产权的行使13、综述：数据库之上的权利14、综述：著作权之内容15、综述：专利权之内容16、综述：著作权内容与专利权内容之区别17、综述：商标权侵权理论与案例18、综述：商标权和商号权之冲突解决16、综述：未注册商标与权利17、综述：非物质文化遗产的保护模式18、综述：商标与平行进口19、综述：商品化权的权利性质以及案例分析20、综述：商业秘密的保护模式以及案例分析21、综述：遗传资源的内涵、外延以及案例分析22、综述：遗传资源的归属以及案例分析23、综述：遗传资源的保护模式以及案例分析24、综述：传统知识的外延25、综述：传统知识的保护模式以及案例分析26、综述：知识产权纠纷的多元化解决机制以及案例分析27、调查：各地地理标志的保护现状与对策以及案例分析28、调查：各地传统知识的保护措施与问题以及案例分析29、调查：民间文艺的保护措施与经济效益的实现以及案例分析30、调查：城市知识产权战略31、调查：企业知识产权战略
文献综述写作中应注意的问题研究生学位论文写作中存在许多问题， 就文献综述的写作而言， 主要是:缺乏应有的文献综述。常碰到这样的情况:有些学位论文没有文献综述。作者却说， 他写的题目找不到相关文献或没有相关文献。如果真是这样，其解释就只有两种可能:一是作者所选择的题目确实是“空前绝后” 的;二是作者所选择的题目确实没有任何人研究。前一种可能几乎不存在， 后一种可能反证了作者的选题缺乏研究意义。简单罗列文献。有些研究生学位论文有文献综述， 但写作上存在简单罗列的毛病。比如， 有的文献综述中仅列示出A 说， B 说， C 说， D 说等等， 而后却无下文了。从这种文献综述当中读者看不出作者所依据文献演进的内在逻辑， 作者也没有能够依据文献综述清晰地推导出研究问题。简单地说， 这种文献综述写作严重违犯文献综述的“文献树” 写作原则。文献综述缺乏权威性。有些研究生学位论文虽有文献综述， 但只是简单地罗列出一些缺乏权威性和经典性的算不上学术文献的所谓文献。比如研究货币政策问题， 若不综述凯恩斯、汉森、托宾、萨缪尔森、弗迪利亚尼、弗里德曼等人的论著， 而开出另一系列人物的论著清单， 给人的感觉就是作者根本就不熟悉所研究领域的理论背景， 也没有认真研读过真正有价值的货币政策文献， 其成果价值当然就要大打折扣了。当然， 我们列示权威人物的权威论著， 并不是不尊重非权威人物。在学术研究中理所当然必须坚持学术标准， 也只能坚持学术标准， 而不能有学术标准以外的其他因素参与其中。文献综述和研究问题不匹配。此问题常见于当今比较时髦的“基于A 的B 研究” 或“A 时期的B 研究” 这种题目。本来， “基于A 的B 研究” 和“A 时期的B 研究” 这样的题目研究的研究重心是“B” 而不是“A” ， 但作者的文献综述却是“A” 。显然， 此种文献综述脱题了。比如， “通货紧缩时期的货币政策研究”这一题目， 作者的研究中心应当是“货币政策” ， “通货紧缩时期” 或“通货紧缩” 只是“货币政策” 发挥作用的背景与环境， 而作者的文献综述却是“通货紧缩”， 此种文献综述和研究问题当然是不匹配的。
