全昌云
螃蟹过街--(横行霸道)一手拿针一手拿线--(穿针引线)水上的浮萍--(根基不稳)木匠戴木枷--(自作自受)月亮里的桂树--(高不可攀)泥菩萨过河--(自身难保)擀面仗吹火--(一窍不通)猪血煮豆腐--(白里透红)螳臂挡车--(自不量力)军事论文--(纸上谈兵)铁公鸡--(一毛不拔)热锅上的蚂蚁--(团团转) 
黑白分明,高不可攀,纸上谈兵,自做自受,望眼欲穿,自取灭亡。
论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩,光有灵魂和骨架,没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的,它还必须有典型而鲜活的论据。典型的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合题旨。其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油。其实,这些论据就算典型,也不能引人注目。相反,选取人无我有、人有我新的论据说理,使阅卷者在阅读时产生新鲜感,效果会更好。另外,有些同学习惯用古代事例阐述事理,整篇文章未能联系实际,无时代的活水,也不能达到充分说理的目的。最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理,加强说理的针对性、时代感,使文章更具说服力。