wubocarry
物欲横流的社会，使得现代大学生忽视甚至是不重视政治理论，认为那是一门枯燥、乏味的课程，再加上利益熏心的社会影响，我们参与到政治方面的热情降低，政治信仰也逐渐出现冷漠化的倾向。网络加快了人们生活的步伐，五花八门的讯息遮住了我们对政治时事关注的双眼。虽说我们是艺术生，但艺术与时事政治也是紧紧相关的。社会中的很多人想要在政治方面有所作为，但是在的不到统治者的赏识时，他们往往会想到运用艺术的方式来表现自己的政治才华。这一点，在我国古代文论、诗论和画论里历来都有提及。例如，孔子曾经用绘画比喻“礼”，用雕刻比喻教育，用诗和音乐来比喻他的政治理想，希望用艺术为手段，通过诗教和乐教来达到他“克己复礼”的政治目的。作为当代大学生的我们，在政治观方面表现出矛盾性、功利性、自主性、可塑性，以及不成熟性。时事政治是一门很有必要开设的课程，很有效的让我们了解到社会现在面临的状况，带动我们爱国的热情。树立正确的正确的政治认知，认同党和国家的政策方针，更加积极配合社会对未来人才的选拔制度，发奋学习，争取在融入社会以后为国家的建设做出贡献。看到国家日益强大，我们对新世纪社会主义建设充满信心，因此在学习方面更加富有激情，迫不及待要将自身所学运用到为国家更加繁盛的建设添砖加瓦。听到别的国家企图用不法手段破坏我国的完整统一，我们更加团结一致，用理智的心态，适当的手法，作为国家的新一代，在知识方面更加充实自己，用头脑而不是武力去征服那些不安定分子。毛概、马哲书上的理论虽然枯燥，但那是前人取得胜利的经验理论的传达，时事政治从当今社会的现实出发，讲述我们身边的事，但是要想解决国家正面临的那些难题，我们不得不借鉴前人的理论，从而推导出更适合解决目前问题的方法。时事政治，不但让我们认清了社会的现状，也让我们懂得了毛概、马哲的重要性，作为祖国的未来，我们的政治理论实在缺乏，政治取向功利化趋势日益严重，是时候该正视我们之前不太重视的政治了。时事政治带给我们更多关于社会的现状，无论从什么方面去理解，都使我们树立了正确的政治观，从而变得成熟起来，在生活和学习方面认清了前进的道路，从而带动我们的自主性，激发我们的潜能，达到社会所急需的人才可塑状态。 
奥巴马的建议对我电视事业发展应有所启示 近日看到一则国际新闻，标题为《奥巴马建议美国推迟转换数字电视》。其主要内容讲的是，美国候任总统奥巴马日前致信国会，建议美国推迟原本将于2月17日停止模拟电视信号的计划，原因是美国商务部已经没有资金发放帮助民众购买机顶盒的补贴券而导致美国的弱势群体面临购买机顶盒的难题。从这则新闻里，我读到了很多有意义的信息。 首先，全球数字电视时代的到来势在必行。推迟表示计划实施的困难，但也同时暗示着计划实施的必然。美国作为全球第一大国，已经基本完成模拟电视到数字电视的转换，这在很大程度上代表了世界电视产业的趋势和走向。但在中国，我相信完成这一使命还有很长的路要走。数字电视已经在杭州、青岛等几个城市试点施行，争议的声音不绝于耳，一篇《数字电视是一个骗局》的帖子更是将数字电视推到了风口浪尖。虽然帖子的作者断章取义，错误百出，但仍然得到了很多网友的大力支持，原因何来？现在中国绝大多数的家庭均为模拟电视机，收看的也是免费的模拟信号，短时间完成模拟电视机的淘汰对老百姓来说百害而无几利。而数字电视不仅月维护费用更高，完成模拟信号到数字信号转换的机顶盒也价格不菲，况且机顶盒收看数字电视，其质量并不可靠，虽然接收频道多了，但收看质量反而下降，用户满意度不高。对部分希望能用手机免费收看电视的手机用户来说，模拟信号的消失更是一场灾难。实践已经证明，用手机收看数字电视只是雷声大雨点小，终端执行困难重重。而随时随地免费收看模拟电视已经越来越成为手机用户的不二选择。试想如果中国的模拟信号消失，数字信号又不伦不类的话，岂不是成为对用户开的一场玩笑？所以，中国广电总局现在的首要工作应该是尽快完善数字电视的技术工作而不是拔苗助长，模拟电视信号在中国应该也必将继续长时间存在。 其次，美国的穷人很穷。既然在美国停止模拟信号的发射已经是大势所趋，为什么仍然有成千上万的用户买不起一台40美元的机顶盒？奥巴马为什么还要专门建议国会推迟转换数字电视的计划？答案只有一个，美国穷人很穷。联想到中国，经济落后美国几十年，穷人更是数不胜数，广电总局如此迅速推出数字电视业务是不是操之过急？2012年完成数字电视转换现在看来已经是天方夜谭。数字电视的推广举步维艰，更证明了模拟信号的生命力在中国远远还没有结束。给模拟信号到数字信号的转换一个足够长的缓冲期，既是对中国电视用户的尊重，也是对手机免费收看模拟电视的用户的尊重。 本人对数字电视还只是一知半解，对其原理也是知之甚少。奥巴马的举动虽然是针对美国部分电视家庭的，但我相信，这一行动对中国的电视发展道路也有所启示，更希望中国广电总局能从实际出发，真正为中国老百姓的实际需要服务。
