woods1758
都很高。1、软著，是计算机软件著作权，在评职称时，通常与专利作比较。2、论文，是在期刊上公开发表的文章，会因期刊的级别不同，有了不同的划分，评职称的加分有差异。3、论文可以是普刊论文、国内核心论文，sci论文，ei论文等。论文级别越高，获得的职称加分越高。且不同级别的论文之间，跨度比较大，很难说所有的论文加分都比软著高，或者比软著低。 
【1】保护力度，无疑专利会大很多。专利保护功能，软件著作权只保护代码。【2】如果只申请软件著作权，对手看到你的产品，自己编程序实现相同的功能，不侵权。如申请专利，对手生产功能相似的产品，侵权。
软件著作权只需要三个月就可以办理下来，而发明专利需要两年多的时间才能办理下来。基本上软件著作权申请就可以拿到，专利则需要很多的考证。它们同属于知识产权，如果非要说哪个更好的话，专利肯定要更硬一些！
纯软件只能申请著作权的，不能申请专利的，双方各自的前提不同，无法比较，不过从价值上来讲，专利似乎更好一点。
二者根本没办法比较也就无法确定是软著价值就还是论文价值高。因为软著本身，不同软著价值千差万别，而论文同样如此。一篇获得诺贝尔奖的看单位职称评定系统的得分，一般软件著作权含金量高于第一作者论文
