szmi
1、以问题为中心，探索法学课程教学改革——以国际商 法教学改革调查分析为例 2、《国际商法》课程教学改革实施措施浅谈 3、浅议双语教学的目标、模式及资源开发——以《国际商法》教学为例 4、谈高职院校非法律专业的国际商法教学 5、国际商法课程双语教学研究初探 6、非法学专业法学课程教学方法探讨——以《国际商法》课程为例 7、国际商法专论 8、基于工作过程导向的高职国际商法实务教材开发 9、《国际商法》课程教学内容与教学方法的改革 10、高职类国际贸易专业法律教学改革之探讨——兼论经济法和国际商法课程的整合 11、对国际商法与国际经济法关系的深层思考 12、国际商法双语教学若干问题研究 13、略论国际商法中的“标准格式之战” 14、对国际贸易专业《国际商法》课程教学方法的探讨 15、国际经济与贸易专业国际商法双语教学的思考来源 （以上内容由学术堂整理提供） 
浅析经济法的适用特征摘 要:作为一个新的法律现象，经济法具有与其他部门法的实施特征。在适用主体方面以行政机关为主，司法机关为辅;在对应的程序上行政程序和诉讼程序相结合;在诉讼特征上以公益诉讼为主，私益诉讼为辅。与任何部门法一样，经济法也不可能仅依靠义务人自觉遵守的方式付诸实施，必须依靠国家之手适用到实际生活中。国家专门机关对经济法的适用过程，就是经济法调整经济关系的过程。作为一个法律部门，经济法的适用关系着经济法的价值和立法者意图能否实现等问题，关系着消费者、劳动者以及社会公共利益问题，因此意义重大。本文通过比较研究，将经济法特征归纳为适用主体、相关程序和诉讼模式等三个方面。 一、适用主体:行政执法为主，司法适用为辅 传统的部门法大多是通过司法机关(法院)适用的，如宪法(法国等国家除外)、民商法和刑法。刑法适用的环节较多，包括侦查、起诉和法院审判等阶段。行政法的内涵和外延在我国法学界尚存争议，适用问题也相对复杂。但如果从控制行政权的角度去理解，行政法的外延及适用问题也会迎刃而解。以《行政处罚法》为例。该法是行政机关处罚行政相对人时必须遵循的规范，目的是控制行政权和保护行政相对人权利。它的实施一方面取决于行政机关的自觉履行(守法)，另一方面要依靠人民法院的司法审查。如果离开法院仅依靠行政机关的自觉行为或行政复议来执行，其目的极难实现。因此，行政法的适用者也主要是法院。与传统部门法的适用方式不同，经济法是以行政机关为主，司法机关为辅，或者是以二者相互结合的方式适用到实际生活中的。具体表现在:首先，经济法规定的经营者经营资格或条件需要经过行政机关的许可。自由竞争时期，任何人都有权利用自己的财产从事任何营利性活动，国家无权也无需对其入市资格和经营行为进行限制。但是现代国家基于公共资源、竞争、消费者利益或劳动者利益等因素，对一些行业进行了限制，个人或组织的经营权利不再是一种自然权利。例如，我国商业银行法、证券法、建筑法、食品卫生法和城市房地产管理法对相关行业都规定了从业资格和经营条件。只有符合法定条件的，才能取得相应的经营权利或法人资格。但是，要依法取得相应的经营权，必须经行政机构的许可。所以，经济法对市场准入条件的规定，必须依靠行政机关执行。其次，行政机关有权依据经济法对经营者的行为进行监督检查。例如，质量监督部门可以根据《产品质量法》对生产和销售行为进行检查，工商行政部门可以根据《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行调查，商务部可以对涉嫌倾销行为调查。再如美国司法部、欧盟委员会和法国的竞争审议委员会都有权对反竞争行为进行调查。[1](P67)再次，行政机关在一定权限内可以对违反经济法行为进行处理。例如，美国联邦贸易委员会可以根据《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》制止垄断—23—行为，日本公正交易委员会可以根据禁止垄断法做出排除措施命令或罚金等裁决，德国反卡特尔局对卡特尔行为享有调查、扣押证据和直接裁决的权力。在我国，反垄断执法机关、工商行政管理部门和质量监督部门也有权对违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》或《产品质量法》等行为进行处罚。最后，经济法虽然主要依赖行政机关主动执行，但是司法机关在行政执法过程中也发挥着重要作用。一是行政机关依据经济法做出裁决后，如经营者不服，也可以向法院提起诉讼，否则，行政机关的行为将发生法律效力。在我国，如果对行政机关依据《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》和《产品质量法》做出的行政裁决不服的，就可以提起行政诉讼。法院通过对行政机关适用法律行为进行审查，可以做出维持、变更或撤消行政机关裁决的判决(但不得直接做出处罚)①。二是对经营者的违反诸如反垄断法、消费者保护法或环境保护法等行为，利害关系人也可以直接向法院起诉。法院根据原告请求，依据经济法对案件进行审理。如美国联邦法院根据司法部请求对微软公司的制裁。[2](P9—23)但是，从总体上看，经济法的适用仍然是以行政机关为主，司法机关只起着辅助作用。这种特点是由以下因素决定的:(一)经济法的特性。经济法是以维护社会经济秩序和社会公共利益为宗旨，调整的是市场主体与社会整体之间的关系。它既保障经济自由，又为维护公共利益而限制自由;既以社会经济利益为先，又不损害个体利益;既保障市场的自发调节作用，又允许国家适度干预;既尊重经济规律，又将国家意志
