做梦都想上岸
抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为，即完全复制行为。_剽窃，指抄袭别人的思想或言词；采用创作出的产品而不说出其来源。关于剽窃、抄袭的法律责任的规定：根据《著作权法》第四十七条规定，剽窃他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据《著作权法》第四十八条规定， 未经著作权人许可，复制其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 
引用和剽窃（抄袭）的共同点在于都在自己的论文或著作中摘录了别人的成果，区别在于前者标明了出处，读者可以根据作者的标记追溯到原文；后者则不然，摘录者试图把别人的成果混同于自己的成果中，误导读者把别人的成果看作是摘录者的成果。 引用反映了学术上的继承关系，后学者只需在前人研究的基础上向前推进，而无需从头再来，避免了不必要的重复劳动。 一个极端的情况是，全文都是标明出处的引用。这可以称作读书笔记，而非原创性论文。而且，全文引用在逻辑上也不可能形成一篇独立的文章，文献回顾是可能的。这里可以附带得出的结论是，合格的学术论文一定是有自己的原创性贡献的，当然贡献有大有小。 事实上，在国外学生在提交论文时，教授常常规定引用率不得高于多少，这也是对学生投机行为的一种限制。发表论文时虽然鲜有此类规定，但编辑和审稿人自然不会允许引用率太高的文章发表。 我这样复制粘贴就叫【剽窃】，可我如果在发布时注明这是【zhxr63 - 魔界至尊 十八级 】的答案，就算引用！
这个词一般会出现在考试或者写论文之中，那么如果来界定是不是抄袭呢？其实还是很容易理解的！先说考试吧，大家从小到大参加过的考试可以说是数不胜数，那么在考试的时候要怎么样才能得到一个比较满意的成绩呢？如果是那种学霸级的人物当然不会太担心 ，因为对他们来说考试的内容都已经印在脑子里了，无所谓怎么考，都能应对自如。但是如果是对于学渣呢？学霸毕竟还是少，而大多数的普通人们，在面对考试的时候一般都会很头疼，所以就会想尽办法来提高自己的成绩，而抄袭，这个既简单又高效的手段就成了很多人的不二之选，这个办法唯一的难度就在于要有胆量与魄力！比如考试之后，如果两个人的成绩一模一样，连错的地方都一样的话，这就没有疑问了，肯定是抄袭，因为世界上就没有哪两个人的想法会是完全相同的，所以这应该是最简单的界定方式了。那么对于一些比较资深的抄手们来说，他们的反侦察能力要比一些初涉抄场的小菜鸟们高明得多，比如在对于一些有着一定开放性的题目，那么在动手的时候就会稍微改动一些，这样的话有可能老师就不太好判断了，不过这一着其实也有一点风险的，那就是做为学生其实老师心里应该都多少有点数的。是不是抄袭与抄袭的手段其实并没有必然的联系。那么除了考试之外，还有其他一些地方同样也会用到抄袭，比如大学时候写的那些个论文，有几个是真正原创的？我记得有某个老师就说过这么一句话：天下文章一大抄，就看谁抄的高明些！此话真的有理，在抄的过程中加入一些自己的思路，改变一下文风什么的，就会像是一篇全新的论文了。除了以上两方面可能会用到抄袭的，再我能想到的应该就是现在比较火的那种盗版和转载了，微信公众号里有很多文章写的好一些的，就会有不同的微信号都去发，这在刚开始的时候是没有特别严格的界定标准的。直到人们的维权意识越来越强，关于智力成果的保护才变得受到了一定的重视，就拿微信公众号来说，现在就有原创文章不经作者允许是无法转载的规则了。那么关于是如何界定是否抄袭，这多半是由人工设定规则，然后系统来进行检测的，比如按有多少句子完全一样，或者意思想同只是变换个句式之类的，很复杂。但原理却都可以理解。不想被界定为抄袭，那么就开动自己的脑筋，来一些原创的作品吧！
大学生论文抄袭和学术造假的很多，现在的大学生，就为业压力很大，为了工作，要去学习很多知识，考很多的证书，对于拿那个文凭，就是想着混出来的。只要能拿到证，根本就不想去写那些论文，导致现在很多人都宁愿出钱买，也不愿自己写。从法律的角度来看，其实他如果不用来发表，或者不用来赚钱的话，也不能算侵权，具体的以后再和大家探讨，现在有事要先走了。
请交给华夏反学术不端中心，该中心是由深圳企业家匿名赞助成立，旨在巡查大陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。该中心的微博：“华夏反学术不端中心”唯一通信方式：请材料齐全
