wenyule
对于设计，有两点非常重要：一是发明。二是革新或称之为改良。首先“发明”是从无到有，根据人们的真正需要，创造一种或几种真正的功能。如果只是对产品的外观、形态、性格等方面进行改变，那只是在发明基础上的“革新”。 所以这涉及到科学与技术的关系问题。例如：在19世纪末20世纪初使用的一种材料--塑料，早在19世纪初（BBC于1825年）就出现了。可以说，有很多发明是科学走在前面，而技术的产生却在其后。再讲一个例子：大约2000年前，古罗马的一个皇帝带兵征服了土耳其。他的士兵发现那儿有一种石头能用来燃烧取暖，这就是“石油”。在拉丁语中是“石头”的意思。二千年后的今天，石油已成为我们的主要能源之一。 那么，是科学先于技术，还是技术先于科学呢？我认为，在人类的历史发展中，有时是科学在先，经过研究、发现、发明，然后科学的运用变成技术。 
好的设计可以叫做艺术，艺术不一定都是设计。艺术是设计的一种境界，是一个追求！一个奋斗的目标！设计一般人都可以做，但是不一定做的好，做的不好的谈不上设计，更谈不上艺术。艺术是在设计的基础上升华而来，是人类的审美观所决定的。
不要把问题搞的太复杂了其实很简单，二者的目的不同楼主的问法有问题，应该准确的界定是视觉艺术和视觉设计艺术是现实的/实践的，科学是理性的/思想的人类某种行为具有美的体验，我们可以称之为艺术视觉艺术也一样，当然也有随时间变化的，某个时代我们认为普通的事物在经过一个年代之后成为经典艺术应该说，艺术的目的就是满足人们美的体验的需求，使人类获得美的愉悦视觉设计的目的不同，它要求我们能通过人们的体验捕捉到设计工作者所要表达的信息---商业信息或社会号召等等设计需要艺术，艺术手法只是设计的手段若是一个艺术手法高超的作品，也可能成为经典的艺术作品，比如有很多优美的广告画面也会被人们收藏所以，视觉设计和视觉艺术是不同目的的行为，做设计的朋友们千万别忽视了这个根本的区别，否则您的作品恐怕会不断的被您的顾主否决
现实跟理想的差别·在学校学到的东西·老师只是一直培养你的艺术感觉·提高你的素养·更加清楚什么是美的·什么才是好的设计·而现实中的设计没有那思考的问题·多数时间是要考虑的是设计的实用性·没有一个老板会要一个画一条线都要思考他长短粗细放的位置的设计师·大多数老板只是需要一个可以画出客户满意图案的人，没有那么多的艺术价值的作品·着就是商业化的设计·具体还是要自己考量·因为毕竟一个人对美的感觉可以直接反应在作品上也可以某种程度得到共鸣·只是不要太要求艺术感觉就好·艺术是现实的/实践的，科学是理性的/思想的人类某种行为具有美的体验，我们可以称之为艺术视觉艺术也一样，当然也有随时间变化的，某个时代我们认为普通的事物在经过一个年代之后成为经典艺术应该说，艺术的目的就是满足人们美的体验的需求，使人类获得美的愉悦 视觉设计的目的不同，它要求我们能通过人们的体验捕捉到设计工作者所要表达的信息---商业信息或社会号召等等设计需要艺术，艺术手法只是设计的手段若是一个艺术手法高超的作品，也可能成为经典的艺术作品，比如有很多优美的广告画面也会被人们收藏 所以，视觉设计和视觉艺术是不同目的的行为，做设计的朋友们千万别忽视了这个根本的区别，否则您的作品恐怕会不断的被您的顾主否决
设计是艺术与技术的产物，既要美，又要实现功能，美和功能都是为了更好地满足需求技术和艺术是不可分割的两个因素。光有艺术性，没有技术，艺术品就不能完成，变得虚无缥缈;但只有技术，没有艺术家的艺术创造及美妙构思，再先进的技术，也将没有用武之地。艺术需要技术的支持，又在技术的基础_上表现这着思维与情感。而技术则是功能与理性的良好表述，它的不断更新又为艺术的表现形式提供了多样性。
设计需要理性思维解决问题，最重要的是要顾及其他人（用户）的感受艺术是纯感性的东西，目的是以另一种方式表达自己的想法，无需顾及其他人（观赏者）的感受
