期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

中医的利与弊论文

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    323

steeler_pits
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 中医的利与弊论文

5个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

zquan1987

已采纳
非常不错,这样的话可以推动中国医学事业的发展,中医存在的时间特别久,有很多人都觉得这样的方式不是特别好,没有任何的科学依据,我觉得中医可以达到慢性调理的作用。

中医的利与弊论文

190 评论(8)

胡林玉

我认为中医的存在是我们国家的一种文化瑰宝,是值得传承的。因为很多人觉得中医是一个非常荒谬的事情,也觉得中医看不出来任何的效果,没有任何的治疗意义。我觉得中医是非常好的,因为中医是我们国家的一种文化,也是非常有意义的一种治疗方法。
281 评论(15)

北京剑灵科技

请问你对中医的了解程度?C非常了解2对于一些常见病如感冒、咳嗽、喉咙痛、头痛头晕等,请问你认为中医治疗效果如何?C效果一般请问你认为中医的副作用(不良反应)程度如何?B偶尔有,但很少4请问你认为中医的功能有什么?(可多选)A治疗病根B养生C继承传统文化请问你会向中医寻求帮助的理由?(多选)A效果好而且方便B价格低廉6你认为中医的弊端是什么?(可多选B需要的时间长C中药味苦E效果不佳对于现在流行的H1N1,请问你更愿意从中医预防,还是西医?A中医请问你认为中医的利弊如何?C有利也有弊
182 评论(15)

cc爱魔芋粉

理论基础是中医最大的硬伤,自己构造出一些观念上的五行,结合湿,气,寒,热等症状,用相生相克的道理去构建出一个理论体系出来。这显然是对人体构造十分朴素的直观认识,而且明显缺乏现实基础。做个类比吧,好像你创造出12345678910JQK,然后再去确定个他们之间的规则,这样你就构建了一个理论。当然,1到K,不是现实客观存在的东西,而规则是自己定义的,这个理论坦白说,除非从根基上推翻,否则是自洽的,因为你在打斗地主的时候不会质疑输赢结果的!
164 评论(12)

crystal7357

我觉得中医是非常好的,因为喝中药的话对身体不会有太大的损伤,而且中药确实是非常管用的,因为很多人觉得中医是比较慢的,不如西医疗效快,当然我不是这么认为的,我觉得中医是有必要存在的,特别喜欢中医养生。
95 评论(10)

相关问答