ccmomo
回答
做短视频创作很难绕开的一个问题，如何选题？选题的方向，选题的内容，选题的素材。接下来美工铺子通过选题的方向，选题的原则，选题的维度，以及选题时要注意避免的一些问题，聊聊短视频如何进行选题。一、短视频选题方面做短视频创作选题方面大概分类14种类。选题的方面就是在做赛道的选择，不同的赛道有着不同的天花板（粉丝量、变现值）和不同的运营机制在这些短视频类别的赛道中，剧情、娱乐、影视、生活、商业类占据了大部分的内容领域，也比较容出现一些头部资源大号，这些类别解决了大部分人群的八小时工作中遇到的问题，和八小时生活中的消遣问题。在整个互联网短视频中有两个比较特殊的领域，财经和健康领域，这两个领域的创作者，平台都会要求有相关领域的资质才能进行内容创作，比如财经领域要求有证券从业资格证等，健康领域要求是三甲医院以上的医生资质。在所有类别中还有一个共性，就是可以将内容知识化，用知识价值的传递来内容的输出和传播，即内容即是价值，内容即是产品。二、短视频选题原则1、 要贴地。选题内容要坚持用户导向，以用户粉丝需求为前提，不能脱离用户粉丝，想要有好的播放量，就应该首先考虑到用户粉丝的喜好和痛点需求，往往越是贴近用户粉丝的内容越是能够得到他们的认可，触发视频的完播率。2、 有价值。选题内容要输出有价值，内容有干货为目标，输出的内容对用户粉丝有价值，满足用户粉丝的需求，解决用户粉丝的痛点，才能使用户粉丝有传播的欲望，触发点赞、评论、转发等用户行为，从而达到内容的裂变传播。吴北狱中三年不近女身，新婚一月后美女总裁扶墙干呕，丈母娘炸了广告乘以贰网络查看详情3、 要匹配。选题内容要和我们的定位有关联有匹配，有垂直度，以提升我们在专业领域的影响力，更高的塑造IP，这样才能吸引到精准的用户粉丝，同样提高用户粉丝的持续跟随和黏性。三、短视频选题维度1、 频率。选题的内容，在用户粉丝的需求和痛点上是不是存在高频发生率，换而言之就是目标用户粉丝群体的大众话题，只有用户粉丝的高频关注点，才能引发更多播放量。2、 难易。创作者还应该考虑选题后的制作难易程度，自己或团队的创作能力是否能够支撑起来选题背后内容生产和内容运营，选题、内容、形式都是要考虑的因素，用户粉丝现在对内容的质量要求越来越高。3、 差异。不论是哪一种类别的选题或者哪一种话题，在短视频领域都有着不少的竞品账号，可以说
3、 标题描述要合理。标题字数要适中，有些平台超过一定字数后，标题就会被自动折叠隐藏起来。格式要标准，数字用阿拉伯数字，尽量用中文表述，避免生僻字和网络词汇，方便机器算法获取识别。句式要合理，很多短视频平台，一般会要求标题为三段式结构，表述清晰，避免出现夸大性词组。
提问
我是做短视频的论文不是短视频的创作，是研究短视频
更多1条
做好选题工作，才能快速进入论文撰写阶段。论文的选题注意事项如下：1、明确论文选题方向要明确论文选题方向，以自身兴趣、专长和学术价值为衡量依据，保证自己可以写、喜欢写，当然也需要体现一定的学术研究价值，这样才能得到导师的认可。2、有专业理论基础为了提高工作效率，指导老师首先会要求学生自由选题，但大学生的学术水平有限，只是涉及个人的专业理论基础，不能进行深入分析，课题的最终选择需要有吸引力，即使是硕士、博士也很难一次性就将论文拿下，论文检测后期可能会面临诸多困难。学生在进行选题时需要结合自身能力进行。3、要重视本科论文要求尽管本科论文难度小于研究生论文难度，但两者的论文要求基础都是一样的，都需要反映社会现实，能够引导社会进步。但现在大学生社会实践经验不足，科研意识也不够，在撰写论文时忽略了对要求的深入分析和解读，最终选择了不切实际的课题，会导致自说自话的现象。论文选题原则：1、理论联系实际，注意现实意义要注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题目。2、要注意选题理论价值强调选题的实用价值，并不等于急功近利的实用主义，也绝非提倡选题必须有直接的效益作 用，而是要考虑有无普遍性的意义。3、难易适中，量力而行毕业论文是对学生学习知识和成果的综合性考核，选题的方向、大小、难易都应与自己的知识积累、分析问题和解决问题的能力、写作经验相适应。考虑自己的知识积累，考虑自己的特长和兴趣，考虑自己的资料来源，了解所选课题的研究动态和研究成果。难易适中，就要量力而行，题目大小要适度，一般来说是宜小不宜大，宜窄不宜宽，千万别赶时髦，写自己没有弄懂的问题。
科学研究工作的本身就是一个不断提出问题和解决问题的过程 选题是科研工作的真正起点。科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题和 如何选择课题的问题，这是整个科研工作的第一步。这第一步，对日后的科研工 作具有战略性意义。它决定着科研工作的主攻方向、奋斗目标，规定着应采取的 方法和途径。正因如此，科学家们都十分重视科研选题。著名科学家维纳说过， 知道应该干什么，比知道干什么更重要。 选题是科研工作的强大动力。因为许多有价值、有吸引力的课题会激发研究 人员去思考、去学习、去研究，问题总是在研究活动的前方，是未知世界的最早 的拓荒者，也是全部科学探索的出发点。 选题是一项重要的研究工作。选题并不是一个简单随意的问题，而是有价值 有意义的科学问题。从这个意义上说，提出一个科研选题比解决一个现实问题更 困难。因为选到一个有价值有创造性的课题，既要懂得课题的来源，又要有相当 的科学素养，要理解选题的价值意义，要富有想象力，对选题要有浓厚兴趣，有 相当的知识储备等等。 选题是科研人员才能的体现。选题不仅直接关系到将产出什么样的成果，甚 至关系到科研工作的成败。科学史表明，研究成功的影响因素有多种多样，其中 一个最明显的原因是选题得当，研究者只有选出恰当的课题，才有成功的可能。 由于选题得当，科研人员可以把自己的学识、智慧用到最有效的科研工作上。 从培养研究能力的意义上说，特别是新参加研究活动的青年科研人员，需要 有意识地培训选题能力，这是从事研究工作的一项基本训练，科研人员的基本功 。 二、科研选题的角度 发现有价值的科研选题是一个创造性的思维过程，也是一项灵活的研究艺术 。事实上，在社会生活中，各门学科中存在着大量可供选择的问题。科研选题有 多种来源多条渠道。 从现实生活中选题 人们在现实生活中遇到的问题面广量大，选题的内容极为广泛，大至世界政 治、经济、文化艺术，小至日常生活中的吃穿住用行，只要深入探索，不难发现 有许多值得研究的课题。马克思就从人们司空见惯的商品中，研究发现了剩余价 值规律。作为科研选题并不是那些表面的肤浅的问题，而是那些在一定深层上的 价值的问题，这需要一定的思考甚至调查研究才会发现。 现实的需要，是科研课题的首选目标。本世纪三十年代初，美国经济处于大 萧条的最低潮，如何摆脱经济困境，是人们普遍关心的问题，也成了许多经济学 家研究的热门课题。美国获得诺贝尔经济学奖的学者，对经济理论的兴趣或研究 ，多数都是从30年代开始的。米尔顿•弗里德曼说他从事经济学的学习研究，是 “时代感召的结果”（《我的成功之路》辽宁大学出版社第82页）。我国当前经 济生活中有许多问题迫切需要解决，如建立现代企业制度的问题、部分国有大中 型企业扭亏为盈的问题、产品质量问题、消费者权益保护问题等等，都是值得研 究的重要课题。 政治生活中许多使人困惑的问题也很值得研究。例如，为什么二次大战后社 会主义是人心所向，而80年代末90年代初东欧剧变苏联解体，资本主义成了许多 人心中的丰碑；僵化的计划经济体制几乎葬送了中国的社会主义前途，而市场经 济体制下主宰中国命运的国有大中型企业却亏损严重；多年来党中央一再强调抓 党风建设，也采取了许多实际措施但腐败之风却有蔓延之势……如何正确认识和 解决这些问题，需要深入探讨。 从理论研究中选题 人类认识是无限发展的，理论的真理性只是相对的，理论与事实之间的矛盾 总是存在的，理论体系的完备性也不是永恒的。即便是曾经“结论”了的理论观 点，随着实践和认识的发展，也需要不断扩展和深化。因此，用探索批判的眼光 去看待已有的、传统的理论观点，常会从中发现新问题。比如，传统文化理论中 的继承发展问题，历史事件、人物评价中的问题。以疑古擅名于现代史学的“古 史辩学派”创建者顾颉刚先生，1922年夏，在编写中学历史课本时，他从尧舜禹 的地位问题及有关传说的演变，发现古史结构的层次，原是层累地造成的。他认 为神农、黄帝、尧舜等历史人物被提出的时间与他们在历史中排列顺序的先后正 好相反。1923年他正式向学术界提出“层累地造成的中国古史”，打破了传统的 观念，引起了一场关于古史问题的学术论战。 马克思主义的理论也需要不断丰富和发展。中国经济学家许涤新是在30年代 开始研究恩格斯提出的广义政治经济学的。当时以《资本论》为经济学的基本内 容，不能适应中国革命的需要，特别不能适应青年对半殖民地半封建中国社会经 济理解的需要，许涤新决心写一部广义政治经济学，该书第一、二卷1949年出版 、第三卷1954年问世，为马克思主义中国化作出了贡献。 对那些自相矛盾的理论问题，是应该引起注意的课题，通过研究，分析为什 么会产生矛盾，矛盾的焦点在哪里，后一个结论对前一个结论是发展还是修正。 从不同学派、观点的学术争论中选题。 科学研究是一种探索性的创造性思维，对同一观点、理论常会发生分歧和争 论，甚至形成不同的学派。如人猿之间界河、界限之争，中国封建社会起点之争 ，经济决定论与文化决定论之争，市场调节与计划调节之争，社会主义代替资本 主义与趋同论之争，国外马克思主义流派研究、“西方马克思主义”理论研究等 等。在争论中，会有正确与错误之分，即便是基本正确，也会有不完备之处，争 论的双方都会有许多问题值得探讨和研究。因此，关注学术之争，深入了解争论 的历史、现状和争论焦点，是发现问题、选择研究课题的一条重要途径。 著名作家、杰出的文艺理论家何其芳，抓住了文艺理论界争论较多的一个理 论问题，即艺术典型问题进行研究，他以理论家的胆识和勇气打破了当时占统治 地位的流行观点。提出了自己的独到见解，即典型“共名”说。他说：“在实际 的生活中，在文学的现象中，人物的性格和阶级性之间都并不能划一个数学上的 全等号。”坚决反对文艺理论中的简单化和形而上学的倾向。 从学科渗透、交叉中选题 学科渗透、交叉是科学在广度、深度上发展的一种必然趋势，事物都在普遍 联系之中，各门学科也在普遍联系中，以往人们注意从学科相对独立性上进行研 究，现代科学注意了学科相互渗透、交叉的研究，在学科渗透、交叉“地带”存 在着大量的新课题供选择。这样的地带主要有，比较学科：对不同系统，通过比 较分析，探索其共同规律和特殊规律，比如，比较哲学、比较史学、比较法学、 比较管理学中的课题；边缘学科：在二、三门学科的边缘地带，相互结合而形成 的新的研究对象，如社会心理学、管理心理学中的课题；软科学：以管理和决策 为中心问题的高度综合性，智能性的学科，它的研究对象大多是与国民经济、社 会和科技发展相关的复杂系统，比如管理科学、领导科学、决策科学、预测学、 政策学、战略学、咨询学中的课题；综合学科：运用多学科的理论、方法和手段 ，从各不同方面进行立体研究的课题；横断学科：在跨学科研究的基础上，研究 各事物中的某种共同属性；超科学：从更高层次上研究一般规律，如科学学、哲 学中的课题。 郭沫若兴趣广泛，知识渊博，很注意相关学科和交叉学科的学习研究。他为 了把古代史研究置于更加坚实的基础上，用了很大的精力钻研中国的古文学，在 古代甲骨文的研究方面取得了突破性的成果。 诺贝尔经济学奖获得者，美国经济学家劳伦斯•克莱因把计量经济学方法和 凯恩斯宏观经济学分析方法结合起来，建立了美国经济的新模型。 从科研管理和规划中选题 国家、省市及各种学术团体也经常提出许多科研课题，如国家、部省市的九 五规划重点课题、年度课题，这些课题一般都是理论意义、现实意义上比较重要 的课题，应当是科研工作者选题的重要来源。这类课题属指南性选题，其中许多 课题的难度、规模很大，选题时，科研人员应从自己的优势出发，把课题加以具 体化，以保证其可行性。此外，在各级政府、科研部门制订的各种科研规划中， 也提出许多研究课题，也都是选题的重要来源。 从直觉思维、意外发现中选题 科研人员对研究对象富有浓厚的探索兴趣，也是科研选题的一个重要来源。 大量值得研究的选题，首先表现在各种社会现象中，科研的任务就是现象认识本 质。现象问题是人们最容易感觉到的。这时，选题常常得益于科研人员的想象、 灵感、直觉，以及对这些直觉思维、意外发现带来的机遇的捕捉。当然，这类选 题开始时可能是幼稚的、肤浅的，尚需深入思考和论证。郭沫若在追踪调查有关 郑成功的事迹中，意外发现了郑成功铸造的钱币，从而把中国自铸钱币的历史上 推了将近200年，并进一步发现了郑成功的财政政策和复国宏图，从而推进了晚 明史的研究。 哲学家、逻辑学家金岳霖常说，他对逻辑的兴趣是在“巴黎街头”产生的。 1924年的一天，金岳霖和张奚若等在巴黎大街上散步时，遇到一群人在激烈辩论 ，引起他的好奇，他想有没有一个可靠的（逻辑推理）的解决争论的办法。 以上概括的各项来源，仅是选题中可供参考的若干方向线索，并不能包罗所 有研究方向和课题，对于错综复杂的社会现象，值得研究的课题层出不穷。能否 选择恰当的课题，需要科研人员有勇于探索的精神和创造才能。 三、科研选题的一般原则 科研工作面临的问题，可以说无穷无尽，对于一个科研人员来说，只能选择 其中适当课题。如何选择，并无固定模式，总结科研选题的历史经验教训，可以 概括出若干条原则 目的性原则 科研选题首先要解决的问题应当是“为什么”，目的性是选题工作的首要原 则。 选题最根本的目的是为了满足社会的需要，党的十三大曾明确指出，发展科 学技术的首要任务就是振兴经济。当前，我国经济建设、社会发展正以更大规模 向着广度深度进军，需要解决和研究的课题越来越新、越多、越复杂和越困难。 比如能源问题、交通问题、粮食问题、管理、贸易问题、就业问题、人口问题、 人权问题等等，解决其中一现实问题，就是一种贡献。科研一定要满足社会需要 ，才会有真正前途。 与选题的目的性、需要性相联系的是课题的价值性。只有科研课题所要解决 的问题是有价值的，比如经济价值、社会价值、理论价值、学术价值等，才会达 到满足社会需要的目的。所以课题的价值性就成了衡量选题目的性、需要性的标 准，在选题中，目的性原则、需要性原则、价值性原则是一致的。 在选题中，贯彻目的性原则、应当注意到以下几方面的问题。 第一、一般选择实用较大课题。 第二、既要注重当务之急的课题，也要重视科学预测的课题，现实需要与长 远需要相结合。 第三、理论研究和应用研究都重要。 第四、充分利用本地区本部门的条件，同时注意利用外来条件。 第五、积极开展和承担协作课题，特别是官、产、学三结合的研究课题。 怎样才能使选题达到目的？在选题中充分贯彻创造性原则至关重要。 创新性原则 科研的本质就应当具有创造性，评审科研成果质量的最重要原则就是看成果 有无创新，因此，科研选题从一开始就应当充分注意到这一点。国家对学位论文 有明确要求，其中硕士论文应当有新见解，表现作者具有从事科研工作或者独立 担负专门业务工作的能力。博士论文应当是创造性成果。科研选题切忌重复别人 解决了的课题。 所谓具有创新性的选题，指的是那些尚未解决或未完全解决的、预料经过研究可 获得一定价值的新成果的课题。如新见解、新观点、新思想、新设计、新概念、 新理论、新手段、新产品、新质量、新效益等。创新性具有新颖性、探索性、先 进性、风险性等特点。它进一步体现了课题的需要性、价值性。 选题中，贯彻创新性原则，关键在一个“新”字上。这种创新的课题在哪里 ？一般而言，在各种各样的矛盾点上，尤其是新旧之间的矛盾点。比如新事实与 旧理论的矛盾，新理论与旧理论的矛盾，不同学科之间的矛盾。这些矛盾突出表 现在：科学发展的前沿地带、学科之间空白地带、不同理论观点、学派相争论的 地带，研究工作遇到挫折失败的地带等等。这需要科研人员目光敏锐，抓住线索 ，跟踪追击，以求突破。 这些要求，对研究工作者来说，一般也是比较困难的。许多有经验的导师在 指导学生科研时，常从这样三个方面入指导：第一、在局部性的课题上具有创新 性。即解决一个多因素的大课题中的尚未解决的某一个因素，或者能作出深入透 彻合理的分析见解；第二、在别人研究成果的基础上加以扩大，有自己的补充， 新的见解或改进；第三、纠正别人的错误。总之，创新性可大可小，可难可易， 如何选题，根据各人具体条件而定。 选题需要有价值性、创新性，选择并完成这样的课题，不能想入非非，脱离 实际，要有一定的科学根据，因此，选题需要遵循求实性的原则。 求实性原则 选题的求实性是指选题要有真实的可靠的依据，或者事实根据，或者科学理 论根据，选题要事出有因。 任何新课题以至新成果，都是在已有成果基础上提出的，在继承基础上的创 新。从事理论研究，要有一定的事实根据，从事应用研究，要有一定理论根据， 正如生理学家巴甫洛夫说的那样，实事就是科学家的空气，没有实事，永远飞腾 不起来。 坚持求实性原则就是坚持辩证的唯物主义实事求是的原则。在选题中，不能 违背一定范围内由实践检验过的事实和规律，以科学理论为依据，实质上也是以 客观事实为依据，以客观规律性为依据。然而，对事实和理论的理解也应当是辩 证的。在选题时依据的事实和理论并不是全面的、彻底的，也有一定的局限，况 且都是变化、发展的。随着实践的不断深化发展，新的认识、新的发现、新的发 明还会对已有事实和理论进行新的审查，所以，求实中的“实”字并不是僵化的 、呆板的。因此，求实性原则要求在选题时，既要尊重事实，又不拘泥于事实， 既要接受已有理论的指导，又要敢于突破传统观念束缚，采取辩证的有分析的态 度。 符合上述三原则的选题，是否就可以着手开题工作呢？还需要分析完成选题 的主客观条件。还有一个现实可行性原则。 可行性原则 科研工作是认识世界改造世界的一种探索性、创造性活动，总要受到一定条 件限制。正如恩格斯说的，我们只能在我们时代条件下进行认识，而这些条件达 到什么程度，我们便认识到什么程度。可行性原则体现了条件性原则。如果选题 不具备可以完成的主客观条件，再好的选题也只能是一种愿望，因此，可行性原 则是决定选题能否成功的关键。 选题，必须考虑将要遇到的困难。如理论方面的、技术主面的、资料方面的 、各种人际关系方面的等等困难。应当均有解决这些困难的可能性。选题有难易 不同，有工作量多少不同，一般常犯的错误是选题过大，试图在较短时间内完成 一项过大的课题。 选题中，应当充分分析估计以下条件： 第一、现实的主观条件。主要是指，科研人员的知识结构、研究能力、对课 题兴趣、理解程度、责任心等。 第二、现实的客观条件。主要是指，资料、经费、时间、协作条件、导师条 件等，对应用性课题，还应考虑到成果的开发、推广条件，用户采用接受条件。 第三、积极创造条件。所谓条件，除已具备的条件外，对那些暂不具备的条件， 可以通过努力创造条件。如知识不足可以补充，设备经费不足，有的也可以艰苦 奋斗克服一些困难，情况不明，可以先进行调查研究等。 选题时应根据已具备的、或通过努力可以获得的条件，扬长避短，利用有利 条件，克服不利条件，选择基本符合自己情况的研究课题。 上述选题原则，分别体现了选题的社会需要、社会贡献、科学依据、基本条 件，这是相互联系、相互制约的四条原则。在实际操作过程中，情况往往要复杂 得多，其中最根本的一点是，对选题要从严要求，作出最佳选择，即作出最大的 努力，完成最富有创造性、最有价值的课题。以此作为自己研究工作的奋斗目标 。 四、课题的立项和评估 科研选题实质上是一项综合性、系统性的研究工作，其结果有恰当、不妥、 正确、错误之分。并不是一时的兴发，更不是随心所欲，特别是那些意义重大、 难度大、代价高的课题。为了确保选题正确无误，需要认真对待。在课题选定之 后，正式开题之前，尚需对选题作出科学论证和评估，就最佳方案作出决策。在 评估决策中，以下程序不可少。 开题报告（即项目申请书）。包括课题来源，研究目的、意义，国内外研究 现状，课题的创新性及难度，主要研究方法、措施、步骤、阶段成果及最终达到 的目标，研究人员的素质、水平，研究结果的先进性、效益、经费预算等。 论证评估。通常采用五种方法或步骤，即调查法、比较法、预测法、综合法 、决策法。 历史比较 ← 现状调查 ← 未来预测 → → ↓ 系统综合 ↓ 优选决策 专家评审。是能否立题的最关键最重要的程序和依据。专家评审组主要评审 项目申请书。对其中逐项评议，如有关键性条件不符合要求，即被淘汰。 主管审批。主管部门的审批工作，主要是掌握方向、抓出重点的工作，也是 一项综合平衡合理分配经费的工作。 未被批准的课题，一般是开题条件不成熟、不符合要求的课题，尚需创造条 件再次申报。当然也可能出现专家组评议不充分、领导水平不足、未能真正识别 课题的情况。如果条件许可，这类课题仍可作为自选课题研究。
《科技传播》杂志国家级科技学术期刊中英文目录1、学术性学术性又称理论性。科技论文是一种纯学术性的文章。它要求运用科学的原理和方法，对自然科学领域新问题进行科学分析，严密论证，抽象概括。虽然它取材于某一研究项目，某一实验，某一新产品研制等，但绝不是客观事物的外观形态和过程的描述，或者就事论事地进行叙述。而是经过提炼、加工，从理论上做出说明。可见，学术性是科技论文最基本的特征。2、创造性衡量科技论文价值的根本标准就在于它的创造性。如果没有新创造、新见解、新发现、新发明，就没有必要写论文。因为科学研究的目的就在于创造。作为科研成果的论文，它的任务即是进行学术交流，实现其科学价值。可见，广大科技人员，如果只能继承，没有创造，人类的文明和历史，就不会得到发展。1、选择本学科亟待解决的课题各个自然学科领域之中，都有一些急待解决的课题。有些是关系到国计民生的重大问题，有的是该学科发展中的关键问题，有的是当前迫切需要解决的问题。因此，我们必须坚持为社会主义现代化建设服务的方向，选择这些急待需要解决的课题。2、选择本学科处于前沿位置的课题凡是科学上的新发现、新发明，新创造，都有重大科学价值，必将对科学技术发展起推动作用。因此，选题要敢于创新，选择那些在本学科的发展中，处于前沿位置，有重大科学价值的课题。经过苦心研究，取得独创性成果，为人类科学技术事业的发展做出新贡献。3、选择预想获得理想效果的课题选题一定要避免盲目性。选择那些能发挥本人业务专长和利于展开的课题。或者选择那些比较熟悉或感兴趣的课题。这样，可以发挥个人优势。题目大小适中，又选准了突破口，就能获得理想的效果。4、选择课题应注意可行性选题时，要考虑到主客观条件，一定是经过努力能够实现的。具体讲，表现在下述三个方面：(1)科学原理上是可行的，绝不能违犯自然规律和科学原理。(2)考虑研究者本身的知识水平，科研能力，不可贪大、甚至超过个人实际能力。(3)考虑研究经费、实验场所(地)、仪器、设备、检测手段等条件上的可行性。不能不顾及条件，盲目上马。初学写作人员选题不宜过大，涉及范围不宜过宽，否则，困难很大，不易完成，题目小点则容易写作。只要写作方法对头，思路正确，题目虽小点则可以把论题写深写透，这样的论文还是有较高价值的。 四、科技论文基本结构随着科学技术飞速发展，科技论文大量发表，越来越要求论文作者以规范化、标准化的固定结构模式(即通用型格式)来表达他们的研究过程和成果。这种通用型结构形式，是经过长期实践，人们总结出来的论文写作的表达形式和规律。这种结构形式，是最明确、最易令人理解的表达科研成果的好形式。其通用型基本格式构成项目如下：1、标题科技论文标题选择与确定问题，除了遵循前述的方法外，其标题应尽量少用副标题。同时，这种标题不能用艺术加工过的文学语言，更不得用口号式的标题。它最基本的要求是醒目、能鲜明概括出文章的中心论题，以便引起读者关注。科技论文标题还要避免使用符号和特殊术语，应该使用一般常用的通俗化的词语，以使本学科专家或同行一看便知，而且外学科的人员和有一定文化程度的群众也能理解，这才有利于交流与传播。2、作者及其工作单位该项主要体现论文作者的文责自负的精神，记录了作者辛勤劳动及其对人类科学技术事业所做出的奉献。因此，发表论文必签署作者姓名。署名时，可用集体名称，或用个人名义。个人署名只用真实姓名，切不可使用笔名，别名，并写明工作单位和住址，以便联系。由于现代科学技术研究工作趋于综合化、社会化，需要较多人员参加研究，署名时，可按其贡献大小，排序署名。只参加某部分，某一实验及对研究工作给以支助的人，不再署名，可在致谢中写明。3、摘要摘要又称提要，一般论文的前面都有摘要。设立该项的目的是为了方便读者概略了解论文的内容，以便确定是否阅读全文、或其中一部分，同时也是为了方便科技信息人员编文摘和索引检索工具。摘要是论文的基本思想的缩影，虽然放在前面，但它是在全文完稿后才撰写的。有时，为了国际学术交流，还要把中文摘要译成英文或其他文种。其摘要所撰写内容大体如下：(1)本课题研究范围，目的以及在该学科中所占的位置。(2)研究的主要内容和研究方法。(3)主要成果及其实用价值。(4)主要结论文摘撰写要求是：准确而高度概括论文的主要内容，一般不作评价。文字要求精炼、明白，用字严格推敲。文摘内容中一般不举例证，不讲过程，不做工作对比，不用图、图解、简表、化学结构式等，只用标准科学命名，术语、惯用缩写、符号。其字数一般不超过正文的5%近年来，为了便于制作索引和电子计算机检索，要求在摘要之后提出本篇论文的关键词(或主题词)，以供检索之用。4、引言引言是一篇科技论文的开场白，它写在正文之前。每篇论文引言，主要用以说明论文主题，总纲。常见的引言包括下述内容：(1)课题的提出背景、性质范围、研究目的及其重要性。(2)前人研究经过、成果、问题及其评价。(3)概述达到理想答案的方法。引言一般不分段落，若论文内容较长、涉及面较广，可按上述三个内容分成三个段落。引言里，作者不应表示谦意，也不能抬高自己、贬低别人，对论文评价，应让读者去作。5、正文正文是论文的主体，占全篇幅的绝大部分。论文的创造性主要通过本部分表达出来，同时，也反映出论文的学术水平。写好正文要有材料、内容，然后有概念、判断、推理、最终形成观点，也就是说，都应该按照逻辑思维规律来安排组织结构。这样就能顺理成章。正文一般由以下各部分构成：（1）研究或实验目的研究(或实验)目的，是正文的开篇。该部分要写得简明扼要，重点突出。实验性强的论文，先写为什么要进行这个实验，通过实验要达到的目的是什么。如果课题涉及面较广，论文只写其某一方面，文内则要写清本文着重探索哪一方面的问题。并交待探索原因，效果或方法。有的论文，将此部分并入引言之中，正文部分再不复述。（2）实验材料(设备)和方法科研课题从开始到成果的全过程，都要运用实验材料、设备以及观察方法。因此，应将选用的材料(包括原料、材料、样品，添加物和试剂等)、设备和实验(观测)的方法，加以说明，以便他人据此重复验证。说明时，如果采用通用材料，设备和通用方法，只需简单提及。如果采用又有改进的特殊材料和实验方法，就应较详细的加以说明。如果文章在国外期刊上刊载，便于对外交流，就需要标明材料成分，对照外标号做相应的说明。（3）实验经过实验经过即实验研究过程，或称实验操作程序(或步骤)等。该部分，主要说明制定研究方案和选择技术的路线，以及具体操作步骤，主要说明试验条件的变化因素及其考虑的依据。叙述时，不要罗列实验过程，而只叙述主要的、关键的。并说明使用不同于一般实验设备和操作方法，从而使研究成果的规律性更加鲜明。如果引用他人之法，标出参考文献序号即可，不必详述，如有改进，可将改进部分另加说明。叙述实验经过，通常采用研究工作的逻辑顺序，而不采用实验先后时间顺序，要抓主要环节，从复杂的事物中，理出脉络，按其发展变化顺序写。并且注意所述实验程序的连贯性，要从成功与失败、正确与谬误、可能性和局限性等方面，加以分析，达到严谨的科学性、逻辑性。（4）实验结果与分析(讨论)该部分是整篇论文的心脏部分。一切实验成败由此判断，一切推理由此导出，一切议论由此引出。因此，应该充分表达，并且采用表格，图解、照片等附件。这些附件，在论文中起到节省篇幅和帮助读者理解的作用。本部分内容中，对实验结果和具体判断分析，要逐项探讨。数据是表现结果的重要方式，其计量单位名称、代号，必须采用统一的国际计量单位制的规定。文中要尽量压缩众所周知的议论，突出本研究的新发现，及经过证实的新观点，新见解。要让读者反复研究数据，认真估价判断和推理的正确性。作者在研究中，某些见解虽未充分证明，也可阐明。有些实验结果，在某些方面出现异常，无法解释，虽不影响主要论点，但要说明，供其他研究者参考。实验结果与分析，可称讨论、或称“各种因素分析”。这一部分一般应包括以下具体内容：①主要原理或概念。②实验条件。尤其是依靠人力未能控制的缺点，要突出讲明。③本题研究的结果与他人研究结果的相同或差异要讲明，并且突出研究中自己的新发现或新发明。④解释因果关系，论证其必然性或偶然性。⑤提出本研究存在的难解或尚需进一步探索的问题。分析上述几个方面内容时，要根据各个问题的地位，相关性、因果关系以及一些例外或出现相反的结果等。均要妥为排序论述，论述中一定要符合逻辑推理形式。本部分最后也可提出下一步研究设想、或工作大纲，将供读者参考。6、结论该部分是整个课题研究的总结。是全篇论文的归宿，起着画龙点睛的作用。一般说来，读者选读某篇论文时，先看标题、摘要、前言，再看结论，才能决定阅读与否。因此，结论写作也是很重要的。撰写结论时，不仅对研究的全过程、实验的结果、数据等进一步认真的加以综合分析，准确反映客观事物的本质及其规律，而且，对论证的材料，选用的实例，语言表达的概括性，科学性和逻辑性等方方面面，也都要一一进行总判断、总推理、总评价。同时，撰写时，不是对前面论述结果的简单复述，而要与引言相呼应，与正文其他部分相联系。总之。结论要有说服力，恰如其分。语言要准确、鲜明。结论中，凡归结为一个认识、肯定一种观点、否定一种意见，都要有事实、有根据，不能想当然，不能含糊其词，不能用“大概”、“可能”、“或许”等词语。如果论文得不出结论，也不要硬写。凡不写结论的论文，可对实验结果进行一番深入讨论。 7、致谢科学研究通常不是只靠一二个人的力量就能完成的，需要多方面力量支持，协助或指导。特别是大型课题，更需联合作战，参与的人数很多。在论文结论之后或结束时，应对整个研究过程中，曾给予帮助和支持的单位和个人表示谢意。尤其是参加部分研究工作，未有署名的人，要肯定他的贡献，予以致谢。如果提供帮助的人过多，就不必一一提名，除直接参与工作，帮助很大的人员列名致谢，一般人均笼统表示谢意。如果有的单位或个人确实给予帮助和指导，甚至研究方法都从人家那里学到的，也只字未提，未免有剽窃之嫌。如果写上一些从未给予帮助和指导的人，为照顾关系，提出致谢也是不应该的。另外，有些名家、学者或教授，从未指导，也没有阅读过论文，借致谢提名抬高身价，更是不对的。我们要坚守科学道德规范，切实杜绝不良风气。8、参考文献作者在论文之中，凡是引用他人的报告、论文等文献中的观点，数据、材料、成果等，都应按本论文中引用先后顺序排列，文中标明参考文献的顺序号或引文作者姓名。每篇参考文献按篇名、作者、文献出处排列。列上参考文献的目的，不只是便于读者查阅原始资料，也便于自己进一步研究时参考。应该注意的是，凡列入参考文献，作者都应详细阅读过，不能列入未曾阅读的文献。9、附录附录是将不便列入正文的有关资料或图纸、编入其中，它包括有实验部分的详细数据，图谱、图表等，有时论文写成，临时又发现新发表的资料，需以补充，可列入附录。附录里所列材料，可按论文表述顺序编排。以上所谈及的论文写作基本结构格式，适用于大课题、篇幅长的论文，对于小课题、篇幅短的论文，基本结构格式可增减、合分。作者选用时，不能生搬硬套，可依据具体情况，有增减、合分，最终都要服务于更好的表述论文内容。
选题是写论文的的最初步骤，也是这一步决定了我们需要论证的过程、研究的方向是什么。我们在选论文选题的时候，一定要注意论文题目具有科学性、探索性和可发展性。那么我们选题应该注意什么呢？下面小编就给大家讲解一下。一、应选具有科学探索性倾向的题目没有明确具体的理论指导、研究假设、不确定性、没有探索倾向的选题是不具备探索意义的。写出来的论文也没有价值。在论文选题时，应该要选择具有创新实用价值的题目，而不是停留在论文的表面，研究的学术论文要在生活中能实际解决问题。经过研究调查仅停留在百分比，对没有意义的细小的环节进行描述，没有经历探究变量之间的相关关系和因果关系。二、课题追求不要太高论文选题可以先从小做起，不要刻意追求大的方向，用“ 战略” 、“对策” 、“ 发展”堆砌空中楼阁， 表现出“ 倒金字塔” 的倾向和“ 空泛化” 倾向。在论文写作过程中，不可能做到面面俱到的，因此，论文选相对小的方向，会对学术写作研究有一定的帮助。三、题目不要笼统空泛、概念模糊论文题目切不可空洞笼统、概念模糊不清，这种现象在学术论文中经常出现的问题。论文选题目离不开判断，题目应该用准确含义的概念表达，这样论文的课题才不会太过于空泛。虽然说论文的课题广写的内容就多，但是论题写作的难度也大。没有这个能力去写的话，可能写不深刻。也可能会出现用词不当的现象，造成概念模糊不清，经不住推敲。四、选题要具有学术意义学术是对论文选题的限定之一、一篇学术论文的课题应该具有学术意义，开拓性和先进性。（1）开拓性：对于前人没有研究过的论点或者没有达到理想结果的论点，进行进一步的探讨和研究。或者是学术界有分歧，有必要深入研究探讨的问题。（2）创新性：论文一定要有自己独特的见解，所做的学术研究在某些程度上一定要有新颖性
