yanglongfei
每个人的时间和专注力都是很宝贵的，那么一篇文章有没有提供我们不知道的观点，认知和经历，这就是一个很重要的评价标准。告诉你1+1=2的文章是一篇正确但没有营养的文章，而告诉你为什么1+1=2的文章就是一篇提升你认知能力的好文章。我之前对个人品牌感兴趣，也在网上看了一些文章，大体的步骤都差不多，找到自己的兴趣，然后定位，打造爆款。但是对于如何定位，如何打造爆款却避而不谈。后来我就不太看这些文章，干脆自己买书看，建立自己的系统。所以，一篇好的文章的第一个标准：能告诉听众，哪些是反直觉的，哪些是你不知道的？ 
我想最先入眼的就是标题或文章名吧！文章的性质从文章名和标题传达的气息就能够最先和最直接窥见其一二地方了。你也能开始粗略知道它是不是你感兴趣的方面。因为大多情况下，好与不好是自己的喜爱或者懂得的才是最重要的。因为你至少够了解，所以你才能够去评价，然后就是看文章的句式和用词吧！比如说句式的风格是怎样的，是豪放派的直接还是婉约派的含蓄。用词是浮夸的还是朴实的。这些都各有优劣，重要看用在什么意境里。就像一个本来不适合玩笑的事情，却偏偏有不明事理的人撞上去，那就一定是傻了。
好的文章有几个突出点:深入观察事物的本质，从共性中提练个性。例如:有几个同是打虎的场景，而名著中描写武松打虎精彩无限。诗与文并存的文章，从诗拟物拟人拟景，以文抒情达意，且是自己亲身感受。文中字词句贴切，紧扣题目中心。文中写作技巧自然纯熟，多用的是排比，递进，拟人，夸张。语句中很少用华丽词澡，平叙句悠情，亢奋句穿心，每段落押前韵，有写作的规范和技巧，象诗中的“诗眼″，这就是所说的“文彩″总之，现代的多数文章没有文彩了。所以读者不爱看，不喜欢。
对于一位演员来说，文章的演技可圈可点，但因出轨事件及耍大牌的新闻他的口啤却一落千丈，但倔强的他仍坚持在演艺圈摸爬滚打，这不，由他任导演及主演的电视剧《剃刀边缘》即将上映，日前还组织提前看片，但看完两集内容的媒体却矛盾的不知该如何下定义判断： 这是一部无法绝对说好或者坏的剧。 谍战、爱情、权谋、推理短短两集，《剃刀》就呈现了如此多的讯息，一扫近来国产剧冗长无物的缺陷。但这也成了问题：什么都想拥有，想要满足所有人的口味，却成了没有特色的平庸。 另一方面，文章和马伊琍等主演的携手，一改此前谍战剧偶像化带来的表演灾难，在线的演技也让剧情有了说服力。但也正是导演和主演皆为文章的缘故，也使得整部剧处处充满了文章的影子：有风格但却有点用力过猛。 同时近日《剃刀边缘》在上海举行开播发布会。马伊琍感叹文章对戏要求严格，她说感觉到了前所未有的压力，开拍没多久就直接瘦了五斤。而文章则表示“很多人将我妖魔化，不敢用我，那我就自己拍戏，自己用自己。” 对于这样的说法网友表示文章你不出那事该有多火，演技辣么好，绝对是个好演员，但仍有粉丝仍在旧事中走不出，并称并不是将他妖魔化，而是以前过度美化而已！
优秀（90分以上）论文评语参考范例本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。良好（80-89分）论文评语参考范例论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合规范要求。该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定的人力资源管理理论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例对课题进行论证分析，具有一定的实用价值。经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。中（70-79分）论文评语参考范例论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。及格（60-69分）论文评语参考范例论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体
论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。 语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。 论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。 该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。 文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。 语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。 在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。程序能正确的运行，界面安排合理，论文符合要求。 在整个毕业设计的过程，态度端正，学习也比较认真，时间安排也很合理，能按时到实验室，不存在无故早退或迟到的情况。能基本在每个阶段完成相应的任务，还能主动加班，做到时间上前紧后松。当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。
