liuhanyago
这是不是两个作业？一：今年全国雨水偏多，全国很多地方发生洪涝灾害，损失严重。比如说前段时间的北京暴雨，全北京成为一片汪洋，官媒报道因灾直接死亡77人，数据或许与实际情况有差异。紧接着天津暴雨，全城成为一片泽国，但是好像没有人员伤亡的报道。因此推测损失比北京的小。而后是台风来袭，强台风韦森特从珠三角登陆袭击广东地区，需索交通因此延误，很多城市也发生内涝，损害时不小。 
热点评论作为一名中学生，关心时事热点是时代对我们的要求。关心时事热点，并从自己的角度出发，对新闻作出客观的评价，是中学生必须具备的一项基本能力。最近网络上可谓是风起云涌，杭州富家子弟开车撞人事件，无论在网络还是在现实上都掀起了一场关于尊重生命的大讨论。胡斌，其父拥有一家纺织公司，家里颇有资产。胡平时的爱好就是喜欢与一帮兄弟飚车，就在几天前的晚上，浙江大学的学生谭卓看完电影回家时，被胡驾驶改装跑车撞起五米多高，落在地上抢救无效死亡。事件发生后，谭卓的父母赶来杭州。他们无论如何也不肯相信前途似锦的儿子就这样突然与他们阴阳相隔。而胡及当地交通部门的态度则更令人愤怒，胡不但没有站出来承担责任，还买通相关官员，在交通责任认定上做手脚。这一举动引起了网民们的极大愤怒。我国法律明确规定公民不准私自改装跑车，而就网友们在胡斌空间里发现的汽车照片也显示，这辆肇事三菱跑车经过多次改装，通过物理公式计算，能把人撞起五米多高，其行驶时速已经超过120，而当地交通部门给出的认定结果却是70，这怎能不令人怀疑？生命是无价的，没有什么比藐视生命的行为更为可恨。而胡撞死人后一味的逃避责任，即使逃脱的了法律的惩罚，也无法逃脱道德和良心的谴责。这里告诉我们要尊重生命，生命属于我们只有一次，是不能用金钱来衡量的。而作为司法者，心中的道德天平倾向了金钱，则更为人说不容。杭州飙车事件将慢慢平息。对政府来说，公开透明的处理始终是对待此类事件的最佳解决方式，而对普通人来说，更多地了解事实，也许比更快地下结论更重要。
诚信是企业最大的社会责任中石化、中石油股价低，分红少，被作为沪深上市公司约300多不计划分红或者转增股本的“铁公鸡”代表。不过在近期发布的社科院《中国上市公司非财务信息披露报告(2011)》中，中石化、中石油的社会责任报告评价结果为上市公司的第一、第六名。而据中国标准化研究院人士透露，目前我国的社会责任国家标准正在制定过程中。中石化、中石油的社会责任排名分别列第一和第六，相信很难令人信服。假如这个报告还有点权威性可言，这就反衬出另一个问题：连中石化、中石油这样的“铁公鸡”都能有如此高的社会责任感，那其他企业的社会责任岂不是更可怜？因而，单讲企业社会责任，中科院2011年《企业社会责任蓝皮书》的结论或许更接近公众的感受：300家企业中近七成企业严重缺乏社会责任，其中有26家企业得分为0分甚至是负数，而本应作社会责任表率的国企，竟然有近半成为“旁观者”。尽管我们一再强调“企业公民”应承担相应的社会责任，“企业家身上要流淌着道德的血液”，但在不少企业眼中，社会责任只是锦上添花的东西，可有可无。而有的企业则简单地把社会责任等同于捐款和慈善，以为每年拿出一笔钱，捐给慈善组织，就尽到了自己的社会责任。到底何为企业的社会责任？或者说我们究竟需要什么样的企业社会责任？从大道理上说，企业无偿回报社会，当是最高境界。但企业也是经济人，忽视企业利润，空谈社会责任，似乎也过于苛刻。从这个意义上说，为企业社会责任制定一个国家标准，也说得过去。何况早在2010年11月，首个规范企业履行社会责任的国际标准就已公布实施，企业社会责任向国际标准看齐，至少表明我们相当重视企业的社会责任。特别是在毒奶粉、紫金矿业环境污染、高速公路公司暴利赶超房地产等一系列企业信任危机的背后，社会责任尤显重要。企业诚信突破底线，假冒伪劣产品不时出现；利用垄断市场地位，牟取暴利……通过各种为人不齿的手段攫取“黑心钱”后，再出手阔绰地捐赠做慈善，来改变企业的负面形象，这样的社会责任只是为自己“洗白白”，根本谈不上责任担当。其实，公众的要求并不高：企业能提供合格的产品和服务，能恪守本分，不缺斤短两、偷工减料，更不会为了谋取利润而危害消费者健康和安全。然而现下连这个最起码的要求都不能完全做到，即便有了企业社会责任的“国标”，又能如何？很多时候，我们不缺国家标准，像目前正在征求意见的校车新国标，连校车都不能全部配备，标准再高也无济于事；再如备受争议的乳品新国标，完全将消费者排除在外，这样的标准谈何公平！“产品如人品”，以法律、制度监督企业诚信经营、公平竞争，再谈社会责任的国家标准也不迟。
怎样向世界说明中国 最近以来，“如何向世界推销中国”成为媒体讨论的热点话题。说实话，我不大喜欢“推销中国”的提法，因为“推销”商业味太浓，中国不是商品。 今天的中国正在崛起，我们所经历的变化是1840年鸦片战争以来前所未有的。这个变化正在打破国际关系的传统局面，对此，中国和世界都有不同的心态，二者之间的互动会影响双方关系的进一步走向。我以为还是赵启正同志的提法好——“向世界说明中国”。向世界说明中国要有针对性，通过化解人们对中国的疑虑、担心和恐惧，为中国和平发展创造更加宽松的国际环境。 当下，世界对中国有哪些疑虑、担心和恐惧呢？2009年，我参加了近20场国际会议。这一年是中国走到世界舞台中心的一年。这对世界有震动，不同的人有不同的反应。总的来看，对中国疑虑、担心和恐惧的情绪有所上升。 2009年12月，在奥地利萨尔茨堡举行的“全球研讨会”上，我和一位长期研究国际问题的外国专家私下进行了交谈。我问她：“现在欧洲人对中国怎么看？”她说：“感到害怕。”我问她为什么害怕？她说：“因为三个原因：第一，中国太大了；第二，中国崛起的势头太猛；第三，中国和我们不一样。原来欧洲人对中国好感居多，喜欢中国文化，中国给欧洲提供了价廉物美的商品。这种好感逐渐转为恐惧，转折点就是这次国际金融危机。国际金融危机袭来，美国、欧洲、日本都陷入严重衰退，中国不但没有陷入衰退，而且还保持了8%的增长速度，太不可思议了！”这位欧洲人士对中国相当了解，她这番讲话颇有代表性。她讲的三条理由，可能反映了一些西方人的真实心态。 向世界说明中国，要有针对性，又不能急功近利。世界上不少人对中国的疑虑、担心和恐惧不是偶然的，他们往往拿中国同历史上的后起大国来比较。历史上的后起大国，哪一个不是损人利己，有的甚至引发了战争。西方不少人还喜欢拿苏联来套中国。他们认为，苏联是共产党领导的，苏联强大起来就扩张、称霸。中国也是共产党领导的，中国会不会重蹈苏联的覆辙？对中国的误解和疑虑，绝非一朝一夕就能消除的，也不是靠一次两次“推销”就能一蹴而就的，需要坚持不懈地努力。 向世界说明中国，要有长远战略。一方面，我们要把中国始终不渝走和平发展道路、始终不渝奉行互利共赢开放战略向世界讲清楚；另一方面，要用实际行动诠释我们的上述政策。实际行动往往是让世界了解中国很有效的途径。与此同时，我们还要花大力气向世界介绍中华文化。世界对中华文化了解很少，我们需要进行持久的、不间断的推广才行。让世界了解中华文化，这是一个润物细无声的过程。只要我们坚持做下去，采用外国公众喜闻乐见的方式，世界对中国的疑虑、担心和恐惧就会逐渐减少，相互的了解也会进一步加深。
