众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。 同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。 那么，我们应该怎样写好讨论部分呢？ 下面我借助Jim Hesson and Eveline Farias-Hesson 的资料来逐步讲解： general outline of a discussion： ?Beginning the Discussion ?Middle of the Discussion ?Taking Credit For Accomplishments of the Study ?Indicating the Novelty of the Study ?Noting Similarity in Findings ?Noting Differences in Findings ?Explaining Why Certain Results Were Obtained ?Concluding the Discussion ?Discussing Limitations ?Possible Applications of the Findings ?A Call for Future Studies ?Concluding Statement 上面是开始写讨论之前的需要思考的问题，在进行每一部分之前，初级写手需要注意区分结果和讨论的区别：一个主要的区别 The discussion section is that it is characterized by a series of points， rather than facts as in the results section (Swales and Feaks， 2004) These points are interpretive rather than descriptive as in the factual reporting in the results section。 根据以上的区分，我们可以认为讨论就是“解释性的，或者说明性的阐述几个观点”，讨论的另一个显著特点是： Compared to the results section， it tends to be: more abstract， general， theoretical， related to the real world， concerned with practical applications and implications， as well as engaged in dialogue with the larger field of study (Swales and Feaks， 2004) The discussion section is where you will draw out， delineate and consolidate the meaning of the results， as well as tactfully dialogue with the broader community of your field and attempt to build community consensus on the meaning of your findings (Swales and Feaks， 2004) 以上的表述说明，讨论部分要和研究结果联系起来，作者不能“天马行空”论述一些和自己的研究结果联系不太大，或者是牵强的理论或者观点。和研究结果的具体，特定，并且量化的特点比较起来，讨论部分应该体现出对研究结果更普遍的注解或者评论，所以讨论中每一个部分往往以陈述作者自己的发现开始： in general， (over all， on average， by and large， on the whole， ) we found 对于整个讨论，或者说讨论的每一个独立的部分，： it may be helpful to think of the discussion as a story， and like other clear and coherent stories， the discussion has a beginning， middle and end (Zeiger， 1999)。 开始： In the beginning of the story， you will introduce the reader to your original purpose， and then name your major findings and present results that support these 中间部分： In the middle， you may show how other work supports your findings; report unexpected results; report on the novelty of the your work; explain conflicting results; suggest why your results are the way they are; explain how results of other studies do not agree with your findings， as well as defending your proposed answer against other possible answers to your main research 最后： At the end of the story， you may also discuss the limits of the method and validity of the assumptions as well as describing applications or implications of your 以上就是很概括的描述了写一个讨论部分需要“keep in mind” 的概念。希望对我们写好英语论文都有点帮助。
首先，在写作之前，大家要明白一条基本逻辑，无论是数据还是调查结果，它们都只是现象，而不是原因，disscussion就是我们经过思考后，揭示现象后的原因。所以我们在这一阶段，写作内容更倾向于分析，而不是描述，描述应该在结果部分完成。disscussion部分的内容1、总结你的主要发现 这一部分需要对于你的实验或调查的发现进行总结，注意这并不是对先前的研究数据进行重复，而是一个总结，能够直接回答你所要研究的问题。这个部分主要是回答这三个问题：你的结果如何？你是否达到了实验目的？你能回答你的研究问题吗？常用例句：The results indicate that…The study demonstrates a correlation between…The analysis confirms…The data suggests that…2、解释结果 在表明了我们的发现之后，我们还要对自己的发现进行解释，让读者做到知其然，知其所以然。由于论文主题不同，这一部分的解释方法也不分，对于定量研究，一般是涉及分析和解释结果部分中显示的数据，比如说明各个数据之间的相关性；对于定性论文，方法比较多样，其中常见的有：讨论结果与之前的预期或者是假设是否一致；解释意外的情况，说明它对结果是否重要，偶然还是必然；在解释结果部分我们最好有一些参考文献作为对照，自说自话并不是一个很好的表达方式。注意，在叙述过程中，我们始终要始终捍卫自己的结论，方法大致有两种：解释自己研究的优势；阐述其他文献的缺陷。常用例句：In line with the hypothesis…Contrary to the hypothesized association…The results contradict the claims of Smith (2007) that…The results might suggest that X However， based on the findings of similar studies， a more plausible explanation is Y3、自我批评 即使是最好的研究也有一些局限性和不足，所以不用担心这样会产生不好的影响。而这也不是单纯的列出错误，而是要提供准确的数据，说明可以从研究中得出哪些结论和不能得出哪些结论。实验或调查的不足可能有很多，并不需要每个都阐述，只提及与研究目标直接相关的局限，并评估它们对实现研究目标的影响。这一部分不是说明我们做到了什么，而是没做到什么，以及为什么。例如，如果你选择的样本很小或仅限于特定人群，这就限制了结果的普遍性。常用例句：These results build on existing evidence of…The results do not fit with the theory that…The experiment provides a new insight into the relationship between…These results should be taken into account when considering how to…The data contributes a clearer understanding of…While previous research has focused on X， these results demonstrate that Y4、建议 根据对结果和局限性的讨论，你可以给出进一步研究的建议，比如下一步调查哪些领域。常用例句：Further research is needed to establish…Future studies should take into account…disscussion的组织架构1、正确的叙述顺序 对于discussion的每个部分来说，正确的叙述顺序能够让读者更轻易的理解论文。一般来说是按照下面的方式进行叙述：先得出结论→能够证明此结论的实验结果→将结论与参考文献联系起来。适当的时候，请读者参考图片或表格以帮助增强对数据的解释。2、正确的叙述逻辑 在我们叙述发现时，一般来说需要遵循归纳法的逻辑，从实验本身出发，然后导向具体事实，即从“特定”到“一般”，从研究的狭窄范围扩展到学科的总体框架。disscussion的写作误区1、重述结果 冗长与重复一向为论文大忌，所以在论述结果时，不要重复叙述，概括性的描述即可。尽量快速过渡到对结果的解释，以及具体意义。2、引入新的结果 在讨论部分切记不要阐述新的实验结果，这样会使得文章显得的混乱，使读者困惑。确保所有你需要的实验结果，在结果部分已经叙述完毕，你所有的结论都能从这些结果中导出。3、过度使用第一人称单数 通常来说，使用第一人称单数可以帮助强调一点或说明相反的发现，但是，对第一人称的过多使用实际上会使读者从主要观点上分散注意力，给读者的感觉更像是“我告诉你”。所以尽量使用第一人称复数，这样会让文章更显客观，同时也更有代入感。
