期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

期刊论文编辑豆瓣排名靠前有用吗

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    131

rcy520
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 期刊论文编辑豆瓣排名靠前有用吗

2个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

phil9527

已采纳
就学报来说,你可以看一看学报的封面,上面就表明的又是否是核心期刊,核心期刊的级别越高表明论文价值越大。如全国核心期刊等。当然,文科类大学在全国排名越靠前,它的学报也越有价值。看你上面所列的学报应该都不是特别核心的期刊。其他的文学类杂志《理论与创作》应该还是比较专业的。其实,如果你的论文中有引用上述文献中引用别人的观点或话语的内容,应该直接找到原出处,直接列上书名是最好的。

期刊论文编辑豆瓣排名靠前有用吗

292 评论(15)

乖乖笨笨

没有。其实无论是什么论文,凡是数位作者共同完成的文章,一定是排名越靠前越有用,排名比较靠后的基本什么作用都发挥不了了,SCI论文与国内论文不同,SCI论文通常涉及大量的数据文献和实验的开展,写作发表难度比较大,十几人共同完成也不罕见,这种情况需要特别注意作者的排名顺序,SCI论文人数一般没有特别规定,但不论多少人,一定是排名靠前的作者处于有利地位,不论是作者晋升还是评优,都是可以发挥不小的作用的,但是有一点需要特别注意,SCI论文不同于国内论文,国内论文比较注重第一作者,而SCI论文啧看重通讯作者。SCI论文的第一作者是主撰笔人,如果一篇论文由几个人共同写作,无法分清谁贡献大小,那几个人共同为第一作者的情况也是存在的。作者排名通常也是按照贡献大小来排的,通讯作者不仅是联络人也是负责人,文章出问题通讯作者也是要承担责任的。经常有作者拿通讯作者和第一作者作比较,虽说SCI论文注重通讯作者,但第一作者并不是不认可,第一作者也是受认可的,甚至第二作者、第三作者也是有用的,但有些情况下第二作者或者第三作者基本是不受认可的,比如如果是地区SCI期刊论文的第二作者、第三作者,在国内很多单位和高校就是不受认可的,但如果是一区SCI期刊论文的第二作者、第三作者基本都会认可,所以一直建议广大作者,尽量争取靠前的位置,尤其是一般的SCI期刊就更要争取靠前的位置了。
246 评论(11)

相关问答