手机用户
坐地起价、涉嫌垄断、擅自定价格、比竞争对手高出太多、收费不合理等问题，所以很多客户未与知网继续合作了。 
我来说说在知网查论文经历，当时查了结果看不懂，截图给QQ上给我网址叫我去查的人，他说总复制比11%就是重复率，不能超过10%，知网给出了那些重复地方和来源，发现和一个类似产品说明书重复2%，和设计用到的液晶模块指标重复了四百多字。问QQ那个人，他坚持要我降低重复率。别人有类似产品，很正常，市场竞争嘛！况且我有很多独到的内容，和别人差别很大，论文根本没有抄袭别人。我就感觉不对，首先会存在类似东西，不太可能你是原始发明人，这样论文就会有相似语句，知网拿别人说明书和我比较。其次采用人家的一个部件引用的技术指标也说我重复。如果知网有道理，那只有牛顿、爱因斯坦、爱迪生这些人才有资格写论文，中国高铁、盾构、原子弹、导弹应该会产生成千上万的论文，源头都是国外的，这些论文里面肯定会有重复，变成统统都是剽窃的了，这样中国就没有几个人够格写论文。后来去万方查了，重复率只有63%，而且万方这里“一个中文字符占二个字节存储空间”算我重复的。
1、数据不同2、检测报告单不同3、学校认定的选择不同4、价格不同5、文字识别功能不同
我个人认为，一方面知网对于本身的论文下载和查重服务都采取了过高的价格收取，影响了许多人对于其他学术文章的引用和研究。另一方面知网并没有对收录文章的原创作者进行销售分成，损害了许多原创作者的权益。随着中国科学院因为超高的文章引用费用宣布停用知网，知网自身收费是否合理的讨论，又引起了广泛的关注。半月谈也针对此事发表了一篇文章，形容知网利用自己的学术地位进行知识垄断。借此进行霸道的付费服务。知网对于收取的论文下载和查询服务，采取了超高价格贩卖。知网作为我国目前学术领域最大的论文文章搜集网站，自身由于服务器的维护和人员对于网站的经营，根据相关的文章收取费用的情况，我个人认为是不应该进行禁止的。但是随着知网在中国学术领域的一家独大，许多学子都要依靠在知网上收录论文来进行毕业设计。导致知网在文章的收录和引用上面采取了超高的价格贩卖，对于许多学子和知识研究者的文章研究和引用都产生了很大的问题。知网并没有对收录文章的原创作者进行销售分成。而且知网在经营文章贩卖的同时并没有经过原创作者的相关同意，贩卖文章所获得的利润也没有给原创者进行分成。这是一个非常错误的做法。我个人认为知网的做法过于商业化，不仅不利于我国学术界的良性发展，对于某些学术研究机构来说，也是一笔不堪重负的巨大费用。我个人的看法是什么？我认为知网的做法需要进行改变，知网在未来文章的引用和查询上应该调低相应的价格。让更多人能够进行文章的查询和借鉴。同时也应该在文章贩卖的过程中给予原创作者进行一定的分成。这样能够让许多学术研究者，更加愿意投入文章的撰写和分享。才能够使学术界形成一个良好的循环。
知网的收费相对来说是比较昂贵的，所有优秀的论文在进入知网之后会自行或者擅自转为私有财产，当事人在查询的过程中也需要支付一定的费用，并且费用需要反复支付，付费结构内容也存在着一系列的问题。
