南花心语
若不是故意抄袭，大部分学校会降低学生的成绩或判其不及格，给予纪律处分；如有意抄袭，则可能无法完成作业或课程，受到纪律处分，甚至可能被停学或开除；还有，在学术领域和其他以研究为基础的专业领域，抄袭会对个人的职业发展产生严重影响。 
一经证实就会被判定论文抄袭会影响到你大学毕业和学位申请，同时对自己的声誉不太好。
这个影响还是很大的，如果长期这样子那么就会养成一个很不好的，习惯大学生都不会有自己的一个论点，没有了自己的立场和观点
创新是一个国家的核心竞争力，文学创新是文化繁荣的基础和标志，时代已经进入到一个迫切需要创新特别是文学创新的时代。文学是一个充满创新热情、创新冲动、和创新精神的事业。文学创新是一个国家一个民族思想、观念与文化创新的启蒙者和开拓者时代变化是文学创新的动力，创新型国家与创新型时代建设需要文学创新，时代创新呼唤文学创新。抄袭一方面严重挫伤文学创新的动力和热情，也消解了广大读者对那片“澄明清澈文学天空”的文学向往。个体的抄袭行为侵犯了他人的版权和著作权，抄袭之风的蔓延则对一个民族的文化原创力构成危害。2）毒化社会风气毒化了文化风气，诱使更多的年轻人群起仿效，甚至形成了对诚信、原创等 价值理念的驱逐，这不能不引起人们的警惕。3）诚信人格丧失诚信，简单地说就是为人处事以诚为本，以信相待。诚信是人们对自己的基本要求，也是立身做人的基本准则。诚信是品性，又是态度，品性一半是生成，一半是教养，诚信既是人的内在价值的外部表现，又是内在价值的客观评价。而抄袭让写作基本的诚信底线溃败失守。剽窃的危害:1）剽窃者阻碍作者的学术得分剽窃者违背了归认来源的义务，抹去了他人应有的学术得分，这是他给作者造成的危害。有些学者认为：剽窃行为侵害的对象不是原作者的表达或者思想，而是原作者本来应有的认可得分；剽窃者从原作者那里偷走了认可得分，这和盗窃行为是没有什么区别的。2）剽窃者连累他所在的学术机构如果一个学术机构容忍剽窃，剽窃取胜的成功先例会带动更多的剽窃，不仅如此，还会有更多的剽窃者慕名前来求职。因此，机构为了维护自己的合法性，必须惩戒成员的剽窃行为。3）剽窃者愚弄和误导读者读者会对假冒的知识生产能力产生敬意，甚至会引用和诠释偷来的文字，读者从而受到了愚弄。4）剽窃者又常常是谬误的制造者剽窃总是伴随着对原著的一知半解、断章取义和曲解篡改，因此，剽窃作品常常贻误读者。5）剽窃是一种反智和反效益的自损行为学术活动本来在于开启智慧、增进知识，然而，剽窃是一种无谓的心智损耗。每个人的时间是一个定数，用于剽窃的时间多了，阅读、思考和写作时间就少了，因此，剽窃者本人总是自废功力。
这次事件会给学术界带来很大的影响，以后的论文之类的肯定会严查，而且审核更加的严格。
毕业生举报导师剽窃他的论文，这样就会造成很恶劣的影响，另外有一些年轻的才俊，就会淹没在，这些卑鄙的导师的阴影当中。
论文抄袭是学术界最忌讳的行为，一旦发现文章是抄袭，后果不堪设想，不仅论文不能发表，甚至论文的作者也会有处分，如果晋升的话，肯定不能晋升成功，甚至还会对作者的个人品质有一个疑问。那么什么样的论文算抄袭呢?所谓论文抄袭有可能不单单只是照抄原文的情况，有些文章虽然没有照抄，但其实也算抄袭。如果是引用了他人的观点而没有指出观点的出处，就有可能会被认为是论文抄袭，下面就汇总了几种论文算抄袭的情况。原文抄袭，没标注原作者在段落第一和第二句用自己的话，然后后面直接抄原文，没有做任何改动，并且没有标注作者名，都属于抄袭。有些同学会好奇，那么抄多少原文属于抄袭呢?一些查抄袭比较流行的软件，基本上连续6个单词和原文一样，就属于抄袭。一个原作者标注，没有标注另外一个原作者就是东挪西借，凑在段落里。这些同学可能在段落中的一句话是借用了一个文章，然后标注了作者，但是下一句话借用其他的文章，却没有标注作者，这样也是属于抄袭。这个时候，最好的办法可以第二句话直接改写，或者进行一定程度的拓展。标注了原作者，但是改写不够想用原文的一个句子，但是不敢全抄，就改写其中几个单词，然后头尾不变。这种也是抄袭，软件也是很容易查出来的。即便你标注了原作者，这也是抄袭。改写了原文，但是没有标注原作者因为自己一个段落已经很多标注，不好意思再标注，感觉太多。也可能是因为原文的理论比较长，或者连续几个句子学生觉得比较好，想搬过来使用，但是不可能连续几句都有标注。
论文剽窃会对原作者造成很大的影响，剽窃了原作者的学术得分，给人造成心理、物质上的双重伤害。
