pzhengxiong
主要看论文是否符合要求 
评审时，请参照以下几方面提出意见对论文质量的评价，可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证，立论是否准确，成果是否突出，工作量是否足够，是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解，立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰，层次是否分明，论文格式是否规范，学风是否严谨等(10%)
写明通过组织学生选题即可。以长江师范学院为例，各系、教研室在学院毕业设计（论文）工作领导小组的指导下，按照学校关于应届毕业生毕业设计（论文）选题相关规定，由各教研室组织整理好各指导教师的选题后，报毕业设计（论文）工作领导小组审核。毕业设计（论文）工作领导小组在选题前一个月将审核后在毕业设计（论文）选题报送教务处，由教务处组织校内外专家审定，通过后方可组织学生选题。选题工作应采取双向选择的原则，保证每个学生选定一个课题。选题结束后，毕业设计工作领导小组应将选题汇总、报送教务处备案。扩展资料：毕业设计（论文）的相关要求规定：1、认真审查学生的开题报告、译文、毕业设计（论文）成果、毕业设计（论文）的规范化程度、答辩资格等项目，对检查出的问题及时反馈、上报。2、收集学生的毕业设计（论文）资料（包括毕业设计（论文）和电子文档、毕业设计（论文）附本等），按时交教研室、毕业设计（论文）指导小组审查后，由教研室交学院教学秘书处统一保存。参考资料来源：长江师范学院-本科毕业设计（论文）工作管理办法和实施细则
该课题选题具有重要的理论意义与实践意义。课题研究内容设计合理、方法科学、技术路线可行。课题组研究实力强，结构合理，有前期研究基础，可望取得高水平的研究成果。课题填报内容属实。同意申报。
回答
您好，我这边正在为您查询，请稍等片刻，我这边马上回复您
课题申报所在单位审核意见，其实就是课题主持人所在单位的审核意见，属于课题申报书的一部分。依据常见的申报书，我们可以发现一般课题主办方会给出具体的“文本”，课题申报单位认为该课题符合文本中所说的情况，愿意承担相应的责任，就在文本下方，填写同意，并盖公章，或者直接盖公章。课题申报所在单位审核意见“文本”，会因课题不同而不尽相同，比如某个课题是这样的：本单位完全了解河南省教育科学规划领导小组办公室的有关管理规定，完全意识到本声明的法律后果由本单位承担。保证课题主持人之申请书所填写的内容完全属实，课题主持人和参加者的政治素质和业务能力适合承担该课题的研究工作;本单位能够提供完成课题所需的时间和条件;本单位同意承担课题的管理职责和信誉保证。课题申报是择优限额遴选的过程，只有通过申报单位初审的课题，才有机会被推送到课题主办方面前。如果连主办方的地方都到不了，会提前“下课”。所以，课题申报所在单位审核意见是同意还是不同意，影响着自己申报的课题是否被推送。因此，课题负责人需要了解课题申报注意事项，以及课题立项相关标准，提交一个合格的课题申报材料，提高通过初审以及立项的几率。课题申报所在单位审核意见怎么写?以上就是本文关于该问题的介绍。了解课题申报上的更多疑问，可以随时咨询我们职称驿站网的在线编辑。
希望以上答案对您有所帮助，如果您对我的回答满意的话，麻烦给个5星赞哦！
更多1条
