罗兰紫
文科是研究生自己出钱，因为文科导师很缺钱缺课题经费。假如是SCI或EI工科硕士研究生，版面费可能是研究生导师出钱。因为工科导师特别是工科博导横向课题经费足。 
是研究生自己出钱，因为文科导师很缺钱缺课题经费，如果是学校要求研究生毕业要有一篇发表的论文，则这一篇是导师出钱，原则上导师只支持一篇。学术性期刊的格式是非常严格的，论文的格式可以参照你所投刊物的要求去做，至于字数，因为很多刊物是按计空格字数收费的，所以，要根据需要确定文章的字数。即高知名度、高学术水平的期刊，此类期刊约50种左右，建设“中国期刊方阵”的运作步骤采取分级负责的形式。交版面费的经验：1、有些杂志会提供一下网站或者链接，二维码，订阅了或者关注它们，可以减少一部分版面费，这个可以去它们杂志官网看相关说明，是部分杂志，不是所有杂志。2、如果经费紧张或者无经费支持，符合一定要求可以提出减少版面费或者免除版面费，这个杂志缴费须知里一般会有说明。3、如果你是在校学生或者附属医院的工作人员，学校购买了它们的数据库的话，可以优惠或者免除版面费。4、如果你嫌麻烦，不想跟他们沟通，想尽快发表出去，那么就直接交版面费吧，反正医院或者科研单位可以报销。
版面费是可以报销的，期刊服务是什么定义，服务什么内容有没协议？一般不予以报销。
来自中国的107篇论文涉假消息一出，引起舆论哗然，不少媒体纷纷将矛头指向论文作者。 然而彼得·巴特勒在回应新京报记者时表示，我们知道不少作者将稿件托付第三方机构做语言编辑。尚不清楚稿件作者是否知晓这些机构假冒评议人的计划。我们已联系了每篇所撤论文的通讯作者本人。 他认为，对同行评审及投稿过程做手脚的问题是全球性的。人们有发表文章的压力，这不仅是在中国，全球范围也如此。但在中国，有一定证据表明，提供所谓语言编辑服务的第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用。 彼得·巴特勒表示，科研诚信是中国政府有关部门十分重视的事情，他们在过去两年也采取了重要的措施以解决相关问题。施普林格会继续竭尽所能，协助相关工作，维护各方利益。 他同时强调，我们发现并调查的问题文章与这一时间段内所发表文章相比，所占比例极小。 焦点2 程序不正义是否属学术作假？ 北京一知名医院的一位医生曾在英国牛津大学取得了博士学位，也多次在国外期刊发表论文。目前他也担任国际知名期刊Frontiers in Microbiology(《前沿微生物学》)的审评人。 该医生对记者透露，医学的专业性非常强，一篇医学论文的价值如何评估和评议是靠同行评议来确定科研论文是否具有发表价值。如果没有创新性的研究成果，一些科研期刊是会拒稿的。 记者了解到，在投稿后，编辑先看论文是否符合杂志定位，再由第三方的专家进行评审。目前出现问题的论文是因作者在专家评审方面进行作假。 上述医生表示， 在同行评议上作假的行为是没有学术道德的，审稿程序已经不正义了，因此可以认为是“学术作假”。 根据施普林格公布的名单，此次撤稿风波涉及国内多个知名医院和医学院，如浙江大学附属第一医院、复旦大学公共卫生学院、上海交通大学第六人民医院、浙江省人民医院、上海交通大学附属第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院等。 彼得·巴特勒说，我们撤销这些已发表论文，是因为在我们期刊发表论文所需的同行评审流程遭到蓄意破坏。同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。如果我们发现作者在投稿或同行评审中做了手脚，我们就无法保证其文章内容的可靠性。
