2905252485
民法，是指一切调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。 二者最大的区别调整的关系不同： 1、刑法就是规定什么是犯罪，犯什么罪应承担什么样的刑事责任的法律。刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。 民法，是用来调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系的法律。如赔偿、债。 2、民法是解决民事纠纷，而触犯刑法就是犯罪，要追究刑事责任。 3、民法是部权利法典，告诉人们享有哪些权利 刑法是规定义务的法律，告诉人们哪些事不该做，以及后果和惩罚 
刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范，民法是规定民事主体之间民事法律关系的法律规范。
根据相关法律的规定，刑法是规定犯罪及刑罚的法律规范的总称；民法是调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总称。二者在一定情形下可能出现交叉，但二者的区别更多：第一，调整对象的不同；第二，原则不同；第三，适用的程序不同。
举例说明三种责任承担的性质。比如你说的：交通肇事，首先，司机违反交规至少要承担行政责任，如果交通肇事产生严重后果，如死亡一人，承担主要责任（逃逸推定为全部责任）或全部责任，那么，司机的行为已经符合刑法（相关司法解释）确定的要件，司机要承担刑事责任。因此，在行政责任与刑事责任并存的情况下，显然两者不能并行，如果刑事责任成立，只能承担刑事责任，不可能一个行为两个公法性质的处罚。其次，司机肇事对受害人要承担民事责任，私法上的法律责任。与公法上的处罚当然可以并行。因此，如果司机承担刑事责任（交通肇事罪是公诉案件，由检察机关提起公诉），受害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求司机同时承担民事责任。如果司机不承担刑事责任，承担的是行政责任，交通行政机关对司机进行处罚的同时，受害人可以单独提起民事诉讼，要求司机同时承担民事责任。注意：公法上不能并行不同形式的处罚，即一事不再罚。行政责任与刑事责任不能并罚，如果发生并罚的特殊情况，应该对处罚内容进行扣减。
民法和刑法的区别有：①法律性质：民法是私法，刑法是公法。②调整对象不同。：民法调整的是民事关系，是平等主体间的人身财产关系。刑法规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一条规定：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。《中华人民共和国民法典》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国刑法》第一条规定：为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体 经验及实际情况，制定本法。
