lx2016
我觉得不需要，有些人实验跟学术都做得很好，但是未必会写论文，我觉得现在这些论文的格式什么的，太繁琐了，很多老教授都未必会弄。 
我认为首先是否发表论文在研究生面试时会是一个重要的评判标准，其次，发表过论文的研究生在某些专业能力上会比没有发表过论文的研究生要强，最后，在某些重要的实验导师可能会交给发表过论文的研究生，因为认为他们更有经验。
我认为这一规定很民主，因为想要申请硕士学位的人很多，但是发表论文的机会去很少，而且这个过程也很难，所以我认为这个规定很民主，很好。
对于毕业时没有发表论文的同学，我们会加严审批。比如申请答辩的时候，有发表论文的同学我们看一看就让他去答辩了，没有发表论文的同学我们得严格审查，说不定就不让你去答辩了。”
之所以有这样的规定，一方面是学生在本科期间没有太多精力去发表论文。另一方面不能以论文的发表来判断一个人的才华。这样也让人才衡量机制更完善。
第1点就是如果发论文的话就非常的麻烦，而且过程也很复杂，第2点就是硕士学位的人基本上就是很有文化修养，也不必发论文，第3点就是论文其实只是一个代表性，没有什么特殊的实质性。
我觉得这个规定可以实行。因为好多研究生在毕业之前，有的课题很难，就容易完成不了，这样论文也无法完成。但不能因此就不毕业。
个人觉得毕业生的论文是对自己几年的大学学习成绩的一个检验，大家都知道论文是很难写的，需要大量的求证实践，反复论证之后才能写出一个合格的论文，而且毕业论文的好坏也会影响着工作
我认为是会降低教学质量的，因为大家都没有用心的学习和准备论文，那么必定会有一部分人是来混日子混学历的，这样的话，老师降低教学质量也是很有可能的。
