summer199311
西医的优点：1、沟通成本低，至少影像学可以上让医患面对同样的ct片，化验单和统计学可以让患者接受自己的数据化健康信息。2、手术技术高潮，这是现代科技的胜利，不是西医理念的殊荣。3、抗生素与激素发展迅速。缺点：1、对人体认识有限，对结构治疗和功能监测为手段。2、通过药物介入调控身体功能，以致终身服药说明还是没解决问题。中医的优点：1、预防能力极强，饮食养生导引吐纳等诸多手段作为疾病的初级防御体系。2、拥有上千年积累的治疗验案数据量，可待整理验证开发。3、辩证论治针对个体施治。缺点：1、不精细，技术形式粗糙，并且门槛低，骗子有很多。2、中医教育和临床的结合，至今没有解决，人才短缺。3、一部分中医以文化为核心而不是疗效。扩展资料：中医具有完整的理论体系，其独特之处，在于“天人合一”、“天人相应”的整体观及辨证论治。在正常生理状态下，两者处于一种动态的平衡之中，一旦这种动态平衡受到破坏，即呈现为病理状态。而在治疗疾病，纠正阴阳失衡时并非采取孤立静止的看问题方法，多从动态的角度出发，即强调“恒动观”。现代西方国家的医学体系中的诊断技术更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。参考资料来源：百度百科-中医 参考资料来源：百度百科-西医 
这个问题真的是很难回答。现代医学进入中国之后，中医的存废问题一直就没停过。利的方面，作为一名中医人，我想，应该是她的疗效以及独特的理论，以及价格优势。弊端也是她独特的理论，特别是在翻译者将外来的hert不恰当的翻译为心之后，搞得中医理论变得更加虚无缥缈，也就是不科学啦，其实，中医的心，并非现代医学的心脏。中医还有一个弊端，就是教育问题，因为他独特的理论，要求从业者，个体化治疗，辨证论治，所以教学不能复制，不像西医，诊断有标准，治疗有标准。这也是目前中医教育最失败的地方。
西医快，中医稍微慢点。 西医治标，中医治本。 西医用仪器，中医用心。 西医治症状，中医治病因。 西医看表面，中医背后。 西医有指标，中医无指标。 西医千人一药，中医一人一方。 西医幼稚，中医成熟。 西医是低级思维方式，中医是次级思维方式。 西医是小朋友没有长大眼见为实，中医是成人思维成熟老练。 西医是形而下学，中医是形而上学。 西医是智而无慧，是术，是器，中医是有智又有慧，是玄，是玄之又玄。 西医治病越治疾病慢慢的越来越重，中医治病慢慢调理急死你但是疾病慢慢会好转。 想快治不好找西医，想慢治好找中医。
