panguiquan
只要在国内做过学术的人，都曾无意中发现过论文抄袭的情况，在我们的体制下，学术不端根本不是什么严重的问题。如果出于良知举报，我认为你应先邮件联系论文的原作者，并建议原作者向相关机构（抄袭者所在机构和学术体，发表刊物）发函。你个人举报不会有结果的。 
按国家标准委员会拟定的《科学技术报告、学位论文和学术论文编写格式》的概括，学术论文可分为：科研专业论文 科研专业论文，是记述创新性研究工作成果的书面文章，这种论文是指各学科领域中专业人员表述科学研究成果；某些实验性、理论性或观测性的新知识的科学记录；某些已知原理应用于实际并取得新进展的科学总结，这种学术论文主要用于期刊公开发表或在学术会议上宣读。这种学术论文的明显特点是内容必须有新发现、新发明、新创造或新推进，它要求反映出各学科领域中的最新学术水平，这种学术论文对促进科学事业的发展具有极其重要的作用。 学术论文与—般议论文不同；它是一种对自然科学、社会科学某一专业、学科领域里的某一课题进行探讨、研究分析、论证的规范性说理文体，是议论文中带有特殊性质的一大类别。由于它的写作目的和表达方式的特殊性，因而有以下一些突出的要求和必备条件。科学性 学术论文应本着科学的态度，运用科学的原理和方法，去阐明新的科学问题。这是由科学研究的任务所决定的。所谓科学研究，就是揭示事物发展的客观规律；探求客观真理；所以学术论文的科学性；在立论上要求作者不得带有个人的主观好恶，不能有偏见的臆造，必须切实地从客观实际出发；从中引出符合实际的结论。 学术论文是一种学术性的论理文章，只能以学术问题作为论题，以学术成果作为表述对象，以学术见解作为文章的核心内容，否则它就失去了学术论文的根本特质。它要求运用科学的原理和方法，对社会科学、自然科学或工程技术领域中的某一问题，进行抽象、概括的论述，具体、翔实的说明，严密的论证和分析，以揭示事物的内在本质和发展变化的规律，而不是客观事物外部直观形态和过程的叙述。创造性 创造性或称创新性、创见性、独创性，这是衡量学术论文价值的根本标志。创造性是科学研究的生命，也是学术论文的生命。有无新内容，能否为增加人类的科学知识做出一份贡献，是衡量学术论文价值的根本标准。 关于什么是“发明”、“发现”和“新”，国家科委成果局于1980年3月发布“关于什么是发明的问题——对《发明奖励条例》第二条的解释”中明确提出：“在科学技术成就中只有改造客观世界的才是发明……至于认识客观世界的科学成就，则是发现。”条例中还明确说明“新”是指前人所没有的。即凡是公之于众的公知公用的理论技术，都不是新的。因此，对衡量学术论文水平是否属于创新，可依此为标准。如果在你研究的题目范围内，前人或者没有接触过，或者虽有接触，还分析阐述得很不充分，规律性还揭示得不够，或者分析阐述上尚有错误，尚未揭示出事物的规律性等等，你能在别人的基础上进一步加以研究，提出新颖独到而又根据充分、言之成理的见解，这就是通常所说的一家之言，这就是有了独创性。规范性 学术论文的写作按照一定的规范表达，可以取信自己，方便他人，更好地达到学术交流、资源共享的目的，使学术论文更好地发挥为社会发展做出贡献的功能。学术论文为其性质、内容、特点、功用所决定，体式上有着其固有的规定性和规范性，这是它在文面和行款上区别于文学创作和其它一般文章体式的一个显著特点。 科技论文相对人文社科类论文而言具有准确、鲜明、生动的特点，作者应突出抓语言特点和结构特点。语言特征 应多用主动句，少用被动句，因为主动句干净利落；应多用长句和复句，因为它准确、周密，也层次分明、结构紧凑；应平铺直叙，忌用更多的形容词修饰语和模糊的词语，比如，“这种会计电算化方法能极大地提高工作效率”，“这种会计电算化方法大概可提高工作效率30%”，前者应去掉“极大地”，后者应去掉“大概”，诸如“，大约、有可能、也许、基本上”等词汇，要力戒用之。其二，科技论文写作忌作者自我评价论文成果，诸如“理论意义重大，学术价值高，实用性强”，等等誉美之辞，应力戒用之，其论文效果应由读者自己评说。通常，作者在写摘要、引言、结论时容易犯自我评价的毛病。其三，通常，应有物理量符号、图表、公式等表征为其语言表达形式。 结构特征 作者应掌握科技论文的8个要素：①给出文题(大标题、题名)；②标明作者及单位信息；③提炼论文摘要；④抽取关键词；⑤透彻给出引言内容；⑥科学安排正文结构和使用恰当论证方法；⑦给出结论或结束语；⑧排列并标注参考文献。
个人感觉，应该有诚信度(即论文有没有抄袭)、研究成果展示情况、以及相关数据图表的完善程度等吧。
