周楠001
题主是出于什么目的?是想出于设计实践目的想了解，还是自己的研究选题?如果后者， 我会建议题主对于经典著作要保持批判心态，不要奉为圣经。 研究职业竞争历史的社会学大牛andrew abbott认为，佛洛伊德精神分析学在理论体系和实证上败北精神病理学，直接导致美国职业上psychology被psychiatry统治，尽管后者在实践效果上其实差强人意。 当心理学已经被认知神经学重新洗牌，行为学开始被大数据拿着放大镜找茬的当下，原来理论体系不够扎实的环境心理学正在经历剧烈的paradigm shift。 实证基础薄弱、理论体系不足的传统环境心理学在今后的10～20年内，可能很大一部分会被更好的知识取代——如果环境神经科学能够借脑科学东风崛起的话。建成环境对健康的影响是最为让人期待的，一方面经费足，一方面相关成果和技术进步迅猛。1)在过去20年内，最为成熟的是以传统ulrich的stress reduction theory结合神经生物学的hpa轴应激为核心的各种从下丘脑核磁到自主神经电生理和皮质醇测量，到各种心理量表。昨天刚看见2016年4月的LAND上有人用头发长期皮质醇做压力biomarker。2)其次成熟的是建成环境对认知方面的影响，主打理论是kaplan的attention restoration theory。这方面理论推进明显落后于ulrich理论，但fMRI成本的降低，fNIRS+EEG便携测量的崛起，eyetracking和表情识别技术的飞速发展让这个方向充满机会。但毫不客气的说，环境设计领域相关研究别说尖端了，被state of art技术都甩几条街，昨天还在跟学生说LAND最新的那篇眼动研究落后于相关cs计算机视觉显著性识别领域至少5年。3)2015年底scientific report那篇讲英国绿化分布，审美偏好和健康的文章，又挑战了ulrich的进化心理学自然偏好内核，提出了审美偏好和情绪效价作为健康环境主要自变量的可能。这方面和subjective wellbeing，积极心理学等联系紧密。4)我还看好和发展心理学、发育神经科学结合的认知促进、健康促进、体验增强的儿童环境设计和校园设计；5)和退行性神经疾病防治相关的适老环境设计～～不过这些方面理论还非常naive，作为研究主方向追尚需谨慎。6)另外特别看好和人际接口，物联网相关的建筑物理智能设计，特别是mit media lab的affective computing课题组，不过核心技术壁垒是double e和cs。 
心理学分支很多的，要怎样选择主要还是看选择的分支的市场前景以及在大学的专业实力为主。
这个范围页很大呀，就拿心理学进展这本期刊的领域来说，包含：认知心理学/应用心理学/社会心理学/实验心理学/心理学理论和史研究/心理统计与测量/发展和教育心理学/医学与临床心理学/心理病理学/人格心理学/工业心理学/生理心理学/管理心理学/法制心理学/心理咨询与治疗/心理学教学改革/社区心理学/心理语言学，所以你在细分一下，然后去找对应的参考文献看看
环境心理学的研究方法独具特色，主要包括相关法、实验法、现场研究法、观察法和档案法等。相关法。环境心理学的很多研究是在真实情境中进行的，这类研究难以真正操纵和控制研究的变量，而解决的方法就是使用相关法。实验法。实验室研究的优点是能够做出最可靠的因果推论，但可能会限制实验结果的推广。另外，因为研究中得到的问题，实验研究多采用动物被试。现场研究。在真实环境中进行的现场研究，可以弥补实验室研究的某些不足。现场研究更接近真实的情境，生态效度往往比较高。观察法。观察法对环境心理学也同样适用。不过在环境心理学的研究中，但是一般并不单独使用，而是与现场研究或实验室研究结合起来档案研究法。档案法是指使用非学术的档案资料来进行研究的方法，档案资料通常是书面文件，如书籍、手稿等。 查看原帖>>希望采纳
