UpUp小地瓜
河科大的吧？呵呵！我是你老师！ 
1、你们给出的设备最少具备512M内存，浪费一些没有什么。 2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧写Code，和好好进行软件分析的不同了吗？正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流，那家公司是CMM4级公司我感受的几点:1，流程重于项目;2，QC(就是QA)独立于研发部门，专门检查研发部门的开发流程是 不 是按照既定流程走如果QC觉得流程不对，他会直接上报高层，项目 肯定就此停止;3，所谓的项目经理(PC)一般也是从程序员升上来的，并不是所谓的不 懂技术，都至少有四年以上的经验;4，PC主要就是制定开发计划，负责协调，填写各种表格;5，所有的东西(包括草稿)都有文件;6，详细文件要求达到只有这个文件就可以写程序的程度，一般写文件 时间占60%，写程序时间极少;7，有各种详细的review(同行评审)，项目组内的，项目组之间的，客户 的 ;8，计划很详细，的确能达到小时级，但是实际情况还是误差比较大，所 以他们也有加班先学习UML和Rose以及RUP，不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下，很难给你一个好的例子，OK？中国 人总是要看到一个东西有了试验田，而且稻子长得好，才换稻种。 要知道在国外上述的软件开发模式的应用，大可以看看Rational网 页上的story。Just do it! 一句话，中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人，印度的软件公司可以让高中生写程序，它的软件工程水平可想而知。当然，你如果是个很行的程序员。估计够呛，因为中国的气氛中，很行的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己，看看自己适不适合现在学习软件工程： 1、你是不是不能忍受一个写程序不如你的人做你的项目经理?2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人? 4、你是不是很崇拜Stallman，Linus，很讨厌Microsoft?
