little1
浅谈内部审计工作企业管理近几年， 伴随着国有企业改革的日益深入， 国有企业的深层次问题表现得越来越突出， 如何建立健全公司治理结构， 优化内部控制、促进企业资源的有效利用、避免舞弊和浪费， 已成为当前全社会面临的重大课题， 尤其是最近两年上市公司舞弊案的层出不穷， 从早期的红塔集团高管腐败， 到近年四川长虹国有资产转移， 到三九集团的濒临崩溃， 这一系列骇人听闻的经济大案后面，无不隐射出一个共同的问题， 那就是企业内部控制存在严重缺失， 更使大家认识到: 只有建立一套完整的监督控制系统， 才能彻底解决舞弊、腐败和管理不当问题。如何完善国有企业内部治理结构， 已越来越被各界所重视。在这一监督控制系统中， 内部审计是必不可少的组成部分， 但该工作长期以来却没有得到应有的正视和重视。内部审计在欧美发达国家早已不是什么新名词， 而在我国， 迄今为止还鲜为人知。民营企业， 与国有企业相比更加重视内部控制， 随着家族管理的淡化，将会更加关注内部治理结构的完善。一些大型民营企业， 多数都设有审计部门， 而且都由“老板”直接领导， 这与国际内部审计协会所倡导的内部审计向董事会负责不谋而合。可见， 无论是国有企业还是民营企业， 对内部审计都存在客观需求。由于长期的计划体制下形成的思维惯性， 很多企事业单位的管理人员对会计和内部审计工作很大程度都立足于一种很浅显的感性认识， 认为单位内部的审计工作是会计工作的一种延伸， 或者根本就是会计工作的一部分， 在机构和人员上往往合并设置， 甚至出现“财审部”这样的挂牌， 由会计负责人领导审计部门的情形也时常出现， 而这些认识上的错误对于建立现代企业制度目标来说都是必须纠正的。即使在一些思路清楚的企业， 由于目前特定转型期历史条件的限制， 重“会计”轻“内审”的现象也普遍存在， 企业内部的审计部门常常成为一个摆设， 而不能有效地发挥应有的监督作用。为规范和健全企业的内部审计工作， 作为我国市场经济体制改革整体法制建设工作的一部分， 2003 年3月， 国家审计署发布了新的《关于内部审计工作的规定》， 要求中国内部审计协会、各企事业单位及社会团体自5 月1 日起遵照执行。根据这个规定和《审计法》及相关法律法规， 中国内部审计协会组织有关方面的专家、内部审计实务工作者、法律工作者， 制定了一套既符合国际内部审计惯例， 又适合中国国情的内部审计准则， 首批公布并于2003 年6 月1 日起施行的有《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》以及10 项内部审计具体准则。这是中国内部审计协会着力推进内部审计法制化、制度化和规范化建设的重要举措。内部审计是审计监督体系中的一个重要的组成部分， 其作用丝毫不逊于外部审计， 发现震惊世界的“世通”丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员， 这也进一步引起了人们对于内部审计的关注， 因为， 内部审计职能是对企业会计资料的真实性、完整性的再监督。证明搞好内部审计，提高审计效率， 可有效堵塞企业漏洞， 消除隐患， 防止并及时发现和纠正各种欺诈舞弊行为， 保护企业财产完整; 规范企业会计行为， 提高会计信息质量， 确保国家有关法律法规和内部规章制度的贯彻执行。总的来看， 审计是人们在生产实践和管理活动中应客观需要产生、发展起来的， 随着时代的发展， 其内涵将不断地得到丰富和发展。现代西方内部审计已不再仅仅局限于企业的财务和会计问题， 其职业视野已经延伸到经济管理领域的各个方面。近三四十年来， 随着内部审计活动广泛深入的发展， 现代内部审计的职能和作用、目标和范围等一直处在演变之中， 并且这种变化仍在继续， 他丰富和拓展了内部审计的内涵和外延， 使内部审计理论不断深入和完善， 同时也推动了内部审计实务科学理性的向前发展。内部审计师事业在我国起步较晚， 对许多人来说还是个新鲜事物， 得到认识还需要一个过程。目前内部审计师行业协会正在极力推动这项事业， 通过组织考试、培训、考察， 加强宣传等措施， 已经颇有成效， 随着推动手段的多样化、深入化， 随着我国经济健康稳健发展的步伐， 一个生机勃勃的内部审计环境一定会很快到来。的金箔依然璀璨如新， 美轮美奂。用上好的生宣纸或毛边纸，要薄一点， 吸水性要好， 以安徽产的为佳， 把表面的漆液吸去， 如果是用的胶水那么一定要用生宣纸来吸去胶水。把生宣贴在涂过漆液或胶水的表面， 同时用纯棉布( 要质地柔软的) 包裹棉花拍打，使宣纸充分接触表面， 然后把宣纸用镊子揭去， 用新的一张宣纸再吸。这样反复3- 4 遍。注意: 被贴表面的每一个部分都要用宣纸这样吸。若被贴的表面是不规则的， 如欧式的柱子， 雕像等， 可将宣纸卷成笔状， 像美术商店卖的擦笔， 把笔头用刀削成不同的形状( 尖的， 圆的) ， 那么有些凹进去的地方也不是问题了。 当被贴表面胶水或漆液被吸的只剩下很薄的时候就可以开始贴金箔了。把金箔连同毛边纸用镊子夹起， 把金箔的一面贴在物体表面， 手法一定要轻， 金箔粘在物体表面， 可以用嘴轻轻的吹一下， 使金箔平展。这样一张接一张的贴上去。最好贴的时候有2个人分工， 一个人贴， 一个人同时用纯棉布( 要质地柔软的) 包裹棉花轻轻拍打已经贴上去的金箔，不断的拍打， 金箔会很服贴的和物体结合， 平滑， 就像镀上去一样， 对于凹的地方， 把棉布或棉花做成适合的形状来拍打就可以了， 在结合柔软的羊毛笔刷来回轻扫。 待全部干燥以后表面可以上一层明油。如果是胶水贴的表面涂保护胶。这样可以对金箔表面祈祷保护作用， 同时便于清洁。四、金箔的设计使用部位要“精”除去造价原因外， 因为金箔具有非常强烈的效果， 容易吸引视觉注意力， 所以在有限的空间内， 一定要把金箔材料在重点部位使用， 如中央藻井、主背景墙等， 切忌无规则的滥用， 不然轻则无法良好表现材料效果， 重则反而会使空间显得浮躁轻佻。一定要搭配重色使用深色利于衬托金箔的气质，稳重的背景与金箔的光灿相对比， 最易表现尊贵和豪华。 要把造型和照明结合来表现金箔的效果主要在于丰富的表面肌理和丰富的反光变化， 所以在使用中如果注意运用的话会更出色的发挥金箔的表现力。例如在琉璃工房北京旗舰店的设计中， 我们在中央穹顶内表面帖饰金箔并镶嵌琉璃， 同时在琉璃后面设背光， 在穹顶下沿设灯带。这样形成了材料， 造型和光线的良好组合。达到了流光溢彩， 金碧辉煌的效果。以上拙见仅为笔者一点工作体会， 望大家批评指教。 
同学你好，很高兴为您解答！ 2007年5月13日中国注册会计师协会正式印发了《中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见》该文件的正式发布为会计师事务所做大做强的总体目标指明了方向，即“用5到10年的时间，发展培养10家能够服务于我国企业走出去战略、提供跨国经营综合性专业服务的国际化事务所；发展培育100家能够为大型企业、企业集团提供综合性专业服务的大型事务所”。标志着我国会计师事务所合并的高潮。2009 年10 月3 日，财政部正式发布《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》（国办发［2009］56 号），该文件再次明确支持会计师事务所通过合并达到做大做强的目标，鼓励会计师事务所“优化组合、兼并重组、强强联合，为我国会计师事务所发展指明方向”。为深入实施会计师事务所做强做大战略，鼓励和扶持会计师事务所进一步提升服务经济社会发展的能力，加快实现会计师事务所规模化、国际化、品牌化、网络化发展注协关于印发《关于支持会计师事务所进一步做强做大的若干政策措施》（会协[2012]164号）的通知。在一系列政策的支持下立信，中瑞岳华，立信，致同会计师事务等一大批具有代表性的事务所合并相继完成。会计师事务所合并是实现其做大的一种途径，是否能够真正做强呢？会计师事务所合并以后是否对审计质量有正相关的影响吗？本文通过对国内外关于事务所规模和审计质量之间的研究文献进行分析，结合我国事务所发展历程，进行研究分析。 一．理论分析-基于事务所规模化的理论 （1）准租理论：根据DeAngelo( 1981)的经典定义， 审计质量是审计师发现被审计对象在会计制度上违规并公开揭露这种违规行为的联合概率。审计质量取决于审计师的专业胜任能力和独立性两方面。 （1）从合并后独立性而言，根据相关准租理论可知事务所合并扩大规模与之相关的准租，从而提高了审计独立性。事务所规模越大就拥有更多数量的客户群，其赚取的准租就越高，审计师发生机会主义来迎合某个客户的要求的动力越低， 审计独立性和审计质量因而越高。 (2)深口袋理论：深口袋理论认为当某一公司破产或无力偿还债务时，报表使用者通常会指责审计失误。遭受损失的人们由于对其经济利益的关注而对审计人员提出过高要求，一旦受损就希望得到补偿，而不管错在何方。Dye（1993）认为相对于中小会计师事务所，规模大的会计师事务所口袋更深，更有能力提供赔偿，这就使得规模大的事务所一旦遭遇到审计失败就更容易遭受利益相关人起诉，为了控制相关法律风险，事务所不得不重视业务质量。 三．审计质量的衡量标准 由于审计质量是无形的，没有一个统一而可靠的衡量标准，依据对国内外研究现在分析，目前在此问题上研究学者较常用的指标如下： （一）会计师事务所规模衡量审计质量 DeAnge lo ( 1981)在她的经典著作《Auditor size and auditality》中论证了会计师事务所规模和审计质量的关系，研究表明会计师事务所规模可以在一定程度上衡量审计质量。由准租理论可知事务所合并扩大规模与之相关的准租，从而提高了审计独立性。事务所规模越大就拥有更多数量的客户群，其赚取的准租就越高，审计师发生机会主义来迎合某个客户的要求的动力越低， 审计独立性和审计质量因而越高。我国学者房巧玲（2005）也采用了该方法来量化审计质量。 （二）用审计意见类型衡量审计质量 审计意见是指审计师在完成审计工作后，对于鉴证对象是否符合鉴证标准而发表的意见。对于财务报表审计而言，则是对财务报表是否已按照适用的会计准则编制，以及财务报表是否在所有重大方面的公允，反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量发表意见。一般认为会计师事务所处于财务方面及其他各方面的原因，往往不容易出具非标准无保留意见的审计类型。从这个方面我们可以如果事务所出具非标准无保留意见我们可以认为在一定程度上出具的审计报告是高质量的。然而审计意见类型并不能完全衡量审计质量，易琮（2004）研究表明审计意见类型只有在满足一定的前提条件下才能用来衡量审计质量。这种前提假设包括以下两个方面（1）上市公司公允度不变且上市公司“有罪推定”。(2)注册会计师风险偏好不变。 希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。 高顿网校是财经网络教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。高顿祝您生活愉快！
