手机用户
一、怎样对课题进行论证 我们既然已选定了一个课题，我们就必须对这个课题的所有情况进行全面的了解。了解这个课题目前在国外、国内的研究情况，包括研究已取得的成果和存在的问题，了解这一课题所属的理论体系等等。对课题的全面了解，可以使我们在研究过程中少走弯路，确立研究的主攻方向，这就是我们常说的：“知己知彼，百战百胜”。 怎样对一个课题进行论证呢？论证一个课题主要是弄清如下几个问题： 1．所要研究的问题提什么性质和类型的问题？ 2．要研究的问题具有什么现实意义？它的理论价值（即在理论上预计有哪些突破？） 3．要研究的问题目前已有哪些研究成果和研究的方向是什么？ 4．要研究的问题所应具备的条件的分析。 5．课题研究的策略和步骤如何？ 6．课题研究的成果及其表现形式有哪些？ 课题的论证报告可用于填写课题的立项申请书或科研论文的开篇、前言部分。 二、怎样形成研究假设 什么是研究假设？所谓研究假设，就是根据现有的科学理论、事实对所要研究的课题设想出一种或几种可能性的答案、结论。 研究假设具有什么样的形式呢？我们在初中的数学里曾经学习了什么叫做“命题”。一个“命题”的构成的一般形式是：“如果……，那么……”。其中“如果……”这一部分我们把它叫做命题的条件，把“那么……”这一部分叫做命题的结论。例如：“如果学生积极地参与课堂的教学活动，那么他的学习成绩就会得到更进一步的提高”；“如果在课堂教学中实施分层递进教学，那么各个层次的学生的学习效果就能得到整体性的提高”；“如果合理地运用现代教育技术进行教学，那么就可以提高教学质量”等等。这些都是“命题”。一个命题的结论可能是正确的或者称之为真的，也可能是错误的或称之为假的。对于一个课题来说，它的研究假设就是一个命题，如上面所举的例子都可以看作是某个课题的研究假设。前面已经提到，一个课题的研究假设有时可以有一个，也可以有几个，这是正常的现象。 对于一个课题的研究假设，一般说来它应该为课题的研究提供或规定了它的研究方向和性质，对研究的结果作出了明确的预测，同时为设计研究方案提供了预见性的规定和框架。一个好的课题研究假设应具备以下特点：①科学性。即它是以一定的理论和事实为基础，不是毫无依据地推测和主观臆断的一个命题。如上期所举的“永动机”就是一个没有科学依据的命题。②可检验性。即研究假设的结论是可以检验的，可检验的假设是研究假设的科学性的必要条件。可检验性是指研究的结果是可以在同等的条件下进行重复的实验，并能证明同一结论的存在性和它的可靠性。③可预测性。一个课题的假设应该有可以预测的结果。 三、怎样根据假设确定变量并进行分类 在上一讲里，我们已经明确了如何形成一个课题的研究假设，在形成研究假设时，条件部分和结论部分实际上就是一个宏的变量。 所谓变量就是可变的量，变量有自变量和因变量和无关变量之分。自变量就是假定的原因变量。即我们要研究造成结果变化的量。例如，随着时间的推移，小树在不断的长大。在这一变化过程中，时间就是引起小树长大的众多自变量中的一个自变量。又例如，课题：“运用现代教育技术，优化课堂教学结构，提高教学效果”中，现代教学技术的运用就是这一课题中的自变量之一，因为由于对它的运用（教学手段的变化），引起了教学结构的变化和教学效果的变化。再比如，在课题：“实施分层递进教学，提高教学质量”这一课题中，它的自变量是：①学生分层；②目标分层；③分层施教；④分层指导；⑤分层作业；⑥分层评价。 因变量是假定的结果变量。也就是（主要）由于自变量的变化而引起某一事件的结果的变化，这一结果的变化就是因变量。例如上面小树生长的例子中，“小树长高”就是一个因变量。在第二个例子中，教学效果的变化也是一个因变量。在第三个例子中，它的因变量是：①学生知识水平②学生学习态度③学生能力水平无关变量就是与我们不进行研究的，但是它在实施研究过程中对我们的研究又有一定影响的变量。无关变量也称控制变量，因为在课题的研究中虽然它不是我们所要研究的变量，在由于在研究过程中发生着一定的作用，而且这些作用有时会干扰我们对研究成果的分析，所以，对这些变量我们采取尽可能的控制。例如，我要研究：“在30cm以下的小树一年中每月长高的速度”这一课题，由于它涉及到很多因素，如土地的质量是否发生了变化，自然环境是否发生了变化，等等，如果在一年之中每月都进行施肥了，那么所得到的树高的数据就不仅仅是由于时间变化而引起的量了；如果一年中头两个月阴雨连绵，中间三个月又是百年不遇的干旱天气，这与往年的气候大不一样，那么所测得的树高的数据就很难说明问题。因此，这些变量就要加以控制，使它能够按照正常的四季变化生长。又例如，在上面的第二个例子中，教学效果的变化也可能是由于学生随着年龄的增长，他们的理解能力也得到了提高，或是由于在考试前教师强化了学生对知识的训练，还可能是这一学期学校加强了班级的管理，使学生提高了学习的积极性等等因素引起的，如果是由这些因素引起教学效果的提高，那么，我们的研究成果就不能说明问题。因此，在研究时我们就有必要对这些不是我们要研究的变量加以控制，尽可能地减少它们对研究成果的影响。而在第三个例子中，我们则主要对学生的学业时间和教师的教学时间加以控制。 在对一个课题的研究过程中，有时除了如上所说的三种变量之外，还有一种介于自变量和因变量之间的变量，这种变量我们把它称作中介变量。例如，在“实施分层递进教学，提高教学质量”这一课题中，教师的教学观念和教学方案的设计、教师实施分层递进教学的技能和水平就是中介变量。因为，通过参与课题的研究，教师的教育教学观念发生了变化，分层递进教学的技能水平也得到了提高，教学方案的设计能力也同时不断地得到了加强，由于这些因素的变化，它又作用于分层递进教学，促使教学质量的提高，所以，象这样一些变量就应该把它列入中介变量的范畴。 在一个课题中一般要分清楚哪些是自变量，它有多少个，同时还要考虑它们是如何按计划加以投放的。哪些是因变量，它们又有哪几个，是如何对它们进行测量和收集数据、资料的？哪些是中介变量？或有无中介变量？相关的数据、资料该如何测量和收集？哪些是无关的变量，也要考虑能否或如何加以控制。 
应该是假设你这篇论文能解决个什么问题，理论依据就是你用什么理论来指导你的这篇论文，大概就是文献综述最后一部分的简单写上去，再不行就去问指导老师，把困惑之类都问老师
56（一）结论本文在考察了农户就业决策的影响因素，并对农户收入及其波动状况对就业决策的动态影响进行了分析后发现，农户在组织自家劳动力时是基于提高收入的一种理性的考虑。而在此过程中，农户在面临收入波动的状况下会理性地调整自家的劳动时间安排。当自家的收入状况得到改善时，农户将会更多地将劳动时间配置到非农领域，而相反，如果其收入状况并不乐观时，农户可能会将更多的时间配置于农业劳动，这事实上也反映出农户在面对收入和就业风险情况下的合理选择。本文的实证结果支持了下面的基本结论：第一，农户家庭是一个具有理性经济行为的组织。为了挣得更多的收入，他们将劳动时间在家庭成员之间进行理性分配，生产效率较高的成员会投入到具有较高比较收益的非农产业部门，从而获得更高的收入报酬。研究也表明，农户家庭的物资资源和人力资源状况在很大程度上影响着农户的就业行为及其收入的增长。他们会细致地考虑家庭内部的资源禀赋和外部的条件，从而为自身收入的提高做出合理的就业选择。第二，从总体上讲，农户在进行就业决策时，是在综合考虑家庭内部劳动力的比较优势和外部环境条件的基础上追求家庭效用最大化。在现实生活中，农户则表现出不断地追求自家收入的增长。相应地，农户的就业选择行为也受到农户收入来源预期的显著影响。而不同地区农户在考虑非农就业的问题上也表现出一定的差异。例如，丘陵地区农村劳动力的外出偏好强于平原地区。山区农民虽然也有较强的外出就业倾向，但在实际选择中显得格外谨慎。总之，不同地区农民在做出外出就业的选择时都会全方位考虑就业的收益和成本。第三，从动态发展的角度看，农户的收入波动影响其就业决策。在具体的就业选择中，农户是在一定的选择集下进行选择，而这种选择在很大程度上依赖于自身收入的状况。农户为了创造更多的收入而产生了就业决策，进而形成了一定的就业行为。在自身面临着新的收入状况时，他们则会做出新的选择。由此，在收入提高和就业决策行为变化的互动过程中，笔者发现了农户对自身收入及其收益风险的“精明”判断。这种判断无异于企业家在面对未来的投资风险和收益时的决断。收入波动中的中国农户就业决策（二）政策建议上述研究提供了农户家庭基本层面的一些基础信息。综观上述结论，笔者提出如下政策建议：第一，在“以人为本”的基本理念下，政府部门应该重视促进农村劳动力的就业工作。这需要相关部门以农民增收为突破口进行制度创新，利用更为有效的制度激励农民加强农业生产能力。同时，政府部门需要帮助农民逐步拓宽就业空间，为农民创造更为有利的非农就业环境。第二，政府部门应密切关注农产品的价格和农民收入的状况，注意控制农产品价格，以利于农户收入的提高。农村基层政府更应该加强对农户收入风险的监控，注意将就业引导工作与发展农业生产和提高农民收入结合起来。尤其需要针对农村贫困人口制定扶贫计划，并为农村劳动力非农就业提供有效的信息服务。第三，加大对农村教育和农民就业技能培训的投资力度。在现时条件下，农村基础教育投资中的绝大部分经费应由中央财政统一开支，而仅让基层或县级政府承担极少部分的财政负担。由此而引起的中央财政预算的扩大将可通过适当降低中央财政返还给地方政府的税收比例来解决。第四，政府在引导农民就业的工作中应该因地制宜。根据不同地区产业结构的差异以及农户的生活条件和各地区的人文习惯采取不同的产业发展战略。根据山区、丘陵和平原地区农民外出就业倾向性的不同，可以探讨程度相对不同的土地流转制度。在山区，可以制定灵活可行的土地流转和承包制度。而在平原和丘陵地区，由于耕地紧张，则可以分阶段逐步推行外出长期就业者土地换“保障”的做法，促进农村劳动力合理转移。
