期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

原创论文比不过抄袭的意思

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    239

afirca
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 原创论文比不过抄袭的意思

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

胡里胡涂

已采纳
什么叫论文抄袭?简单地说就是使用了别人的文字或观点而不注明就是抄袭  美国现代语言联合会《论文作者手册》对剽窃(或抄袭)的定义是:'剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出处……这包括逐字复述、复制他人的写作,或使用不属于你自己的观点而没有给出恰当的引用'  可见,对论文而言,剽窃有两种:一种是剽窃观点,用了他人的观点而不注明,让人误以为是你自己的观点;一种是剽窃文字,照抄别人的文字表述而没有注明出处且用引号,让人误以为是你自己的表述当然,由于论文注重观点的原创性,前者要比后者严重至于普及性的文章却有所不同,因为并不注重观点的原创性,所以并不要求对来自别人的观点一一注明,因此只看重文字表述是否剽窃"  学术堂提供更多论文知识

原创论文比不过抄袭的意思

135 评论(11)

尤坛6613

原创率是指送检论文中的自写内容所占全文比重,抄袭率就是送检论文中出现相似部份内容所占比重,引用率即送检论文中被系统识别为引用的部分占全文论文 的比重,相似比即送检论文中与检测范围所有文献相似的部分(包括参考引用部分)占整个送检论文的比重, (相似比 = 抄袭率 + 引用率) 。
86 评论(8)

kbzxc

都是字面意思。相似比:文字复制比、重复率;原创率:你原创的字数占总字数的比重;抄袭率:你文字与别人文章重复的字数占论文总字数的比重;引用率:引用的字数占总字数的比重。总的来说,PaperYY的检测报告还是十分详细靠谱的。
93 评论(9)

jcdacs2008

抄袭的定义,到底什么是抄,严格的说,你使用了不属于你的创意、构思、句子、设定,那就是抄,形象点的说,如果你写的时候打开了两份文档,一只手在敲字,一只眼睛不断的往别人的文字上瞟,那毫无疑问就是正在抄,在专业论文范围谈抄袭,你使用了别人的观点,都叫做抄袭。通俗小说创作范围,我们通常已经把尺度放宽到了至少不要抄原句,不要整个情节照搬只简单改头换面。那些习惯性的打开百度,复制,粘贴,改改,然后就觉得成了自己的了,是抄吗?当然是抄。做对的事。先知道这是错的,哪怕有人抄得很聪明,混过去了,别人错了不代表你就应该理直气壮的跟着错。抄袭对每一个想要写作的人来说,都是一道难过的坎。这个定义说得再清晰,还是有各种人或者有意,或者无意的去辩解。所以才有现在网络小说作者的日子越来越不好过,经常有被人抄袭的风险,更无奈的是被人抄袭还被反咬一口,如唐七公子对大风刮过。抄袭是把别他人的作品可创意据为己有。抄袭的本质在于故意非法占有别人的劳动成果。引用和抄袭不同,引用有自己的创意,虽文字或形式相同也不算抄袭。而抄袭没有自己的创意,虽改头换面也还是抄袭。菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃!菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,佛从何处来?前三句完全一样,但第四句将全诗意思变成完全相反,故不能算抄袭。抄袭别人的作品是可耻的!它与小偷何异?鲁迅的作品《孔乙己》,孔乙己这个典型人物有句引人发笑的经典之话“窃书不算偷”!难道,时代发展到现在,还有人会认为“抄袭不算偷"吗?哈哈,那简直就是比孔乙己还孔乙己啊!那么如何定义一篇文章是否属抄袭呢?第一,这要从真货(原作品)和假货(抄袭作品)二篇文章中作印证,如果内容一大段一大段的照抄不误,甚至整篇复制,据为己用,并用自己的名字反布发表,毫无疑问,这是属百分之一百的可耻抄袭行为。第二,虽不照抄别人的文字,但文章的主要情节主要内容都用“被抄袭方”的情节和内容,而被抄袭方(原作)的这些文章内容都是原创的,亦可认定为抄袭。第三,假如你发表的文章被举报为抄袭并得到印证的话,那你就相当糟糕了!重则“遗臭万年",轻则被严重处罚,你的头条指线会像股市绷盘似的直线下降,收入会急剧减少,就像是回到从零开始的那种状态的。而且很久很久都不能“东山再起”了。抄袭者被举报会死得很惨的!抄袭与社会现在流行的做假货做垃圾食品一样,令人深恶痛绝!它对社会的影响的恶劣程度一点都不比伪劣假货食品小。
268 评论(8)

薛金霞

抄袭的定义,到底什么是抄,严格的说,你使用了不属于你的创意、构思、句子、设定,那就是抄,形象点的说,如果你写的时候打开了两份文档,一只手在敲字,一只眼睛不断的往别人的文字上瞟,那毫无疑问就是正在抄,在专业论文范围谈抄袭,你使用了别人的观点,都叫做抄袭。通俗小说创作范围,我们通常已经把尺度放宽到了至少不要抄原句,不要整个情节照搬只简单改头换面。那些习惯性的打开百度,复制,粘贴,改改,然后就觉得成了自己的了,是抄吗?当然是抄。做对的事。先知道这是错的,哪怕有人抄得很聪明,混过去了,别人错了不代表你就应该理直气壮的跟着错。抄袭对每一个想要写作的人来说,都是一道难过的坎。这个定义说得再清晰,还是有各种人或者有意,或者无意的去辩解。所以才有现在网络小说作者的日子越来越不好过,经常有被人抄袭的风险,更无奈的是被人抄袭还被反咬一口,如唐七公子对大风刮过。
92 评论(13)

body2012

抄袭判定标准①原封不动或者基本原封不动地复制他人作品,且发布时间在他人作品发布之后的行为,判定为抄袭。②背景、人物、场景设定等方面雷同,但此类设定不属于独创或已得到外界好评的,不能判定为抄袭。③作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能判定为抄袭。④具体描述语言如对话、场景、人物心理活动等雷同,但此类描述不属于独创或已被得到广泛使用的,不能判定为抄袭。⑤具有独创性的描述内容一样或基本一样,且超过1000个汉字的,判定为抄袭。[长篇] 一个27字(含)以上的自然段落内,有27字相同并连贯的句子,判定为抄袭。[短篇]⑥改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,且情节走向一致的,判定为抄袭。​ ④具体描述语言如对话、场景、人物心理活动等雷同,但此类描述不属于独创或已被得到广泛使用的,不能判定为抄袭。I burnt up a sun just to say 翻译“我燃烧一颗恒星,只为和你说再见”​是来源英剧doctor who的独创句子并没有 得到广泛使用。而这句话却明目张胆的出现在国产电影里面 是借鉴?但电影里面半句都没有提到(台词)​来源,说是自己原创的句子,甚至还把和这句台词没有半毛钱关系的电影、小说搬上来说“ 这句话的灵光来源就是这里 ”这给不明真相的群众会造成误会,甚至会误导大家。I burnt up a sun just to say 这是我听过最美的情话它来源英剧(doctor who第二季)第13集 男主角doctor对女主角rose说的话
236 评论(13)

相关问答