amy_宇
很多人，很多事，原本是快乐的。以为明天可以继续，转过身时，却看见一幕幕流淌着血泪的悲剧。那曾经的信誓旦旦，也不过是整片黑暗天空中一缕微小的阴影。面对血淋淋的现实。那个曾经的周朴园，那个搂着侍萍轻轻对她说出永远的男人。也不过是虚假的开始。 周朴园爱着侍萍，这是他在空虚的内心中铺下的一层粉末。他想拥有一个完美的家庭，他想掌控他们的所有。可现实偏偏远离了他的航道，他便拿出那个曾经爱过的女人，遮挡在他的身前，他蒙住眼，希望看不见所有。他随即变成了一个自私的男人。随后，当周萍爱上四凤的时候，便为故事又涂上了一层浓重的悲情。他们不该相爱，却偏偏纠缠在了一起。他们又本该在一起，却都早早地夭折于人世。只留下他们那早已年老的父母，残喘地活着。 可恨的是，他们不该死，真正可恨的人却还活着。人世间有太多太多的不公，太多太多的难过。但真正该把握住的，却是我们自己的内心。每个时代，都有着印有这个时代特有的黑暗。我们无法掌握。唯一能做的，只有把持住自己，往在漩涡中搏斗的自己套上一层束缚的枷锁。 如周朴园。如鲁侍萍。再如周繁漪。 他们是这个时代特有的产物，他们，又都是这个时代的牺牲品。 撩人的黑暗笼罩着天空，人们都在夜路跌跌撞撞。却没有一个人，想到过反抗。周朴园在辉煌的事业面前，抛弃了自己心爱的女人，迎娶了一位素未谋面的妻子，组建了一个毫无感情，又或者说是畸态恋情的家庭。而侍萍，面对挫折的命运，她也选择了被迫的屈服，嫁给了一个，令她受难一辈子的男人。并继续在这人世间残喘。至于周繁漪，她完完全全是一个无辜的受害者。即使是爱上了自己的继子，即使是为自己套上了一件不伦不类的衣裳。她仍然是值得同情。可能周朴园永远不会料到，在自己悉心为妻子建造了一个牢笼后，原以为会禁锢住繁漪一辈子，却终于为自己的结局，笼上了一层不灭的悲剧。 多少年的纠结，多少年的痛苦。都是源于人们内心的懦弱与自私。在现在这个时代，每个人都已经傲然地站了起来，我们改变了身份，却始终改变不了隐藏在我们内心深处的缺憾。我们的先祖，为我们流淌下来的传统，都已在漫漫历史中流逝。而现在，我们需要找回，那一块块被我们遗留的碎片。 如汨罗江边的绝唱 如汜水河边的悲叹… 你也要写这个作文啊 我也是哎 刚好看到你要 都是苦命人，借你看看 呵呵 
《雷雨》读后感之一 “死亡”一词其实几乎贯穿了整部《雷雨》的脉络。从序幕中两位尼姑谈论的鬼神论，再到周萍和周蘩漪各自为了爱而萌生出的忏悔和执着，最终直指那些为爱徇情的无知青年，每一个布景和情节都弥漫着对死亡的轻声叹息。 周萍的死倒并不算意外，或者说是我完全料想之中“该死”的角色，这个男人的一生应该算是极其卑微潦倒的了，他总是在是非之中摇摆，不能忘却前世与继母的失足情网，也不能割舍后世对鲁四凤的爱恋纠缠，他活得过于矫情，淡薄了尊严，丢弃了理想，湮灭了自由，结余的那些生命就只独守着一个“情”字不了而已。我以为，爱他就好比施舍同情，但是在于他的评价我只能说懦弱得几近使人唾弃。 曹禺曾经在《雷雨》的序言中评价过他自己笔下的人物，但得到其大加赞赏的却只有两个人，其中一个便是同样惨遭不幸的二少爷周冲。相比而言，我到认为周冲是个极具悲情色彩的人物。他先是对四凤的求爱失败；又在争执中委命于父亲的呵斥，认识到独权的威严终究是不可动摇的；之后他又抱着近似菩萨的善心去探望困顿中的四凤，却被鲁大海视为不速之客辱骂出门；结尾他又被周繁漪无情地拉出来，眼见了残酷的事实，最终被亲生母亲手丢弃在暴风雷雨之中。一件件打碎他梦想的事情接踵而来，现实生活留给他的只有悲痛——剩下的是一种掉到黑洞中不可重生的绝望。周冲是无辜的，他只是一个被社会矛盾、家庭仇恨无故吞噬了的受害者，一个在梦想与现实中游离屈尊的年轻人。他最终还是死在自己梦开始的地方，令人悲怜不忍，心痛不已。 在这里我唯一想说的一个还活着的人就是整部《雷雨》的灵魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜欢的一个人物，也是他认为最“雷雨的”角色。在我看来，周蘩漪并不是什么讨巧的角色，但她的行为和心理状态到不失是半边天空的一个鲜明代表——为了爱情而活，却又被爱摧残了身心，绝望了人世。我能够给予她的更多的是同情，更或者说是仁爱。周蘩漪是鲜活的、真实的，她生命的一半已经沉沦，但是在感情崩溃的边缘却忽地惧怕起了死亡，露出对现实的无尽渴望和激情，于是她本能地抓牢身边最后的一棵救命草，不顾一切地疯狂地向上攀爬，但却不料，她所有的希望最终还是土崩瓦解在一个懦弱卑微的男人手里。然而更可悲的是，周蘩漪最终没有获得死亡超脱的权利，她将终生带着遗恨和罪责感孤守在爱人和儿子的墓冢前，直到生命的最后一刻。 《雷雨》里这几个在死亡边缘徘徊的角色，其实都有着对生命的无限渴望和追求，只是他们在命运的冲突里偏离了原有的轨道，最终，泪水和痛苦是免不了交织相濡的。但是，关于那些爱与恨的矛盾纠缠，也许会因为这些死亡而被我们释然吧。
