wishinsitp
美国匹兹堡大学尝试把狒狒的肝移植给一名35岁的男子，手术后当天，狒狒肝脏就开始发挥功能，但两个月后这名男子死去 点击此处查看全部科技图片 移植动物器官的难点主要是担心病毒会传染给人类，这样造成的后果相当严重 供图/Photocome 点击此处查看全部科技图片 试想，如果一个人的身体里被安进一颗猪的心脏或者换一个猩猩的肝，他会做何感想，他的生命还会延续吗？日前，大部分澳大利亚人表示，假如自己濒临死亡时，将愿意尝试接受动物的器官移植。这个说法听起来似乎有点不可思议，在医学发达的今天，人体究竟能否移植动物器官？移植后会和人体产生排斥吗？移植器官来源的最佳方式是什么呢？带着一系列问题，本报记者专程采访了在我国器官移植领域有多年经验的管德林教授。 用UC每月免费发短信 新浪搜索联盟 不一样 让眼镜成为历史 户外用品全场1元拍 器官移植面临的最大问题就是供体器官奇缺，很多人在等待中死去。 管德林教授是我国器官移植的权威，在谈到器官移植的问题时，他先给记者讲了一件让他终生难忘的事。1997年的秋天，他在澳大利亚做访问期间，有位只有26岁的姑娘，因为酒后驾车撞到了一棵大树上。当时她就发生了脑死亡，只能靠插管维持呼吸和心跳，但她的亲属告诉医生愿意将器官捐献。 管教授回忆说：“当时我们取了她的心脏、肺、肝、两个肾脏、胰腺，一共七个脏器，第二天就给6个病人实施移植手术。特别巧的是，过了几天后，我们在医院的院子里，碰到6个病人在一起聊天，他们正好是姑娘救活的那几个人。他们曾经濒临死亡，现在却因为一个姑娘的脏器，全都活了下来。你不觉得这很神奇吗？” 据介绍，一个病人的死亡原因常常只是某个脏器损坏，而非所有脏器都有问题，所以在这个时候，做器官移植手术就可以使很多患者的生命延续下去。经过几代人的努力，上个世纪50年代，美国的一位科学家实现了人类的这个梦想。 1954年，第一例肾移植手术由美国医生约瑟夫·默里成功进行。迄今为止，全世界仅心、肝、肾人体三大器官的移植已经达到50万例。我国器官移植从上个世纪60年代开始，虽然开展比国外晚，但进展却很快。目前，器官移植面临的最大问题就是供体器官奇缺，很多人在等待中死去。 在供体器官供不应求的情况下，动物器官移植成为科学家的探索方向。 全世界目前等待合适的供体器官做移植手术的病人有30万人。为了促进器官移植的快速发展，挽救更多人的生命，科学家一直在寻求更多更好的供体器官。就供体器官的来源和质量问题，当然是同种器官(即人的器官)最好，但在供不应求的局势下，专家们把探索的方向转向了动物器官。 人类最早的尝试是把羊的脏器移植到人体内，但由于当时对免疫学方面的经验缺乏，这个器官很快就被排斥掉了。之后，世界上很多科学家都分别做过尝试，把狗、猪、猴子的脏器试图移植到人体内，但这些尝试最终都没有成功。据管教授介绍，“目前国内还没有一例把动物器官移植给人的，但世界上第一个把动物器官移植到人体内的是位中国人，他就是美籍华裔冯宙麟博士，他成功地把狒狒的肝移植到人身上，虽然那人只存活了一个月，但这至少是种新尝试。” 众所周知，器官移植的最大瓶颈在于排斥反应。人和人之间还要发生排斥，那么动物和人之间移植后会发生排斥吗？答案是肯定的，假如动物的脏器不经过特殊处理，移植到人体后几分钟内就会发生超级排斥。因为人类经过亿万年时间生存下来后，有一套自己健全的生态系统，绝不允许外来种族进行干扰。所以一旦有“外物”侵入，人体自身就会产生大量抗体、补体，这些东西被激活后就把所有血管堵塞，此时这个脏器就会立即变黑坏死，不能发挥任何作用。 移植动物器官的想法由来已久，但感染动物病毒的隐患还未能解决。 科学家仍在立志解决排斥的难题，“但这不是最主要的，最主要的问题是担心动物的病毒会传染给人类”。管教授在评价移植动物器官时，脸上露出了几分担忧。他说：“据科学家报告分析，人类现在谈虎色变的几种超级病毒，都是从动物体内传染给人的。比如，艾滋病病毒最初就是非洲猩猩传染给人的。几亿万年前，猩猩内部也曾流行艾滋病，那时候大部分猩猩死亡，只有一小部分猩猩继续留存下来，而它们体内就会有耐病毒的抗体，这种病毒不会在它们体内发作。但后来这个病毒传染给人后，就开始了新一轮的猛烈攻击。还有禽流感等其他病毒，这些病毒一旦传染给人类，我们目前根本没有办法治疗。一旦这些病毒在人体内适应下来，造成人间传播，那全世界死几十亿人都是可能的，这个后果相当严重。” 为了避免传染动物的病毒，现在英、美等国家已经在法律上开始限制做这方面的研究。瑞士在2001年7月颁布新规定，允许有条件地将动物器官、组织和细胞移植于人体。但瑞士政府严禁向人体移植灵长类动物器官，因为灵长类动物与人类种群过于接近，他们担心移植后感染动物病毒的风险性比较大。 不过就在人们失望之余，事情似乎又有了转机。2000年8月底，美国有科研人员宣布，他们已经培养出一种新型转基因猪，猪体内固有的猪逆转录病毒不会传递给人。这一研究结果似乎给移植动物器官的安全做了某种保证，但研究人员也谨慎地说，他们还不知道PERV不感染人细胞的深层机理，而且PERV的无感染性还需通过活体动物试验才能进一步确认。 解决缺少供体器官的最佳办法，是鼓励人们自愿捐献和出台相应法律规定。 有专家表示，有朝一日人们或许可以解决传染病毒的问题，最终实现无风险异种器官移植。但在目前情况下，解决缺少移植器官供体的最佳办法，还是鼓励人们器官捐献和出台提取器官的有关法律规定。 对此，管德林教授也表示了赞同意见。他说：“国内去年做了将近5000例肾脏移植手术，但亲属提供脏器却非常少，在国内不到1%的比例。这个数字说明老百姓对这个问题认识不足。在中国，大部分的器官捐献都是父母捐给子女的，很少有儿女捐给父母的，有的即使捐献，父母也拒绝接受。实际上这种思想太传统，从医学角度来讲，子女捐给父母最好，因为他们的肾脏很年轻，成活率会很高。”但传统的观念使很多人认为，捐献人的身体健康会受到严重影响，其实不然，管教授说“人的肾脏只要有1/7，就能发挥正常功能正常生活。” 虽然我国器官移植方面的技术已经接近国际水平，但是在立法领域，我国还远远落后于世界发达国家。“现在最关键的就是没有法律的保护，有人愿意捐献，但医院也不敢要。”管教授讲了一件他亲历的事情，“以前我在朝阳医院工作时，有个姑娘找到我，恳求我答应他爸爸一个愿望。原来他父亲得了脑肿瘤，他想把自己的脏器捐献。后来我请示了上级，最后因为没有法律保障，而不敢随便接受。所以老人的这个愿望也没能实现。” 在英、法、美、加拿大等国家，包括我国香港地区对器官移植都有相关法律规定。在美国，每个人考驾驶执照时，都会有一栏内容需本人填写。这栏内容就是一旦你发生意外，造成脑死亡，自愿把脏器捐献。当车祸发生后，警察只要一划卡就知道个人捐献的情况，随时可以通知医院来取脏器。管教授说：“脑死亡的人大脑皮层和脑干已经全部死亡，没有呼吸。脑死亡的病人活不到一个星期，这个时期正好是捐献的最佳时机。” -operation/ 
（英文题目略） 张玉龙、陈晓阳：论医院组织文化对组织公民行为的裁择。中国医学伦理学， 2011，24(5)， 585-587， 王白璐、李朝武、魏述建：构建医疗机构对临床研究助理满意度模型的初探，中华医院管理杂志，2011，27(1)， 46- 马文、陈晓阳：篇章回指修正：引导手段及其等级，外语教学，2011：32（3）：24-27， （CSSCI，山大权威） 马文、陈晓阳：篇章回指修正的引导语类型分析，解放军外国语学院学报，2011：（2）：1-（CSSCI，山大权威） 张玉龙，陈晓阳。试论善的私密性及其意义。河南师范大学学报(哲学社会科学版)，2011年1月。29-33页。 张玉龙，陈晓阳：医患沟通中疾病认知模式的伦理审视，《中国卫生事业管理》，2011年2月。93-94， 曹永福、陈晓阳：公立医院回归公益性的体制难题及政策建议，山东大学学报（哲社版），2011年第1期。152-156页。 岳彩宾，陈晓阳：基于健康相关声明质量的医疗技术评估意义刍议，《中国医学伦理学》 2011年第2期，167-169页。 杨同卫，陈晓阳物质主义价值观对薪酬满意度的影响[J]，经济管理，2011，（11）：167- 杨同卫，康兴娜，陈晓阳：论新生代农民工身份认同的困境及其应对途径[J]。经济纵横，2011，（8），79—81。 曹永福 陈晓阳：医药卫生体制改革中的伦理难题，山东社会科学，2010年第7期。150- 张玉龙、陈晓阳、杨同卫、张茜、王白露：我国医药流通改革政策变革评析，医学与社会，2010年7月，50- 张玉龙，陈晓阳，疾病的伦理判读及其意义，《道德与文明》，2010年3月。134-137页。 王利红，陈晓阳，杨同卫。论家系遗传学研究中的伦理问题。医学与哲学(人文社会医学版)2010年2月第31卷第2期。26-28页。 王利红，张 宁，陈晓阳。加快我国生殖医学伦理委员会的建设设想。医学研究生学报2010年5月第23卷第5期。522- 王利红，陈晓阳（通讯作者）：关于变性人助孕需求的伦理研究。中国医学伦理学，2009年6月。第22卷第3期。114-115， 卜丽娟，陈晓阳（通讯作者），杨同卫：医生组织公民行为与医学专业精神关系刍议。中国医学伦理学，2009年10月。22卷第5期。26-28，40页。 王云岭，徐萍，王书会，陈晓阳伦理学视域中的死亡尊严问题[J]山东社会科学，2009，168(8):60- 杨同卫，陈晓阳（通讯作者）对《深化医药卫生体制改革的意见》的儒家再思考——兼评范瑞平《“以人为本”不是“以政为本”》一文[J] 医学与哲学(人文社会医学版)， 2009，30（4）：47-49， 张新庆，王洪奇，陈晓阳：中国医务工作者从业状况调查。科技导报2009，27（18）：118- 赵海燕，陈晓阳（通讯作者），曹永福医生的特殊干涉：面对患者及其家属的知情不同意的伦理选择[J]医学与哲学(人文社会医学版)， 2008，29（9）：14-16． 赵海燕，陈晓阳（通讯作者），杨同卫论我国知情同意免除的法律规定之缺陷及其完善[J]中国医学伦理学， 2008，21(6):165- 曹永福，陈晓阳（通讯作者）论我国人体器官移植过程中的“公平与公正原则”[J]山东大学学报（人文社科版）， 2008（4）：135-140． 陈晓阳，曾波涛论医院实行单病种限价的伦理学价值[J]医学与哲学(人文社会医学版)，2008，(1): 高岚，陈晓阳（通讯作者），曹永福医师协会行业自律：医学伦理建设的一个有效机制[J]医学与哲学(人文社会医学版)， 2007，28（7）：24-25． 王云岭，陈哓阳（通讯作者）论医学生人文素质的培养[J]江苏社会科学(CSSCI来源期刊)，2007，(2):128- 鲍红，陈晓阳（通讯作者），赵金萍我国人体器官移植的社会支持系统研究[J]医学与哲学，2007，(3): 22-23， 曾波涛，许婷婷，陈晓阳（通讯作者），曹永福，万德志临床路径在单病种质量和费用管理中的应用[J]中国医院管理， 2006，26（7）：40-42． 曾波涛，陈晓阳（通讯作者），曹永福，许婷婷新形势下加强医学研究生德育工作的对策和建议[J]中国医学伦理学，2006，(1): 赵金萍，陈晓阳（通讯作者），曹永福，杨同卫论人体肾脏捐献中的合理补偿原则[J]医学与哲学， 2006，27（2）：53-54． 杨同卫，陈晓阳，曾波涛，赵金萍论医疗制度变革时期的医生角色冲突[J]中国医学伦理学， 2006，19（6）：21- 陈晓阳，杨同卫论医生的双重角色及其激励相容[J]医学与哲学， 2006，27（2）：27-28， 陈晓阳，曹永福，曾波涛临床路径管理模式的应用及效果评价[J]医学与哲学(临床决策论坛版)， 2006，27（9）：40-41． 陈晓阳，曹永福人文医学是现代医学的重要组成部分[J]医学教育，2005，(1) 徐娜，陈晓阳当前医疗广告的道德缺失与伦理重建[J]中国医学伦理学，2005，(1): 曹永福，陈晓阳，王云岭对“医疗服务商品和市场”存在客观性和必然性的理性思考[J]医学与哲学，2005，26（11）：23-26． 陈晓阳，杨同卫，李晶晶知情同意，医患合作的道德保障[N]中国妇女报，2004，(7) 杨同卫，陈晓阳寻求医疗服务定价的第三方力量[J]中国医学伦理学，2004，17（6）：41- 陈晓阳，杨同卫冲突处理能力是医院的核心竞争力[J]中国医院管理，2004，24（7）：15- 陈晓阳，杨同卫转基因食品安全隐忧与公众知情选择权[J]医学与哲学，2004，25（6）：32- 陈晓阳大学生心理健康教育的管理模式研究[J]中国行为医学科学，2003，(6) 陈晓阳论知识经济时代的市场竞争策略[J]中华商界，2003，(6) 陈晓阳双赢对局——市场竞争新策略[J]经济论坛，2003，(10) 陈晓阳信息化——打造医院管理的捷径[J]医药世界，2003，(2) 曹永福，陈晓阳医患之间的双重属性[J]科技时报，2003，1，17． 陈晓阳，曹永福关于医患关系属性的探讨[J]世界卫生，2003，(3) 陈晓阳对我国加入WTO后医院管理的思考[J]中国医院管理，2003，(2) 陈晓阳人文医学在临床医学中的作用[J]中国医学理论与实践，2003，(3) 陈晓阳现代科研项目中的时间管理[J]科技进步与对策，2003，(1) 陈晓阳面对知识经济的思考[J]兰州学刊，2003，(2) 陈晓阳，曹永福论人文医学的兴起与医学人文教育[J]中国高等医学教育，2003（6）：1-2． 陈晓阳，杨同卫关于过度医疗的经济学分析与伦理[J]医学与哲学，2003，(9) 陈晓阳，曹永福，杨同卫，王云岭，郑林娟医学伦理学作为专业基础课程开设的尝试[J]医学与哲学，2003，24（5）：51-54． 陈晓阳，王云岭，曹永福，杨同卫，郑林娟论医学伦理学案例教学[J]中国医学伦理学，2003，16（3）：53-55． 陈晓阳，杨同卫论医学的理性精神[J]医学与哲学，2003，24（4）：35- 陈晓阳医院管理工作中医学伦理教育的实践与探索[J]中国高等医学教育，2003，(1) 陈晓阳，王丽华伦理教育对改善护患关系的影响[J]中华护理杂志，2003，(6) 陈晓阳医院医学伦理教育管见[J]山东卫生，2002，(8) 陈晓阳加强医学伦理教育，提高综合护理水平[J]山东医药，2002，（26）： 陈晓阳加入世贸组织后中国医院管理的发展[J]中华现代医学杂志，2002，(5) 陈晓阳，曹永福当代医学中的医学伦理学[J]山东医药，2001，41（9）（增）：92-94．
血型要匹配 捐献者和接受者体形差不多 当然不排除最后的排异反应
