sakata.wei
以史为鉴 今天早上,社区组织活动,到杭州市档案局观看杭州市纪念抗日战争胜利60周年展览。 走进大厅,讲解员阿姨领着我们来到了二楼展厅,这里共展出图版140多块,图片310多幅。阿姨一边点着图画一边为我们讲解第一部分《全国抗日战争掠影》里的抗战故事,还没等阿姨开始讲,我就认真地看了起来,刚看了一会儿,一串红色的大字——“庆祝抗日胜利中华民族解放万岁!”吸引了我,我走近一看,原来这是1945年8月15日,在反法西斯联盟的共同打击下,日本帝国主义宣布投降,当时的国家主席毛泽东为了庆祝抗战的胜利,亲笔提的词。红色大字旁边,画着坐落在西湖边的国民党88师淞沪战役阵亡将士纪念塔。再往里走,我看到了挺拔有力的8个大字,这是今年6月10日,市委书记王国平为这次展览的题词“以史为鉴,振兴中华”。第二、第三部分里摆放着新四军的土qiāng、针线盒、米斗、铜壶、衣服,日本福井城市的大钥匙等等,但我最感兴趣的还是日本兵县自行车旅行纪念品。这是1996年8月出产的,是由一个水晶大南瓜托着一座金塔,塔上一个人正快速地骑着自行车。 这次展览运用档案馆馆藏的档案、图片和报刊资料以及征集的实物等翔实史料,在图文并茂地介绍全国抗日战争的同时,突出展示了杭州人民前仆后继、不屈不挠的抗日英勇事迹,揭露了日本帝国主义的侵略罪行。 我们要永远记住抗日战争这段历史。落后就要挨打,只有强大才能立于世界之林!我们要以自己的实际行动,来报效祖国! 
有人说,历史的经验值得注意。是的,要引以为鉴。但是在过去这一百年里,同样的问题反复地提出来,就证明我们的历史经验,从来没有被人好好注意过。比如说现在有一种比较流行的话,这句话最早是春秋战国的荀子提出来的,后来唐太宗发扬过,在我们中国影响很深,叫“以史为鉴”,那就说把历史当作现实的一面镜子。我不同意这句话,所以不同意,因为在我看起来,它不符合马克思的唯物史观。我们知道马克思三个来源之一,有一个是黑格尔的哲学。黑格尔在当年他就提出来一段话,他说历史上人们经常喜欢以历史的经验介绍给各国政府,各国君主和各国的政治家,但是历史表明,从来没有一个政府,从来没有一个君主,从来也没有一个政治家,真正地从历史中间汲取了什么。他就讲了,他的理由是很积极的,他说,因为当重大事变纷呈交迫的时候,这个时候你赶快去想,历史上的先例,赶快去想历史上的道德教训,一点好处都没有。他里面有一句关键的话,他说,一个灰色的回忆,不能抗衡现在的生动和自由,这个时候呢,一切的问题都要你自己来决定,你如果沉湎于这个历史到底怎么怎么,你要吸取教训,他说这个是一种很无聊的一个举动。所以他就讲到,“在法国大革命的时候,人们去回忆希腊罗马的先例,真是无聊极了”。在我看起来,恐怕问题还要更加深刻一层。因为这句话,大家知道,列宁写过一本哲学笔记,列宁的哲学笔记把黑格尔这一段话整个地抄下来,旁边批了一句话叫做“聪明极了”。所以我就曾经提出来过,我说现在成天要“以史为鉴”的人,不看看黑格尔的这一句话,是不是证明自己“愚蠢极了”。这种情况,不是说历史对人没有启发意义,但是历史的启发意义,在我看起来,在另外的地方,而不能够简单地把它给抄过来,可是我们倒是需要知道历史。你比如说,从戊戌到现在大概我们五代吧,算五代人,那么这个五代人是怎么走过来的?我们怎么样在改变世界的过程里边改变自身?我们怎么样子走到今天这一步?我们能够回顾一下,能够警惕一下自己少犯点错误,少犯点别人老早已经犯过,已经跌过跟头的地方。以史为鉴”,通常都是从正面积极地告诫人吸取历史的经验教训,以便更好地把握自己,大到治理国家,小到自我修养,都应该走正道而不要走邪路。应该说很多人都是这样做或愿意这样做的。 也就难怪人类自有史以来已经是几千百年,有人确实“以史为鉴”,从中学得许多好东西,社会因此不断发展进步,而与此同时,一些奸人也从中学得许多坏本领,大大提高了他们做坏事的水平,否则,人类社会早应该是到处莺歌燕舞,四海一片光明,又哪里会有现在这样许多的坏人坏事,有这样许多的麻烦和困难,要我们付出代价,与之作殊死斗争!